Под угрозой уголовное дело - что делать, если заложенные товары не соответствуют залоговым требованиям банка?
995₽ VIP

• г. Курган

На 21 году существования проектно-строительная фирма (ООО) вскоре будет объявлена банкротом по иску налоговой на сумму около 300000 р. - заседание арбитражного суда назначено на 09.10.14.

А на 29.09.14 назначено заседание районного суда по иску (солидарная ответственность ООО и меня как директора и учредителя - поручителя) на сумму около 7 650 000 р. банка, где у предприятия открыта кредитная линия и имеется первая просрочка очередного платежа по кредиту.

Платить кому бы-то ни было возможности нет и банкротство неизбежно.

Пока банк заявил требование о возврате залога в виде основных средств и товаров. И если основные - авто, мебель, комп. Техника и пр. в наличии за исключением одного электрогенератора ст. в 40 000 р. (Когда и на какой стройке его оставили уже не узнать...), то с товарами на 990 000 р. - это вопрос. Дело в том, что как бы подразумевалось, что это товары в обороте. Мы каждый раз по требованию банка подтверждали только сумму остатка материалов на складах. Сейчас на складе числится достаточно разного интересного и неинтересного барахла, что бы по балансовой стоимости закрыть эти 990 тыс. Но мой адвокат, исходя из опыта и знания банка, говорит, что они, скорее всего, будут опираться на свои связи в правоохранительных органах, и с учетом того что конкретной номенклатуры прописанной в залоге уже нет, а разрешения на ее реализацию фирма не испрашивала, мне будут шить уголовное дело, что бы иметь больше рычагов давления как на физ. лицо и поручителя.

Вопрос: каковы мои перспективы при плохом варианте развития событий, могу ли я исходя из профиля деятельности фирмы доказать, что заложенные товары - это действительно товары в обороте и я правомерно предлагаю им замену другими товарами в обороте, складскими остатками, незаложенным инструментом и пр. стоящими на балансе фирмы. Что еще можно предпринять в моей ситуации, когда денег уже реально нет, и я понимаю, что оставшегося имущества - ни фирмы, ни личного для расчета не хватит...

Спасибо. Сергей.

Читать ответы (26)
Ответы на вопрос (26):

Добрый день! В Вашем случае необходимо встать в реестр требований кредиторов согласно ФЗ РФ "О банкротстве" - это в любом случае. Связи в правоохранительных органах здесь не при чем.

Спросить

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

В соответствии со статьями 100, 142 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. На основании статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании должника банкротом.

В соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы в издании «Коммерсантъ» 22.03.2014. Куксинская Т.С. направила требование в суд 17.01.2014 (л.д. 3 том 7), таким образом, срок на предъявление требования о включение в реестр требований кредиторов Куксинской Т.С. не пропущен. Состав и размер требований подлежит установлению на дату введения процедуры конкурсного производства в отношении должника (25.02.2014 – дата объявления резолютивной части решения суда от 28 февраля 2014 года по настоящему делу).

Спросить

Условия ответственности закреплены статьей 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». На мой взгляд перспектив мало.

Спросить

Иск в райсуде буде рассмотрен и принято решение о возмещении ущерба банку согласно ст. 15 ГК РФ.

Никакие связи Вам не помогут - не слушайте сказки "адвокатов".

Спросить

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Статья 10. Ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве

4. Если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, такие лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам.

Пока не доказано иное, предполагается, что должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц при наличии одного из следующих обстоятельств:

причинен вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника, включая сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона;

документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы.

Положения абзаца четвертого настоящего пункта применяются в отношении лиц, на которых возложена обязанность организации ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности должника.

Если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия нескольких контролирующих должника лиц, то такие лица отвечают солидарно.

Контролирующее должника лицо, вследствие действий и (или) бездействия которого должник признан несостоятельным (банкротом), не несет субсидиарной ответственности, если докажет, что его вина в признании должника несостоятельным (банкротом) отсутствует. Такое лицо также признается невиновным, если оно действовало добросовестно и разумно в интересах должника.

Размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.

Размер ответственности контролирующего должника лица подлежит соответствующему уменьшению, если им будет доказано, что размер вреда, причиненного имущественным правам кредиторов по вине этого лица, существенно меньше размера требований, подлежащих удовлетворению за счет этого лица…

Спросить

Добрый день!

Возможно.

ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Статья 10. Ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве

1. В случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином-должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

2. Нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона.

3. В случае, если заявление должника подано должником в арбитражный суд при наличии у должника возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме или должник не принял меры по оспариванию необоснованных требований заявителя, должник несет перед кредиторами ответственность за убытки, причиненные возбуждением производства по делу о банкротстве или необоснованным признанием требований кредиторов.

4. Если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, такие лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам.

Пока не доказано иное, предполагается, что должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц при наличии одного из следующих обстоятельств:

причинен вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника, включая сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона;

документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы.

Положения абзаца четвертого настоящего пункта применяются в отношении лиц, на которых возложена обязанность организации ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности должника.

Если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия нескольких контролирующих должника лиц, то такие лица отвечают солидарно.

Контролирующее должника лицо, вследствие действий и (или) бездействия которого должник признан несостоятельным (банкротом), не несет субсидиарной ответственности, если докажет, что его вина в признании должника несостоятельным (банкротом) отсутствует. Такое лицо также признается невиновным, если оно действовало добросовестно и разумно в интересах должника.

Размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.

Размер ответственности контролирующего должника лица подлежит соответствующему уменьшению, если им будет доказано, что размер вреда, причиненного имущественным правам кредиторов по вине этого лица, существенно меньше размера требований, подлежащих удовлетворению за счет этого лица.

5. Заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, а также заявление о возмещении должнику убытков, причиненных ему его учредителями (участниками) или его органами управления (членами его органов управления), по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве должника.

Заявление о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности может быть подано в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, а по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, также может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

Заявление о возмещении должнику убытков, причиненных ему его учредителями (участниками) или его органами управления (членами его органов управления), может быть подано в ходе конкурсного производства, внешнего управления конкурсным управляющим, внешним управляющим, учредителем (участником) должника, а в ходе конкурсного производства также конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

Заявление о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, может быть подано в течение одного года со дня, когда подавшее это заявление лицо узнало или должно было узнать о наличии соответствующих оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, но не позднее трех лет со дня признания должника банкротом. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом.

Заявление о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности не может быть подано после завершения конкурсного производства.

Если на момент рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному пунктом 4 настоящей статьи, невозможно определить размер ответственности, суд после установления всех иных имеющих значение фактов приостанавливает рассмотрение этого заявления до окончания расчетов с кредиторами либо до окончания рассмотрения требований кредиторов, заявленных до окончания расчетов с кредиторами.

Производство по делу о банкротстве не может быть прекращено до вынесения арбитражным судом определения по требованиям о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности. В случае прекращения процессуальных действий по делу о банкротстве арбитражный суд по своей инициативе может приостановить производство по делу о банкротстве до вынесения определения по требованиям о привлечении указанных лиц к ответственности. Арбитражному управляющему не выплачивается фиксированная сумма вознаграждения за счет средств должника за период, в течение которого дело о банкротстве приостановлено в соответствии с настоящей статьей.

6. Лица, в отношении которых поданы заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом, а также к ответственности в виде возмещения причиненных должнику убытков, имеют права и несут обязанности лиц, участвующих в деле о банкротстве.

7. По результатам рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности или заявления о привлечении контролирующих должника лиц, а также лиц, указанных в пункте 1 настоящей статьи, к ответственности в виде возмещения убытков выносится определение, которое может быть обжаловано. В определении о привлечении указанных лиц к субсидиарной ответственности указывается размер их ответственности, в определении о взыскании причиненных должнику убытков - размер взыскиваемых убытков. На основании определения о привлечении таких лиц к субсидиарной ответственности (о взыскании убытков) выдается исполнительный лист.

8. Денежные средства, взысканные с контролирующих должника лиц, привлеченных к субсидиарной ответственности, а также взысканные убытки включаются в конкурсную массу.

Требование о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности после вступления определения в законную силу подлежит реализации по правилам статьи 140 настоящего Федерального закона.

9. Привлечение к субсидиарной ответственности по обязательствам должника контролирующих должника лиц не препятствует предъявлению требований учредителями (участниками) должника о возмещении убытков органами юридического лица по основаниям, предусмотренным пунктом 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации и принятыми в соответствии с ним федеральными законами, в части, не покрытой размером субсидиарной ответственности.

Статья 11. Права кредиторов и уполномоченных органов

1. Правом на подачу заявления о признании должника банкротом обладают конкурсные кредиторы и уполномоченные органы.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Органы исполнительной власти и организации, наделенные в соответствии с законодательством Российской Федерации правом взыскания задолженности по обязательным платежам, вправе участвовать в судебных заседаниях по рассмотрению обоснованности требований по этим платежам и оснований для включения этих требований в реестр требований кредиторов.

Статья 12. Собрание кредиторов

1. Участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

В случаях, если в деле о банкротстве участвует единственный конкурсный кредитор или уполномоченный орган, решения, относящиеся к компетенции собрания кредиторов, принимает такой кредитор или уполномоченный орган.

Организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим.

Конкурсные кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества должника, имеют право голоса на собраниях кредиторов:

(абзац введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 306-ФЗ)

в ходе наблюдения;

(абзац введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 306-ФЗ)

в ходе финансового оздоровления и внешнего управления в случае отказа от реализации предмета залога или вынесения арбитражным судом определения об отказе в удовлетворении ходатайства о реализации предмета залога в ходе соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

(абзац введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 306-ФЗ)

Конкурсные кредиторы в части требований, которые обеспечены залогом имущества должника и по которым они не имеют права голоса на собраниях кредиторов, вправе участвовать в собрании кредиторов без права голоса, в том числе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.

(абзац введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 306-ФЗ)

2. К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений:

о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд;

об утверждении и изменении плана внешнего управления;

об утверждении плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности;

об утверждении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий;

об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему;

об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего;

о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей;

о заключении мирового соглашения;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов;

об отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с настоящей статьей отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов;

об избрании представителя собрания кредиторов.

Вопросы, относящиеся в соответствии с настоящим Федеральным законом к исключительной компетенции собрания кредиторов, не могут быть переданы для решения иным лицам или органам.

(п. 2 в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Повторно созванное собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем тридцатью процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии с настоящим Федеральным законом.

5. В случае, если собрание кредиторов не проведено арбитражным управляющим в сроки, установленные пунктом 3 статьи 14 настоящего Федерального закона, собрание кредиторов может быть проведено лицом или лицами, требующими его созыва.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6. По решению собрания кредиторов или временного управляющего реестродержатель, ведущий реестр требований кредиторов, при проведении собрания кредиторов может осуществлять следующие функции:

проверять полномочия и регистрировать лиц, участвующих в собрании кредиторов;

обеспечивать установленный порядок голосования;

подсчитывать голоса;

составлять протокол об итогах голосования.

7. Протокол собрания кредиторов составляется в двух экземплярах, один из которых направляется в арбитражный суд не позднее чем через пять дней с даты проведения собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом.

В случае проведения собрания кредиторов в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящей статьи, протокол собрания кредиторов составляется в трех экземплярах, первый из которых направляется в арбитражный суд, второй - арбитражному управляющему не позднее чем через пять дней с даты проведения собрания кредиторов. Третий экземпляр протокола собрания кредиторов хранится у лица, проводившего собрание.

К протоколу собрания кредиторов должны быть приложены копии:

реестра требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов;

бюллетеней для голосования;

документов, подтверждающих полномочия участников собрания;

материалов, представленных участникам собрания для ознакомления и (или) утверждения;

документов, являющихся доказательствами, свидетельствующими о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов;

иных документов по усмотрению арбитражного управляющего или на основании решения собрания кредиторов.

КонсультантПлюс: примечание.

Положения абзаца десятого пункта 7 статьи 12 данного документа (в редакции Федерального закона от 21.12.2013 N 379-ФЗ) применяются в отношении собраний кредиторов, даты проведения которых назначены после 1 января 2014 года.

Оригиналы указанных документов подлежат хранению арбитражным управляющим или реестродержателем до завершения производства по делу о банкротстве, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом, и представляются по требованию арбитражного суда или в иных предусмотренных федеральным законом случаях. Сообщение, содержащее сведения о решениях, принятых собранием кредиторов, или сведения о признании собрания кредиторов несостоявшимся, подлежит включению арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в течение пяти рабочих дней с даты его проведения, а в случае проведения собрания кредиторов иными лицами - в течение трех рабочих дней с даты получения арбитражным управляющим протокола собрания кредиторов.

www.consultant.ru

© КонсультантПлюс, 1992-2014

Спросить

Доказать это будет очень сложно, так как связь косвенная, прямых доказательств нет.

По поводу ответственности смотрите ст.10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

По поводу иска предъявленного банком-отправляйте всех кредиторов в Арбитражный суд, указывайте номер дела. производство должно быть прекращено. Взыскания возможны в рамках процедуры банкротства.

По поводу товаров в обороте и остатки на складе вопрос решаем предоставлением информации в суд, и конкурсному управляющему!!!

По поводу привлечения вас к уголовной ответственности, спорно, в случае если в ваших действиях нет преднамеренного создания условий для банкротства, то и ответственности то же нет, таким образом вас спасет суд и процедура банкротства, ответить на остальное - необходимо понимать обстоятельства дела!!!

Всего доброго!!!

Спросить

Во время процедуры банкротства, Вы можете договориться с банком по замене товаров, но товар должен быть оценен на ту сумму, которую Вы должны банку (необходимо будет сделать оценку товара). Далее в процедуре конкурсного производства, конкурсный управляющий может привлечь Вас к субсидиарной ответственности по долгам, но по практике это будет сложно сделать (должно быть заведено на Вас уголовное дело, Вы препятствуете в выдаче документов на Вашу организацию, бухгалтерских документов и т.д.). Если налоговая инспекция еще не подала на Вас заявление о признании Вашей организации банкротом, советую Вам первым подать такое заявление, причем как ликвидируемый должник, приложив ликвидационный баланс к заявлению. В процедуре ликвидации сразу вводится конкурсное производство и плюс в том, что будет Ваш конкурсный управляющий. Советую обратиться к юристу по банкротству. Удачи.

Спросить

По ГК РФ вы вправе изменять состав товаров в обороте, оставляя неснижаемый остаток. Перспективы уголовного дела ничтожны. При банкротстве удовлетворение требований кредитора обеспеченные залогом удовлетворяются в первую очередь перед другими кредиторами за счёт этого залога. Совет: проводите аккуратно процедуру банкротства. Работайте с вашими должниками. Найдите покупателей, которые заплатят реальную цену за ваше имущество, которая пойдёт в погашение обязательств. При продаже через судебные процедуры вы можете выручить заметно меньше.

ГК РФ Статья 357. Залог товаров в обороте

1. Залогом товаров в обороте признается залог товаров с оставлением их у залогодателя и с предоставлением залогодателю права изменять состав и натуральную форму заложенного имущества (товарных запасов, сырья, материалов, полуфабрикатов, готовой продукции и т.п.) при условии, что их общая стоимость не становится меньше указанной в договоре залога.

Предмет залога по договору залога товаров в обороте может быть определен посредством указания родовых признаков соответствующих товаров и мест их нахождения в определенных зданиях, помещениях или на земельных участках.

Уменьшение стоимости заложенных товаров в обороте допускается соразмерно исполненной части обеспеченного залогом обязательства, если иное не предусмотрено договором.

2. Товары в обороте, отчужденные залогодателем, перестают быть предметом залога с момента их перехода в собственность, хозяйственное ведение или оперативное управление приобретателя, а приобретенные залогодателем товары, которые указаны в договоре залога товаров в обороте, становятся предметом залога с момента возникновения у залогодателя на них права собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления.

3. Залогодатель товаров в обороте обязан вести книгу записи залогов, в которую вносятся записи об условиях залога товаров и обо всех операциях, влекущих изменение состава или натуральной формы заложенных товаров, включая их переработку, на день последней операции, если иное не предусмотрено договором залога.

4. При нарушении залогодателем условий залога товаров в обороте залогодержатель вправе приостановить операции с заложенными товарами до устранения нарушения путем наложения на них своих знаков и печатей. В целях различения указанных заложенных товаров и иных вещей может быть нотариально удостоверен факт нахождения заложенных товаров в определенном месте в определенное время.

Спросить

Здравствуйте! Если стоимость имущества юридического лица недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, оно может быть ликвидировано только в порядке, предусмотренном статьей 65 Гражданского кодекса РФ (статья 61 Гражданского кодекса РФ ч.1)

Спросить
Это лучший ответ

ИЗ СТ .357 ГК РФ СЛЕДУЕТ, ЧТО ДОЛЖНА ВЕСТИСЬ КНИГА ЗАПИСИ ЗАЛОГОВ, В КОТОРОЙ ОТРАЖАЮТСЯ ВСЕ ОПЕРАЦИИ С ЗАЛОЖЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ, В Т.Ч. ИЗМЕНЕНИЕ СОСТАВА ЭТОГО ИМУЩЕСТВА. ИНАЧЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ВОЗМОЖНЫМ ОПРЕДЕЛИТЬ КАКОЕ ИМЕННО ИМУЩЕСТВО НАХОДИТСЯ В ЗАЛОГЕ.

В ТАКОМ СЛУЧАЕ ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО ДРУГИЕ ТОВАРЫ БЕЗ ЗАПИСЕЙ В ЭТОЙ КНИГЕ НЕ МОГУТ СЧИТАТЬСЯ ПРЕДМЕТОМ ЗАЛОГА, А ЗНАЧИТ НА НИХ МОЖЕТ БЫТЬ ОБРАЩЕНО ВЗЫСКАНИЕ АРБ. СУДОМ В ДЕЛЕ О БАНКРОТСТВЕ БЕЗ УЧЕТА ИНТЕРЕСОВ БАНКА.

ПОЭТОМУ БЕЗ КНИГИ ЗАПИСИ ЗАЛОГОВ, В КОТОРОЙ БУДЕТ ОТРАЖЕНО, КАКОЕ ИМЕННО ИМУЩЕСТВО В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ СОСТАВЛЯЕТ ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО, ОБЕСПЕЧИТЬ ИНТЕРЕСЫ БАНКА БУДЕТ НЕЛЬЗЯ.

Т.К. ПРОСТО ПЕРЕДАЧА ИНОГО ИМУЩЕСТВА БУДЕТ ОСПОРЕНА КАК СДЕЛКА СОВЕРШЕННАЯ С ОКАЗАНИЕМ ПРЕДПОЧТЕНИЯ ДРУГОМУ КРЕДИТОРУ.

ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА НЕТ, Т.К. НА МОМЕНТ ЗАКЛЮЧЕНИЯ КРЕДИТНОГО ДОГОВОРА У ЗАЕМЩИКА НЕ БЫЛО НАМЕРЕНИЯ НЕ ВОЗВРАЩАТЬ КРЕДИТ, ПОЭТОМУ НЕТ И УМЫСЛА НА МОШЕННИЧЕСТВО 159 УК РФ.

ПОСКОЛЬКУ СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ОТСУТСТВУЕТ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ДОЛЖНО БЫТЬ ОТКАЗАНО. 24 УПК РФ.

ИНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНО – СТ. 125 УПК РФ.

Статья 357. Залог товаров в обороте

1. Залогом товаров в обороте признается залог товаров с оставлением их у залогодателя и с предоставлением залогодателю права изменять состав и натуральную форму заложенного имущества (товарных запасов, сырья, материалов, полуфабрикатов, готовой продукции и т.п.) при условии, что их общая стоимость не становится меньше указанной в договоре залога.

Предмет залога по договору залога товаров в обороте может быть определен посредством указания родовых признаков соответствующих товаров и мест их нахождения в определенных зданиях, помещениях или на земельных участках.

Уменьшение стоимости заложенных товаров в обороте допускается соразмерно исполненной части обеспеченного залогом обязательства, если иное не предусмотрено договором.

2. Товары в обороте, отчужденные залогодателем, перестают быть предметом залога с момента их перехода в собственность, хозяйственное ведение или оперативное управление приобретателя, а приобретенные залогодателем товары, которые указаны в договоре залога товаров в обороте, становятся предметом залога с момента возникновения у залогодателя на них права собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления.

3. Залогодатель товаров в обороте обязан вести книгу записи залогов, в которую вносятся записи об условиях залога товаров и обо всех операциях, влекущих изменение состава или натуральной формы заложенных товаров, включая их переработку, на день последней операции, если иное не предусмотрено договором залога.

4. При нарушении залогодателем условий залога товаров в обороте залогодержатель вправе приостановить операции с заложенными товарами до устранения нарушения путем наложения на них своих знаков и печатей. В целях различения указанных заложенных товаров и иных вещей может быть нотариально удостоверен факт нахождения заложенных товаров в определенном месте в определенное время.

Спросить

Добрый день Сергей.

Для того что бы ответить Вам на вопрос о Ваших перспективах, в первую очередь необходимо видеть и проанализировать все документы, дело то достаточно сложное.

Вообще, в первую очередь о перспективах должен Вам рассказать Ваш адвокат.

Думаю Ваши перспективы могут быть положительными:

1. Всё заложенное имущество и товары должны быть отмечены в залоговой книге - это первое доказательство для суда существования таких товаров.

2. В процедуре банкротства по закону 127-ФЗ назначается конкурсный управляющий, суть которого в установлении всех возможных активов, капитала, товаров, имущества и т.д. При правильном подходе Вы поможете ему, он может Вам помочь.

3. Если Ваше банкротство не фиктивно, то не вижу оснований для возбуждения уголовного дела.

4. Фильтруйте то, что Вам говорят, и участвуйте в судебных заседаниях.

Как говорится, на адвоката надейся, сам не плошай.

Спросить

Если банк прибегнет к помощи силовиков и их действия будут крайне не тактичны и не законны в настоящее время с этим строго жалоб побольше в прокуратуру (и всё как бабка отшептала ) на метр не подойдут а бизнес отжать тем более сожительницы это край беспредела не думаю что силовики пойдут на это если же пойдут читай пункт первый давить на них через вышестоящие органы (превышение должностных полномочий самоуправство и.т.д.)

Удачи !

Спросить

У меня нет вопросов по процедуре банкротства. Суть моих беспокойств в том, что самый крупный кредитор банк. Это банк небольшой, частный, с известными в области влиятельными учредителями. Я знаю, и банк знает, что ООО не перекроет суммы кредита. Далее наступают взаимоотношения банка с Поручителем, где я выступаю в одном лице: генеральный директор ООО, учредитель и Поручитель по кредитной линии. Проблема в том, что банк пока не знает, что как и Поручитель я тоже банкрот и долгов не перекрою. Я прямо сказал Банку в приватной беседе, что, в конечном итоге, все долгов мне не перекрыть, но я заинтересован именно банку отдать все по максимуму. Однако, как мне думается, Банк может считать, что при хорошем нажиме, в том числе через их связи с силовиками, из меня можно будет выжать больше, чем я о том заявляю. Например, отжать бизнес моей СОЖИТЕЛЬНИЦЫ, к которому я юридически не имею отношению, но с которой у меня общих двое детей... Возможны расчеты на долю имущества, которое отошло в результате развода бывшей официальной жене... Другими словами, у банка есть мотивы, правдами и неправдами, оказать на меня максимальное давление. И возможная зацепка, как мы чувствуем с адвокатом, в том, что в кредитном договоре прямо не прописано, что заложенные материалы - это материалы в обороте. Поэтому я готовлюсь к худшему, и надеюсь, с Вашей помощью, нащупать правильную линию обороны... Как ее выстроить, вот в чем вопрос?

Спросить
Это лучший ответ

От "давления" никто советов не даст. Если с бывшей развелись более 3 лет назад, то исковые сроки на раздел вашего имущества прошли, с точки зрения выделения вашей супружеской доли. По поводу товаров в обороте: вы писали, что регулярно сдавали в банк обновлённые списки заложенного товара, т.е. стороны действовали в соответствии с пунктами ГК о залоге товаров в обороте и каждый раз уточняли предмет залога.

Спросить

ЗАКОННЫМ ПУТЕМ ПОЛУЧИТЬ ПРАВА НА БИЗНЕС СОЖИТЕЛЬНИЦЫ БАНК НЕ МОЖЕТ. СИЛОВЫЕ ПУТИ - УГОЛОВНО НАКАЗУЕМЫ.

ПОЛУЧИТЬ ПРАВА НА ДОЛЮ ИМУЩЕСТВА ЖЕНЫ - ТОЖЕ МАЛОВЕРОЯТНО, Т.К. ДОЛГИ ВОЗНИКЛИ В СВЯЗИ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И КРЕДИТ БРАЛСЯ НА ЭТИ ЦЕЛИ, НЕ НА НУЖДЫ СЕМЬИ. ВРЯД ЛИ БАНК СМОЖЕТ ДОКАЗАТЬ ИНОЕ.

А РАЗ ТАК, У НЕГО ЕСТЬ ТОЛЬКО ПРАВО ТРЕБОВАТЬ ОБРАЩЕНИЯ ВЗЫСКАНИЯ НА ВАШЕ ИМУЩЕСТВО. 45 СК РФ

ВРЯД ЛИ ЭТО ПРОСТО ЗАЛОГ, Т.К. В ТАКОМ СЛУЧАЕ ЭТО И НЕ ЗАЛОГ ВОВСЕ, Т.К. ЕГО ПРЕДМЕТ НЕ ИНДИВИДУАЛИЗИРОВАН, Т.Е. НЕ НА ЧТО ЮРИДИЧЕСКИ ОБРАЩАТЬ ВЗЫСКАНИЕ. ТОГДА УСЛОВИЕ О ЗАЛОГЕ НЕ СОГЛАСОВАНО, Т.К. НЕ СОГЛАСОВАНО УСЛОВИЕ О ПРЕДМЕТЕ - СТ. 432 ГК РФ.

ДУМАЮ БАНК ПОТОМУ И ДАВИТ НА ВАС, ЧТО ПОНИМАЕТ, ЧТО ЕГО ШАНСЫ ВЗЫСКАТЬ ДОЛГ НЕ ВЕЛИКИ.

ЧТО КАСАЕТСЯ СДЕЛОК ПО ОТЧУЖДЕНИЮ ИМУЩЕСТВА БАНКУ, ИХ МОГУТ ОСПОРИТЬ В ХОДЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ О БАНКРОТСТВЕ - ПРИЗНАТЬ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ.

Спросить

На имущество третьих лиц, банк покушаться не имеет прав, в том числе с помощью силовиков.

Спросить

Нет, отжать бизнес сожительницы не смогут. Никакой "цепочки" ответственности через общих детей закон не предусматривает. Будут угрожать -Вы имеете право написать жалобу в прокуратуру.

В соответствии с Федеральным законом от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации":

Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору…

Спросить

Если есть адвокат, и он Вам не разъяснил задаваемые вопросы, то гоните его, пока не поздно

Никто не отожмёт бизнес Вашей подруги.

При угрозах обращайтесь в полицию о вымогательстве (ст. 163 УК РФ).

Спросить

Сергей, добрый день!

Во-первых, Вы правильно указали, что к бизнесу гражданской жены Вы юридически не имеете никакого отношения. В этом случае банк не может никак повлиять на обращение взыскание на ее имущество.

Во-вторых, на имущество, которое перешло Вашей бывшей жены в силу ст.45 СК РФ также не может быть обращено взыскание, т.к. имущество разделено, Ваша супружеская доля уже выделена из него.

В-третьих, в соответствии со 342.1 ГК РФ залогодержатель имеет право первоочередного обращения взыскания на предмет залог, и только в рамках стоимости заложенного имущества. В соответствии со ст.339 ГК РФ В договоре залога, залогодателем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, обязательство, обеспечиваемое залогом, включая будущее обязательство, может быть описано способом, позволяющим определить обязательство в качестве обязательства, обеспеченного залогом, на момент обращения взыскания, в том числе путем указания на обеспечение всех существующих и (или) будущих обязательств должника перед кредитором в пределах определенной суммы. Но данное правило распространяется только с 01.01.2015 г. (ст.3 ФЗ от 21.12.2013 N 367-ФЗ).

Поэтому Вашим договором залога предусмотрено определенные материалы и вот только на них может быть обращено взыскание независимо в обороте они или нет. При этом в соответствии со ст.346 ГК РФ если Вы владели предметом залога (которые не был индивидуализирован в договоре, как Вы указываете) Вы имеете право владеть им и распоряжаться. Но в случае утраты или утери возникают последствия, предусмотренные ст.344 ГК РФ. При этом предмет залога может быть восстановлен или заменен в соответствии со ст.345 ГК РФ.

Спросить

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Среди перечисленных способов обеспечения особо следует выделить залог. Его популярность как способа обеспечения возврата кредита объясняется не только хорошей нормативной базой (залогу посвящен § 3 главы 23 ГК РФ, Закон РФ «О залоге», Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)

Согласно ст.342.1 ГК РФ залогодержатель имеет право первоочередного обращения взыскания на предмет залог, и только в рамках стоимости заложенного имущества. В соответствии со ст.339 ГК РФ В договоре залога, залогодателем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, обязательство, обеспечиваемое залогом, включая будущее обязательство, может быть описано способом, позволяющим определить обязательство в качестве обязательства, обеспеченного залогом, на момент обращения взыскания, в том числе путем указания на обеспечение всех существующих и (или) будущих обязательств должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Спросить

Ответ на Ваши вопросы - в статьях законодательства о несостоятельности (банкротстве) и АПК РФ. Дел о банкротстве было много, были и аналогичные ситуации.

Если банк обратится с заявлением о включении его в число кредиторов ООО, то в силу того, что размер задолженности у него будет больше, чем размер долга по налогам, и у остальных кредиторов, банк сам сможет решить свои проблемы самым лучшим для него образом через решения собрания кредиторов и действия арбитражного управляющего. Без изучения материалов гражданского дела и арбитражного дела ответить на ваш вопрос более подробно нельзя.

Спросить

... Если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, такие лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам... Является ли сам банк выдавший по кредитной линии 7,5 млн. руб. и взявший в обеспечение основных средств и материалов всего 5,5 млн. руб. ЛИЦОМ КОНТРОЛИРУЮЩЕМ должника, или контролирующее лицо в нашем случае ПОРУЧИТЕЛЬ

Спросить
Это лучший ответ

ЭТО ЕГО ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ - ГЕН. ДИРЕКТОР, А НЕ БАНК.

Спросить

Банк обеспечил выполнение обязательств ООО перед ним двумя способами: поручительством и залогом. То что залог определён изначально меньше суммы кредита, не является бездействием банка, позволяющим уменьшить ответственность ООО перед ним.

Спросить