Истек ли срок исковой давности в иске против ООО 123321 по вопросам налоговой проверки за период с 01.01.2007 по 31.12.2009
Проведена выездная налоговая проверка ООО 123321 по вопросам правильности исчисления за период с 01.01.2007 по 31.12.2009, составлен Акт от 19.08.2011 г.
Исковое подали 12.08.14 г. Просят ещё кучу штрафов, но не обоснованные!
Срок исковой давности истёк? Когда? Пруф пожалуйста!
Заявляйте в суде о применении срока. (ст. 196 ГК РФ)
СпроситьДобрый день Александр Сергеевич.
Срок исковой давности в данном случае 3 года. Он не истек, так как между сроком составления акта и подачей искового заявления ещё осталась неделя.
Можете обратиться к нам за помощью очно, проконсультируем.
СпроситьПроведена выездная налоговая проверка ООО 123321 по вопросам правильности исчисления за период с 01.01.2007 по 31.12.2009, составлен Акт от 19.08.2011 г.
Исковое подали 12.08.14 г. Просят ещё кучу штрафов, но не обоснованные!
Срок исковой давности истёк? Когда? Пруф пожалуйста!
СпроситьСрок исковой давности истёк, но для того, чтобы суд применил этот срок, ВЫ ДОЛЖНЫ заявить об этом суду.
СпроситьМнения расходятся!
Есть ещё 1 нюанс- Решение по данной проверке было вынесено 20.10.2011 г.!!!
Налоговый кодекс РФ.
Статья 115. Срок давности взыскания штрафов
1. Налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с организации и индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотрены статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса.
Заявление о взыскании штрафа с организации или индивидуального предпринимателя в случаях, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 2 статьи 45 настоящего Кодекса, может быть подано налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате штрафа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи указанного заявления может быть восстановлен судом.
---------------------------------
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.03.2003 N 71
"Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации"
11. Проведение на основании подпункта 3 пункта 2 статьи 101 НК РФ дополнительных мероприятий налогового контроля не изменяет порядок исчисления срока давности, предусмотренного статьей 115 Кодекса.
Налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью сумм налоговых санкций на основании решения, вынесенного в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 101 НК РФ по результатам выездной налоговой проверки.
Общество требование не признало, сославшись на то, что ранее по материалам той же проверки заявителем в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 указанной статьи Кодекса было принято решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля. Тем самым налоговый орган реализовал свои полномочия на принятие одного из трех возможных решений, предусмотренных пунктом 2 статьи 101 НК РФ.
Кроме того, решение, положенное в основу заявления, вынесено за пределами срока, установленного пунктом 6 статьи 100 Кодекса.
В ходе разрешения данного дела судом установлено следующее.
Руководитель налогового органа (заявителя) в соответствии с пунктом 1 статьи 101 НК РФ рассмотрел в присутствии налогоплательщика (ответчика) материалы налоговой проверки и представленные налогоплательщиком возражения к акту проверки.
По результатам рассмотрения указанных материалов руководитель из трех возможных решений, предусмотренных пунктом 2 статьи 101 Кодекса, принял решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля (подпункт 3 пункта 2 статьи 101). Данное решение было принято в срок, установленный пунктом 6 статьи 100 НК РФ.
В ходе дополнительных мероприятий должностные лица налогового органа исследовали документы, поступившие от третьих лиц и касающиеся деятельности ответчика, допросили свидетелей, назначили экспертизу. На основании полученных данных было принято решение о привлечении налогоплательщика к ответственности (подпункт 1 пункта 2 статьи 101 Кодекса).
По мнению заявителя, вынесение по результатам дополнительных мероприятий налогового контроля решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности не противоречит положениям НК РФ, в том числе его статьи 101. Срок вынесения подобного решения Кодексом не установлен.
Изучив материалы дела, суд отказал в удовлетворении заявления по следующим основаниям.
Согласно пункту 6 статьи 100 НК РФ по истечении срока, установленного для представления налогоплательщиком возражений по акту выездной налоговой проверки, руководитель налогового органа в течение не более 14 дней рассматривает акт проверки и представленные налогоплательщиком материалы.
Порядок рассмотрения указанных материалов и принятия по ним решения регламентирован пунктами 1 и 2 статьи 101 Кодекса.
В силу пункта 2 статьи 101 НК РФ по результатам рассмотрения материалов проверки руководитель налогового органа выносит одно из трех возможных решений:
- о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения;
- об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения;
- о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля.
Принятие заявителем первоначально решения о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля свидетельствует о том, что, рассмотрев материалы проверки с учетом возражений ответчика, он не счел их достаточными для принятия решения о привлечении либо отказе в привлечении общества к налоговой ответственности.
Следует учитывать, что Кодекс не устанавливает специального срока, в течение которого должны быть проведены указанные мероприятия и принято окончательное решение о привлечении либо отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности. С этой точки зрения доводы заявителя являются правильными.
В то же время в соответствии с пунктом 1 статьи 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании суммы налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания налоговых санкций).
Проведение дополнительных мероприятий налогового контроля не изменяет порядок исчисления срока давности, предусмотренного статьей 115 НК РФ.
Как видно из материалов дела, налоговый орган обратился с заявлением о взыскании с общества штрафа спустя 7 месяцев после составления акта выездной налоговой проверки.
Учитывая пропуск заявителем пресекательного срока, установленного пунктом 1 статьи 115 Кодекса, его требование не подлежит удовлетворению.
СпроситьДобрый день Александ Сергеевич!
На счет сроков Вам ответили, но есть еще один нюанс, который зависит от даты взыскания. Вы постоянно указываете на решение, но не указываете на дату взыскания. Вопрос: По итогам решения к Вам применялось взыскание или нет?
Для более точного ответа по Вашему вопросу необходимо просмотреть административный материал.
СпроситьВзыскание они хотят применить и подали иск в суд 08 2014 г.
СпроситьДобрый день! Гушкина Зоя Михайловна, согласен с Вами полностью, но штрафные санкции это одно, а налог на прибыль и налог на добавленную стоимость - иное! а основная сумма задолженности как раз по ним. Хочу разбить иск ИФНС, намекнули что можно, но не сказали как 
"намекнули, но не сказали - как"... потрясающее!!!!!!!!!!!!!!
Надо представлять в суд обоснованные возражения относительно предъявленных требований.
Налоговый кодекс РФ.
Статья 46. Взыскание налога, сбора, а также пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также за счет его электронных денежных средств
3. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
-----------------------------------
Для подготовки возражений (если вам необходима помощь адвоката) необходимо ознакомиться с решением по результатам проверки, заявлением налогового органа в суд.... А это уже услуга платная.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 55 из 47 431 Поиск Регистрация