Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Инвалид подал на моральный вред после торможения автомобиля - стоит ли делать повторную экспертизу и какую сумму может назначить суд?

22.09.2014, 19:34
• г. Омск

29 апреля произошло резкое торможение автомобиля, чтобы предотвратить столкновение, в результате этого в салоне упал человек (инвалид), доставили в больницу. Гибдд была проведена экспертиза, в которой указан тяжкий вред, так как закрытый перелом шейки правой плечевой кости. В отношении водителя вынесли отказ в возбуждении дела. Водитель работает в бюджетной организации. Инвалид подал на моральный вред 350 тыс. На беседе в суде, судья спросила будет ли организация делать повторную экспертизу-отказались, а сегодня начальство передумало и решили делать, т.к. думают что вред там не тяжкий. Есть ли смысл ее делать, если прошло 4,5 месяца? И ведь она будет делаться по тем же документам что и первая? И какую реально сумму может назначить суд, если истец не может ее подтвердить?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Экспертиза будет проведена по тем же медицинским документам. Сумма морального вреда завышена. Речь идет о невиновно причиненном вреде. Надеюсь, с организации вред взыскивается, а не с водителя.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Омск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги