Об участии внеочередного собрания ООО и возможности реорганизации - сомнения в законности принятого решения
Я являюсь учредителем в ооо, у меня 19% , так же есть второй учредитель у него 81%, меня пригласили на внеочередное собрание общества, предложили реорганизовать общество, присоединится к другому ООО, я отказался, потому, что мне даже не объяснили к кому и зачем. Я проголосовал против. Мне сказал директор, что ему все равно, мой голос ничего не значит. Но я читал, что должно быть единогласна принято решение. Скажите верно ли это? Считается ли, что все по закону? Могу ли я это оспорить?
Нужно смотреть Устав вашего ООО - подобные ситуации должны быть там предусмотрены.
Спросить
Решения о реорганизации ООО должны приниматься только единогласно (п. 8 ст. 37 ФЗ "Об ООО").
Спросить
Есть два Общества.
1. 3 учредителя;
2. 2 учредителя.
Сестра Директора общества 1 является женой Директора общества 2.
Между обществом 1 и обществом 2 заключается крупная сделка.
Вопрос: какое общество должно проводить общее собрание о совершении сделки с заинтересованностью?
Если в учредительном собрании общества 1 не участвует 1 учредитель (по уважительной причине), а Директор является заинтересованным лицом, может ли решение принять 1 участник?
Спасибо!
ООО, состоящее из 3-х учредителей физ. лиц создало дочернее общество, в котором имеет 60% долю.
1. Какие права имеют учредители основного ООО в дочернем обществе?
2. Кто в дочернем обществе принимает решения, отнесенные к исключительной компетенции общего собрания участников этого общества: ген. директор основного ООО или все учредители основного ООО?
Павел, добрый день!
1. Те же права, что и другие учредители. Другое дело, что учредителей первого ООО больше (по долям), следовательно, любой вопрос зависит от воли этих учредителей.
2. Генеральный директор ни в коем случае не имеет права принимать решения в отношении дочернего общества, так как он является единоличным ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ органом основного общества и, в принципе, может не быть учредителем дочернего, как таковым. Решения принимаются общим собранием учредителей. Однако, опять же, с учетом того, что учредителей основного общества большинство - практически любой вопрос зависит от них.
Всего доброго,
С уважением,
СпроситьГолоса распределились так: 2 голоса-за, один голос-против. Доли определены: 33, 33 и 34 %.
Читаю ФЗ 312 от 30.12.08 ст. 11 п. 4 " Избрание органов управления общества, образование ревизионной комиссии или избрание ревизора общества и утверждение аудитора общества осуществляются большинством не менее трех четвертей голосов от общего числа голосов учредителей общества.
Если к моменту избрания органов управления общества, образования ревизионной комиссии или избрания ревизора общества и утверждения аудитора общества размер долей каждого из учредителей общества не определен, каждый учредитель общества при голосовании имеет один голос."
Значит ли это, что директор не избран?
Уважаемая Елизавета, директор выбран. За него проголосовали два учредителя доли которых определены.
Спросить
Елизавета, добрый день,
Ваш вывод верен при условии, что ООО только учреждается (так как именно к учреждению ООО применяется упомянутая Вами ст.11 Закона об ООО).
С уважением, адвокат Михаил Тихонов
СпроситьЯ являюсь учредителем ООО с долей 50%. Работаю коммерческим директором. Директором общества (вторым учредителем с долей 50%) принято решение ликвидировать общество. Я за ликвидацию общества, но вся сложность в том, что меня физически нет в городе и к моменту собрания я не смогу вернуться.
Какие последствия моей неявки могут быть?
Может ли один учредитель без присутствия второго самостоятельно принять решение о ликвидации?
Может ли учредитель присутствующий на собрании каким-либо образом подставить второго, который не явился?
Спасибо.
Здравствуйте Елена!
Один учредитель не имеет право принять решение о ликвидации общества. В соответствии с ФЗ "Об ООО" решение о ликвидации принимается всеми участниками единогласно. Подписать протокол за Вас второй учредитель также не имеет права. Подставить второй учредитель Вас также не может, нет возможностей. Последствия неявки только одно - собрание по вопросу ликвидации не состоится нет кворума. Общее собрание участников ООО очень подробно регламентировано законом.
СпроситьЯ являюсь учредителем ООО с долей 50%. Работаю коммерческим директором. Директором общества (вторым учредителем с долей 50%) принято решение ликвидировать общество. Я за ликвидацию общества, но вся сложность в том, что меня физически нет в городе и к моменту собрания я не смогу вернуться.
Какие последствия моей неявки могут быть?
Может ли один учредитель без присутствия второго самостоятельно принять решение о ликвидации?
Может ли учредитель присутвующий на собрании каким-либо образом подставить второго, который не явился?
Спасибо.
Добрый день! один учредитель без присутствия второго самостоятельно принять решение о ликвидации не может.
СпроситьНужно ли нотариально заверять протокол общего собрания учредителей ООО, если в уставе указано: собрание считается правомочным, если собран кворум. Т е на собрании присутвуют все участники Общества для продления полномочий Директора. Единогласно принято решение. Нужно ли его заверять нотариусом?
Если в Уставе не прописан иной порядок удостоверения протокола ОСУ, то надо заверять нотариально (кворум не имеет значения), но можно избежать удостоверения. Для этого пропишите в протоколе дополнительно повестку дня: "Определение способа подтверждения принятия решений и состава участников Общества, присутствовавших при принятии решений на настоящем ОСУ". В качестве решения по этому вопросу укажите: "Определить в качестве способа подтверждения принятия настоящим ОСУ Общества решений и состава участников Общества, присутствовавших при их принятии – подписание протокола всеми участниками собрания." И подписать протокол всему участниками. Возле каждой подписи указать: "С протоколом ознакомлен. Возражений и дополнений не имею. Принятие очередным общим собранием указанных в протоколе решений и состав участников Общества, присутствовавших при их принятии, подтверждаю"
Спросить
Банк прислал информационное письмо, в котором указано: ПРинятие общим собранием участников решения "Об определении иного способа подтверждения принятия общим собранием участников решения и состава участников ООО, присутствовавших при его принятии, и присутвтвие всех участников на таком собрании должны быть подтверждены нотариально. Данное требование следует применять ко всем протоколам, содержащим решения об определении иного способа потверждения принятия общим собранием участников решения и состава участников ООО, присутствовавших при его принятии, независимо от даты их составления (до 25.12.2019 или послеэтой даты).
Учитывая вышесказанное, достаточно тех действий, которые Вы указали? Немного вот этот момент не понятен. Неоднозначно как то...
Спросить
Добрый день.
В любом случае, надо смотреть учредительные документы ООО, чтобы ответить на ваш вопрос. Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.
С уважением.
Спросить
Надо подтверждать все протоколы, составленные после декабря 2019 года, так как было разъяснение Верховного суда об этом и банк вам об этом написал. Но также в разъяснении ВС указано, что не нужно заверять у нотариуса, если есть протокол о выборе иного способа принятых решений, удостовернный нотариально.
СпроситьВ решении единственного учредителя ООО написано дословно:
" Я, ф.и.о., являюсь единственным учредителем Общества, владельцем 52% доли Уставного капитала Общества, 48 % в Уставном капитале принадлежит Обществу, решил..."
Что это означает? Единственному учредителю должно принадлежать 100 % доли Уставного капитала. Кому тогда принадлежат 48 %?
Здравствуйте. 48% доли от уставного капитала Общества принадлежит самому Обществу, и эта доля не участвует в голосовании. В дальнейшем, доля, принадлежавшая Обществу, подлежит распределению между участниками Общества.
Спросить
Все правильно единственному учредителю должно принадлежать 100 % доли в уставном капитале общество - необходимо привести документы в соответствие во избежание неприятностей с налоговым регистрирующим органом.
Спросить
Учредитель может быть единственным и с 1%.
Не путайте понятия учредитель общества и участник общества. Учредитель это тот кто создавал юр.лицо. Естественно на момент создания юр.лица ему принадлежало 100%. А затем уже появились новые участники общества, путем приобретения долей.
Спросить
На самом деле это возможно в переходном периоде - когда остальные доли приобрело само общество, которое обязано ими распорядиться определенным образом, но пока не распорядилось.
СпроситьОбщество не является участником самого себя, поэтому так и было написано, это верно, но только правильно написать:"являясь единственным участником".
Спросить
Времени суток. Судя по формулировке 48% уставного капитала принадлежит самому обществу. Учредители принадлежит 52%. Чтобы учредители стала принадлежать 100%, нужно принять решение о передаче доли, принадлежащие общества учредителю. В результате такое в передаче учредитель стальные собственников 100% доли уставного капитала.
Спросить
Это означает, что при создании ООО было не менее 2-х учредителей, владельцы 48% долей вышли из ООО и их доля перешла к ООО, а учредитель с долей 52% остался в ООО как единственный участник.
Юридическая техника в изложении этого документа "хромает" - это частое явление, но не смертельное.
СпроситьСитуация такая. Есть 3 учредителя. Между двумя возникли разногласия. Один хочет выйти второй против. Как правильно все сделать. При наличии таких пунктов в уставе.
«Участники имеют право:... выйти из Общества путем отчуждения своих долей Обществу или потребовать приобретения Обществом доли в случаях, предусмотренных Законом;
...
ВЫХОД УЧАСТНИКА ИЗ ОБЩЕСТВА
9.1. Участник имеет право в любой момент выйти из общества путем отчуждения своей доли обществу или потребовать приобретения обществом доли в случаях, предусмотренных законом и настоящим Уставом. Выход участника из общества должен быть одобрен Общим собранием Участников. Решение принимается единогласно.
9.2. Выход участников общества из Общества, в результате которого в обществе не остается ни одного участника, а также выход единственного участника общества из общества не допускается.
9.3. В случае выхода участника из Общества в соответствии со статьей 26 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» его доля переходит к Обществу. Общество обязано выплатить участнику Общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли.
Надо вывести человека но второй против.
Здравствуйте. Боюсь, такие серьёзные вопросы невозможно решить вот в таком формате. Обращайтесь, являюсь корпоративным юристом, помогу по результатам изучения документов.
СпроситьЯ являюсь директором ооо, в котором 2 учредителя-это моя мама (50%) и еще один учредитель (50%). Общество деятельности не ведет. Пытались поговорить со втором учредителем о ликвидации общества... не берет трубку... Как в минимальные сроки мне уволится с должности директора и маме выйти из состава учредителей.
Ваша мама пишет заявление о выходе из состава учредителей и передает ее вам, вы уведомляете ифнс, после сам пишите заявление об увольнении и так же уведомляете ифнс.
СпроситьЯвляюсь генеральным директором ООО, в обществе 2 участника. У меня 51% (ген. директор). Вопрос - как освободить себя от должности генерального директора, если второй участник против и как выйти из общества, передав свою долю обществу.
Здравствуйте! Сначала Вам необходимо созвать внеочередное общее собрание участников Общества. Для этого Вы должны принять РЕШЕНИЕ о проведении внеочередного собрания участников Общества от лица исполнительного органа Общества, затем (не позднее чем за 30 дней до проведения собрания) уведомить о проведении такого собрания вашего безкомпромиссного учредителя-коллегу заказным письмом. На повестке дня собрания будет стоять вопрос о досрочном сложении полномочий генерального директора (по собственному желанию). Такой вопрос принимается большинством голосов участников Общества, соответственно, имея 51% в уставном капитале Вы имеете большинство голосов, соответственно можете проголосовать "за" сложение полномочий и всё это отразить в ПРОТОКОЛЕ внеочередного собрания. Затем, на основании этого ПРОТОКОЛА, издаете ПРИКАЗ о досрочном сложении с себя полномочий ген.директора, а уже потом передаете свою долю Обществу. Имеете на это полное право.Согласие второго учредителя на отчуждение Вами Вашей доли Обществу не требуется, если, конечно, Уставом не предусмотрено иное.
Спросить
