Участковая обвиняет ИП в незаконной деятельности - что делать владельцу киоска сувениров?
398₽ VIP
Сегодня приходила участковая и говорит, что я занимаюсь не законной предпринимательской деятельностью... дескать поступила анонимное жалоба и вручила повестку. Я ИП и есть киоск сувенирный в аэропорту своего города. Мои действия?
Представляйте доказательства того, что Вы этого не делали (ст. 26.2 КоАП РФ)
Спроситьдлкажите, что вы не осуществляете такую деятльность ( ст 26,2 КоАП РФ)
Статья 171 УК РФ. Незаконное предпринимательство
1. Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, -
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до шести месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. То же деяние:
а) совершенное организованной группой;
б) сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
в) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Примечание. Утратило силу. - Федеральный закон от 21.07.2004 N 73-ФЗ.
СпроситьВаши права нарушены в результате незаконных действий должностных лиц. Защита нарушенных прав осуществляется судом (ст.11 ГК РФ), а в силу п.1 ст.254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде любое решение, действие (бездействие) органа власти или должностного лица.
СпроситьУважаемый Юрий Михайлович!
Вам стоит прибыть по указанному адресу в назначенное время. Участковый примет от Вас показания и после того, как будет установлено отсутствие административного правонарушения примет соответствующее решение.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица (п. 1 ст. 2.1. КоАП РФ)
СпроситьНе обращать внимание на угрозы участковой (Вас никто не поймал), а если будет настаивать на привлечении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ (Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей), обращайтесь с жалобой в прокуратуру о злоупотреблении должностным положением полицейского.
Ничего не признавайте и защищайтесь от "анонимщиков".
СпроситьДОКАЗАТЬ ВАШУ ВИНУ ДОЛЖЕН ОРГАН ПРИВЛЕКАЮЩИЙ К АДМ. ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
ВЫ ВПРАВЕ, НО НЕ ОБЯЗАНЫ ПРЕДОСТАВЛЯТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБРАТНОГО.
татья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 105 из 47 431 Поиск Регистрация