В период брака был заключен брачный контракт, по которому я становлюсь владельцем квартиры после выплаты ипотеки.
Развелись с женой.
В период брака была взята квартира в ипотеку. Дом будет построен через год. По кредитному договору – мы созаемщики. Договор дду – оформлен на меня. В период брака был заключен брачный контракт, по которому я становлюсь владельцем квартиры после выплаты ипотеки.
Все платежи по ипотеке полностью оплачиваю я, поэтому после развода подали в Сбербанк на исключение супруги из созаемщиков по кредитному договору. Сбербанк – отказал, не могут объяснить точно, им не нравится брачный договор, говорят надо его отменить или сделать раздел имущества бывших супругов. Пока выясняем причину.
Вопросы такие:
1) Если жена останется в созаемщиках несет ли это для меня какие-то негативные последствия?
Кредит постараюсь выплатить до постройки дома (оформления права собственности).
2) Т.к. дду оформлен на меня, то оформление права собственности после постройки дома будет происходить тоже на меня?
3) Являются ли, то что квитанции оплаты кредита все оформленные на мое имя и с моими подписями (плачу по паспорту, а не на сберкнижку) подтверждением того, что после развода именно я выплатил кредит, а не жена?
4) Для того, чтобы выплатить кредит до постройки дома дадут большую сумму родители для погашения кредита. Нужно ли оформлять это как дарение или просто вносить как обычно и также сохранить квитанцию на мое имя?
1. Да, она может требовать раздел квартиры.
2. Да, на вас.
3. Являются
4. Оформите как дарение.
СпроситьВам нужно со всеми документами прийти на консультацию к адвокату. В таких делах много нюансов а документы следует изучать
СпроситьБанк не идет "на вывод", потому что теряет еще одно лицо по обязательству. По поводу брачного договора, его возможно признать недействительным по требованию супруги. Однозначно у нее такая возможность есть, другое дело основания по которым она будет доказывать недействительность сделки. Процессуальное решение вопроса подсказал банк, требование о разделе, уже с вашей стороны. Обстоятельства установленные в порядке ст.ст. 61, 68 ГПК РФ, имею в виду ссылка на бр. договор признанный судом как действующий, в дальнейшем в доказывании не нуждается, имеет свойство "преюдиции".
СпроситьЮристы ОнЛайн: 129 из 47 432 Поиск Регистрация