Нужен совет по ситуации с обвинением в наркопреступлении и возможным наказанием

Сложилась такая ситуация. Я гр молдавии не разу не судим, не привлекался. Взяли с 37 гр марихуаны вместе с другом у которого было 30 гр мар. которую я ему передал. В показаниях так и было записано. Но так как я не понимаю русс. Яз и не могу писать и читать, я потребовал что бы у меня взяли повторно показания с переводчиком, далее в своих показаниях я указал что никому ничего не передовал. В квартире Где я проживал с друзьями нашли весы, о которых я тоже не знаю. Возбудили 228.1 ч 3 через 30.в деле много нарушений, даты ареста не совпадают, друг откупился а я нет. адвокат есть и не дешевый, говорит что у меня все плохо и светит минимум 8. У меня есть родители пенсионер нуждающиеся, есть девушка с ребенком которых я содержал, сахарный диабет 1 степени, гипатит в,хор., характеристики. Сколько реально светит и что еще может повлиять, неужели меньше не дадут? Дайте совет. Виктор. Заранее спасибо...

Не разу не судим, не привлекался, холост, гр Молдавии. Поймали с марихуаной 37 гр, 30 гр передал другу. В объяснение писал что ничего ему не передавал, мои только 37 г.друг написал что я ему их передал. В квартире где я проживал не один, нашли весы, о их происхождении мне не известно. В деле много нарушений, числа задержания не совпадают. Я сижу в СИЗО уже 6 мес, друг под подписной, тоже не резидент, так как оплатил эную сумму. Сначала возбудили 228 ч 1, хранение. Теперь подумали и просят 228.1 ч 3 через 30 и 64. Подскажите что мне светит реально, неужели 8 лет дадут. Есть хоть что то что может снизить срок? Заранее спасибо.

У меня такая ситуация, не разу не судим не привлекался, холост, гр Молдавии. Поймали с другом с наркотиками, у меня нашли марихуану 37 гр, у друга 35.друг сказал что я ему их передал, я это в объяснении отрицаю. Сейчас нахожусь в СИЗО уже 6 мес. друг под подпиской о не выезде так как заплатил эную суму. В квартире где я проживаю с друзьями нашли весы, я написал что о происхождении их понТия не имею. В деле есть нарушения, числа задержания не совпадают, сначала возбудили по статья 228 часть 1 хранение, сейчас уже 228.1 ч 3 через 30 и 64. Подскажите что мне грозит реально, и есть что то, что может повлиять на исход дела? Изначально когда писали мои показания, без меня и переводчика, потом просто дали на подпись, хотя я не могу писать на руском а только на латинеце, это за меня все пишут, утром пришел адвокат их и поставил подпись что якобы присутствовал. Подали жалобу на следователя о нарушениях, пере писали показания. Теперь боюсь что за 37 гр получу 8 лет. что мне может помочь? Заранее спасибо.

Мы с другом (несовершеннолетним) забрали телефон у моего родственника, он заявление написал. По его показаниям мы оба там 161 ч 2. А я взял всё на себя показания дал что друга там небыло. Наши с ним показания одинаковые, а потерпевший стоит на своем. Т.к его следователь напугал, что если изменит показание ему статья идет за дачу ложных показаний. Как поступить? Подскажите пожалуйста. Ранее не судим. Характеристики положительные имеются. Спасибо.

Год назад снимал квартиру на сутки, где за сутки до меня были какие то преступник, при обыске нашли гашиш меньше полуграмма, который принадлежал мне. Со страха сказал что дал друг просто так, он тоже это подтвердил и тоже от шока. И вот год спустя дело передали в наркоконтроль, меня вызвали как свидетеля и допросили, я сказал всё то же самое что и при задержании. А друг отказался от своих показаний и сказал что ничего мне не давал. Как поступить в данной ситуации, чтобы не нарвредить никому ни себе ни другу?

Заранее спасибо.

Я был с другом ему хотели провести контрольную закупку (наркотиков) но передачи денег и наркотика не было, так как друг не взял деньги в руки и не отдал товар, нас доставили в опорный пункт полиции и только там моего друга досмотрели при понятых, меня тоже досмотрели при понятых, у друга нашли 2 г (что является особо крупным размером) с меня не взяли ни каких показаний и объяснений экспертиз ни каких не делали и не отказывался (проверил экспертизу вещества, сейчас пытаются добиться что бы отделили примесь и узнать реальный вес наркотиков так как это синтетика) , в силу обстоятельства хотел как то помочь другу и ругался с оперативниками указывая им на их халатность в работе так как много чего было нарушено (был задержан на сутки за хулиганство) о нарушениях так же узнал позже от адвоката друга... суть вопроса, адвокат хочет что бы я дал немного другие показания т.е ложные... моими глазами все было не так как мне предлагают сказать, т.е даже тот факт что понятые были но адвокат говорит что ничего такого не было зафиксировано осмотра и так далее... и какого то документа на арест не было, много нарушений, сам не когда не попадался и не сталкивался с законом т.е проблем судимостей, учетов, нет...я хочу помочь и сказать как мне говорит адвокат но понимаю что мать и адвокат сделают все что бы его вытащить... в общем боюсь сам попасть за дачу ложных показаний (меня в обще не как не фиксировали, только там куда увезли и держали в камере, там расписывался за то что меня привезли туда, протокол об нарушении а именно не цензурная брань, ну и то что сдавал вещи... в общем стоит ли верить адвокату так как он сказал что в случае чего изменишь показания и все.. подскажите как поступить.. хочется помочь свести срок на минимальный. Органы же все равно пытаются сделать сбыт. Просят высокий срок..

Мужа взяли с мечеными деньгами за марихуанну. У него ничего не было кроме денег. Его подельница по делу все показания дала протих него. Адвокат никак эту ситуацию не разрулил. Дело практически передают в прокуратуру ему светит 8 лет. можно ли поменять адвоката и приостановить дело и хотя бы уменьшить срок. Что можно сделать не судим и возможно ли смягчающие обстоятельства.. подскажите что можно сделать. Пожалуйста.

Ситуация такая, у меня нашли 7 гр марихуаны и у товарища 0.5 того же вещества, в показаниях записано так"ФИО не передавал ФИО вещество, а тот сам взял из моих рук на что я возражать не стал. Вопрос такой почему в моем случае не применяется ст.6.16.1 коап, а вменяют 228.1 и могу ли я рассчитывать на условный приговор, ранее не судим, характеристики положительны, детей и жены нет.

Дело уголовное. В деле есть много расхождений в показаниях с видетелй которых вызывают в суд, и прокурор зачитывает каждый раз показания следователя и спрашивает у свидетеля-вы согласны, свидетели все говорят-согласны. Какие показания гланее? Как сделатьтак, что бы последние показания были главными, а не все в одной кучи?

Какие показания являютя главными в уголовном деле, и будет опираться судья, на показвния которые брал следователь или показания в суде?