Как правильно оформить расписку при продаже квартиры, если покупатель уже уплатил деньги до подписания договора?

• г. Москва

Продаю квартиру. В договоре купли/продажи есть пункт: Сумма, равная,00 (тысячам и 00/100) рублей Российской Федерации, уплачена ПОКУПАТЕЛЕМ наличными за счет собственных средств ПРОДАВЦУ до подписания настоящего Договора, в связи с чем ПРОДАВЕЦ, подписывая настоящий Договор, подтверждает, что указанная сумма им получена И одновременно с этим покупатель хочет взять с меня расписку о том, что я получила деньги. Правомерно ли это, не получится ли что мне заплатили как бы 2 раза? Как правильно оформить расписку в этом случае?

Ответы на вопрос (4):

Сошлитесь в расписке на пункт договора, регулирующий порядок расчетов.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Укажите в договоре, что передача денег подтверждается распиской.

Спросить
Пожаловаться

Да, это правомерно. Пишите расписку по факту получения вами денег. Всего доброго.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Олеся!

Вам нужен акт приема передачи или расписка. Обращайтесь, есть документы.

Спросить
Пожаловаться

В понедельник мне предстоит подписать договор купли-продажи. Я - покупатель. Мы договорились, что я передам продавцу значительный аванс наличными в момент подписания договора.

В пункте "порядок расчетов между сторонами" будет указано:

"Оплата ПОКУПАТЕЛЕМ ПРОДАВЦУ производится в следующем порядке:

Сумма в рублях РФ, эквивалентная 000 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату платежа, уплачена ПОКУПАТЕЛЕМ наличными ПРОДАВЦУ до подписания настоящего Договора, в связи с чем ПРОДАВЕЦ, подписывая настоящий Договор, подтверждает, что указанная сумма им получена.

Окончательный расчет производится после гос. регистраци..."

Достаточно ли такого пункта в договоре, чтобы подтвердить получение Продавцом аванса или мне следует взять с Продавца расписку?

В силу некоторых обстоятельств хотелось бы обойтись без расписки, но иметь гарантию.

Заранее спасибо!

При покупке квартиры по договору купли-продажи недвижимого имущества с использованием кредитных средств в п.2 Цена договора и порядок расчетов п.п.2.2.1 сумма 195,000 рублей выплачивается продавцу в день подписания настоящего договора, подписывая настоящий договор, продавец подтверждает, что указанная сумма им получена. При подаче декларации 3 НДФЛ покупателю было предьявлено требование представить расписку в получении этой суммы, которая не составлялась, предварительный договор не составлялся. Вправе ли требовать ИФНС эту расписку?

Имеет ли право налоговая потребовать расписку о приёме-передачи денежных средств за продажу доли квартиры, у покупателя и продавца, если в договоре купли-продажи, есть пункт что указанная в договоре сумма, передана покупателем продавцу полностью, до подписания данного договора.. Является ли это юридически, что покупатель заплатил продавцу данную сумму в полном объёме? Ведь подписи и покупателя и продавца стоят под договором купли-продажи.

Может ли договор купли-продажи квартиры являться распиской в получении денежных средств продавцом за указанную квартиру, если это прописать этот пункт в договоре купли-продажи примерно так: "...покупатель передает Продавцу собственные денежные средства при подписании настоящего договора. Настоящий договор имеет силу расписки в получении вышеуказанных сумм продавцом и не требует дополнительного подтверждения факта оплаты иными платежными и финансовыми документами, в том числе рукописными."?

Я продала квартиру знакомым по договору к-п с использованием кредитных средств. В нем в разделе цена дог и порядок расчета прописано п.1 кв-ра продается за ХХ в п.2.УУ уплачена Покупателем наличными Продавцу до подписания договораза счет собственных средств, всвязи с чем Продавец подписывая этот договор подтверждает получение п.3.Сумма ZZвыплачивается Продавцу Покупателем за счет заемных средств. Денег до сих пор не получено. Реально их получить?

НАсколько правомерно в ОСНОВНОМ договоре купли-продажи квартиры с рассрочкой указывать такой пункт-"-часть средств в размере ХХХ рублей, оплачивается Покупателем Продавцу в качестве Задатка в день подписания настоящего договора за счет собственных средств" т.е. применимо ли понятие задатка к основному договору?

Прошу разъяснить порядок купли-продажи дома по доверенности. Собственник дома в договоре не участвовал, договор не подписывал. В договоре имеется нотариальная запись, что наличная сумма денег в полном объеме получена представителем продавца до подписания договора.

Прав ли я в том, что в этом случае для подтверждения факта передачи денег должно быть две расписки:

1.расписка представителя продавца, выданная Покупателю, как приложение к договору, подтверждающая передачу ему денег по договору купли продажи в полном объеме.

2.расписка собственника дома представителю продавца в получении суммы денег и копии договора купли-продажи.

В какие сроки обязывает закон представителя передать собственнику дома все полученное по сделке.

Вправе ли продавец требовать расписку непосредственно от собственника дома, если тот в договоре не участвовал, договор не подписывал и деньги от него не получал.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Можно ли вернуть проданную машину через суд? Договор купли-продажи был подписан, акта-передачи денежных средств нет. Но в договоре прописано Стоимость ТС составляет 50 тысяч рублей. Расчет за транспортное средство производится между Продавцом и Покупателем после подписания настоящего договора. Покупатель производит оплату 100% стоимости ТС при подписании сторонами настоящего договора. Покупатель не отдал деньги. Как быть в этом случае?

Квартира продана покупателям с использованием ипотечных средств. Часть денег - первоначальный взнос-была получена до подписания Договора купли-продажи, о чем была дана продавцом расписка в банк. Договор был заключен нотариально и в договоре отдельной строкой продавец расписался, что деньги в сумме получены. Может ли это считаться, что продавец два раза получил одну и ту же сумму, другими словами необоснованное обогащение.

Продаем квартиру через агентство недвижимости. Я-продавец.

Юрист+риэлтор составили договор.

Пункт об оплате звучит так:

"5. Стороны устанавливают следующий порядок оплаты стоимости «КВАРТИРЫ»:

«КВАРТИРА» продана «ПОКУПАТЕЛЮ» за 803 000 (восемьсот три тысячи) рублей. Вся сумма в размере 803 000 (восемьсот три тысячи) рублей была уплачена «ПРОДАВЦУ» «ПОКУПАТЕЛЕМ» до подписания «ДОГОВОРА» за счет собственных денежных средств. «ДОГОВОР» одновременно имеет силу расписки о получении вышеуказанной суммы «ПРОДАВЦОМ» и не требует дополнительного подтверждения факта оплаты иными платежными или финансовыми документами, в том числе рукописными".

Вопросы:

1) Можно ли трактовать, что я продавец 2 раза получила сумму 803 тр? (он уплатил, а потом еще я получила).

2) Можно ли вообще убрать предложение, что договор является распиской? Ведь и так написано, что деньги уплачены.. Зачем в этом случае нужна расписка?

3) Будет ли лучше, если написать без глаголов. "Цена квартиры 803 тр." И потом уже упомянуть про расписку.

4) Обязательна ли расписка при сделке купли-продажи?

5) Как написать этот пункт верно, чтобы четко было ясно что действие передачи денег было ОДНО?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение