Оформление долговой расписки без заверения нотариуса - важно ли иметь свидетеля и является ли это документом в судебном порядке
Работаю в фирме больше года без оформления. Сейчас фирма закрывается и работодатель 1,5 месяца задерживает последнюю з/п. Он согласен написать мне расписку на 35 тыс. руб. Если он напишет долговую расписку о займе у меня этой суммы без заверения нотариуса, будет ли это является документом, в случае, если придется потом решать вопрос в судебном порядке? И насколько важно и необходимо иметь свидетеля, при составлении расписки? Спасибо.
Можно расписку, только дающий расписку должен подробно изложить свои реквизиты, адрес, паспорт. Так же необходимо оговорить сроки возврата займа по расписке.
Гражданский Кодекс РФ
Статья 161. Сделки, совершаемые в простой письменной форме
1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
Спросить
Ситуация такова-работал на фирме, был управскладом, появилась недостача-150 тыс руб. Половину суммы выплатил! Предложили написать расписку о возврате 73 тыс руб в течении года, непосредственно в руки администр! Думал оставят работать-уволили! Расписка написана и заверена, я гражд Украины, в расписке указано, что подписал без внушения и давления и во вменяемом состоянии! Вопрос-есть ли каким либо образом возможность уклониться от действия этой расписки?
Если Вам удастся доказать, что расписка написана под принуждением, поскольку была указанная Вами недостача, то в случае обращения в суд владелец расписки может проиграть процесс. Его требования в таком случае должны вытекать из трудового законодательства, а это в свою очередь потребует доказательств Вашей вины в недостаче. Вместе с тем иск может предъявляться по месту вашего жительства - получается на Украине. Если же будет элементарный "наезд", то можете подать заявление в милицию о вымогательстве.
СпроситьПринимается ли в суд долговая расписка оформленная без заверения нотариуса?, нужны ли подписи сведетелей на долговой расписки?
долговая расписка должна быть аписана рукой должника, фамилия, имя , отчество пишется полностью, сумма в цифрах и прописью, указываются паспортные данные, адрес постоянной регистрации, обязательно указывается срок возврата денег, ставится дата написания расписки, подпись, в скобках разборчиво фамилия, имя, отчество/, заверять расписку у нотариуса не надо, повторяю, расписка должна быть написана только рукой должника /не печатать/, подписи свидетелей на расписке не обязательны,но если у вас есть свидетели, пусть должник укажет их в расписке - полностью фио, адрес регистрации, дата их подписи
Спросить
Уважаемая Елена Юрьевна!
Долговая расписка, составленная в простой письменной форме - без заверения у нотариуса, без подписей свидетелей - в соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ является вполне достаточным доказательством заключения договора займа. Судебная практика такова, что на основании этой простой рукописной расписки суды выносят решения о взыскании долга.
С уважением, Дмитрий Константинович.
СпроситьФирма А поставила фирме Б товар н сумму 130 тыс. руб. Фирма Б отгрузила фирме С товар на сумму 60 тыс. руб.. Фирма С рассчиталась с фирмой А деньгами на сумму отгруженного товара в фирму Б. Фирма Б отказывается от дальнейших рассчетов с фирмой А., приводя неподтвеожденные документы по несуществующей отгрузке в адрес фирмы С..От которых отказывается фирмаССогласен на платную консультацию со специалистом по этим вопросам. Как взыскать остаток долга, если нет части оригиналов документов (есть копии) ,есть свидетели?
Работал в фирме, образовалась недостача не по моей вине. Учредитель фирмы заставил написать расписку на 150000 рублей. Сказал-отдашь 50000, расписку порвем. Я ничего не отдал и уволился по собственному желанию. Через 3 месяца он подал в суд. Расписка просто долговая без при вязки к недостаче. Еще у него есть свидетель указанный в расписке, второй учредитель. Какие у меня перспективы?
1. Фирма А должна фирме Б. по соглашению о переводе долга (согласие кредитора есть в соглашении) - документ есть.
2. Фирма А не может вернуть из-за финансовых трудностей, но не отказывается от долга.
3. Директор фирмы Б вынуждает директора фирмы А написать расписку о том, что последний у него "взял в долг сумму в размере 494 263 руб.", которую обязался вернуть в соответствии с графиком погашения. Свидетель при этом был один - со стороны "займодавца".
4. Фактически деньги не передавались,
5. Сумма в расписке совпадает с суммой долга фирмы (без копеек).
6. Директор фирмы Б подает в суд общей юрисдикции иск о взыскании долга по договору займа (по расписке).
Подскажите, пожалуйста, что делать в этой ситуации.
Оспаривать письменный договор займа по безденежности можно только при наличии письменных доказательств.
См. ст. 812 ГК 2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Скорее всего письменных доказательств нет. Суд взыщет долг.
СпроситьЯ написал долговую расписку при займе большой суммы денег, при сведетелях, может ли этот человек на основании этой расписки претендовать на мою приватизированную квартиру без моего согласия и присутствия?
Уважаемый Александр! В любом случае, обращение взыскание на принадлежащее Вам имущество может быть осуществлено только по решению суда. Процессуальный порядок судебного рассмотрения установлен гражданским-процессуальным законодательством и, в зависимости от конкретных обстоятельств, суд может постановить решение и в Ваше отсутствие. Основания, при которых суд постановляет решение в отсутствие ответчика установлен ГПК РФ. С уважением, адвокат Гуров Сергей Александрович.
СпроситьУважаемый Александр! На основании данной расписки Ваш займодавец права собственности на Вашу квартиру не получит. Максимум, что он вправе сделать, обратиться в суд с иском о взыскании с Вас указанной суммы. Однако, если эта квартира для Вас и (или) членов Вашей семьи является единственным жилым помещением, статья 446 Гражданского процессуального кодекса РФ запрещает обращать взыскание по исполнительным документам на единственное жилое помещение гражданина. Поэтому на вашу квартиру взыскание не обратят. Посмотрите сами ст.446 ГПК на данном сайте в разделе: Материалы. Гражданское процессуальное право.
Спросить
Если наступил срок исполнения обязатльства. а вы не возвращаете денег, то заемщик вправе подать в суд о вызскании с ва с денег. Обычно суды обязательно извещают ответчика. но бывает и неизвещение. а вынесение заочного решения или простого при неявке ответчика (которо нужно потом обжаловать). ТЬак могут без вашего согласия и присутствия взыскать с вас деньги Что касается квартиры. то если единственное жилье. то взыкани на нее не может быть возложено. На другое имущество возможно.
СпроситьМеня вынудили написать долговую расписку, но за месяц до этого я написала заявление о вымогательстве на этого человека, является ли эта расписка действительной, при чем сумма указанная в расписке равняется сумме в подоном мной заявлении.
Это расписка подлинная, и действительная пока Вы не докажите что она дана под принуждением, что действительно можно сделать уголовным делом.
о пока факт не установлен следствием Вам нечего будет принести в процесс по взысканию с Вас долга.
Если Вам нужна более подробная консультация в том числе о том, как противодействовать взыскателям, пишите мне на электронную почту.
Спросить
Адена, обращайтесь в полицию, проведут проверку;
- расписка не будет иметь никакого значения, если признают, что она написана под угрозой;
- вымогательство - это уголовно-наказуемое преступление, по этому факту также надо обратиться в полицию...
СпроситьПоскажите, пожалуйста, если брать расписку с человека, который занимает крупную сумму денег, допустим, от 10 000 руб., обязательно ли заверение нотариуса на данной расписке.
А вообще имеет ли сиру расписка в получении каких-либо денежных или материальных ценностей без заверения у натариуса?
Заранее спасибо.
Нет, нотариальное удостоверение не обязательно. В расписке должно быть обязательно указано: место совершениея действия, дата прописью, паспортные данные сторон, сумма прописью, срок возврата.
СпроситьМоя сестра написала от руки долговую расписку, сама не понимая этого, на сумму 300 тыс. рублей, без заверения натариуса... действительна ли эта расписка?
Здравствуйте. Нотариальное удостоверение расписки по закону не требуется. Если она написала расписку, не осознавая своих действий, при наличии доказательств возможно оспорить ее в судебном порядке.
Спросить
Нужно выяснить при каких обстоятельствах была написана эта расписка. Передавались ли денежные средства по указанной расписке. Если не перевались то нужно доказывать ее безденежность. При наличии безденежности расписке и обращение займодавца по ней в суд о взыскании денежных средств можно вести речь о мошенничестве, тогда нужно будет обратиться в правоохранительные органы.
Спросить1) Фирма А (ОСНО) должна фирме В (ОСНО) за товар. Фирма В просит фирму А перечислить задолженность фирме С.
Вопрос: Является это взаимозачетом, и необходимо ли обмениваться НДС?
2) Фирма А (УСНО) должна фирме В (ОСНО) за товар. Фирма В просит фирму А перечислить задолженность фирме С.
Вопрос: Является это взаимозачетом, и необходимо ли обмениваться НДС?
Такое мнение:
Действительно при взаимозачете абз. 2 п. 4 ст. 168 НК РФ - "Сумма налога, предъявляемая налогоплательщиком покупателю товаров
(работ, услуг), имущественных прав, уплачивается налогоплательщику
на основании платежного поручения на перечисление денежных средств
при осуществлении товарообменных операций, зачетов взаимных
требований, при использовании в расчетах ценных бумаг"
ст. 410 ГК РФ - Взаимозачет, или зачет взаимных требований - прекращение встречных обязательств двух или нескольких сторон по сделке, двум или нескольким сделкам. (обязательства однородные , по ним наступил срок платежа (либо срок востребования в договоре не указан или определен моментом востребования).
То есть думаю Ваша ситуация, по крайней мере как она изложена в вопросе, под взаимозачет не попадает
Думаю по вопросу НДС в данном случае необходимо учитывать позицию Конституционного суда:
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08.04.2004 N 169-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Пром Лайн" на нарушение конституционных прав и свобод положением п.2 ст.171 Налогового кодекса Российской Федерации" указано, что для принятия НДС к вычету налоговые органы должны не только проверить факт осуществления налогоплательщиком этих расходов, но и установить, являются ли эти расходы реальными затратами налогоплательщика.
С уважением.
Спросить
