Небольшое ДТП - свидетели подтверждают, что я не был за рулем

23.09 в 16 часов было небольшое дтп я как хозяин авто сидел рядом за рулем был другой водитель а все оформили на меня но есть свидетели что за рулем был не я что мне будет.

Такой вопрос. Остановили сотрудники дпс, за рулем был был не трезвый водитель без прав, а хозяин авто сидел рядом. Что будет хозяину авто?

Произошло ДТП, один человек погиб. Оба водителя были пьяны, но наш пассажир, который сидел впереди взял вину на себя, т.к. водитель был пьян, а пассажир был абсолютно трезвый (тоесть сказал что он сидел за рулем), водитель другой машины не помнит кто сидел за рулем, он был в шоковом состоянии. Возможно признают виновным в нарушении ПДД противоположного водителя, т.к. его занесло на дороге (встречное движение). Хочу спросить, если следствие узнает, что за рулем находился сам пьяный водитель, что грозит за дачу ложных показаний свидетелю и что будет водителю? Может ли свидетель в случае чего отделаться только штафом?

Сотрудники ДПС остановили: за рулем сидел человек который не имеет право управлять авто, но рядом сидел хозяйн и абсолютно трезвый. Дальнейшие действия сотрудников ГИБДД были таковы: кто был за рулем был оформлен. А хозяина даже не проверили на алкоголь-тоже оформили и отпустили. Сказали ждать письмо из суда. Что теперь ждет Хозяина.

Мужчина и женщина ехали в авто полностью затонированом и не попадаясь на камеры фиксации. Тк передвигались у придомовой территории. Отказали тормоза, случилось легкое дтп. Водитель была девушка, она испугалась и договорились с мужчиной что то пьяный пересядет за руль, ушла с места дтп. Потерпевший в ходе с разговора с сотрудниками в обьяснении не написал кто за рулем был, но устно говорил что зща рулем был тот м/ч. А указал что авто было затонировано, и не видно кто сидит. А мужчина в свою очередь говорил сотрудникам что он не сидел зарулем, а берет вину на себя, потому что жаль девушку стало. Классика жанра... вот беда в том что "якобы водитель" уже привлекался к 264,1 и даже сидел на колонии поселения. И естественно судимость не погашена. В протоколе объяснения "водителя не указаны". Снимали видеозапись гибдд, но он был настолько пьян, что уже ничего не помнит что говорил. Но пока все это разбирательства были на месте дтп, водитель им утверждал что он не сидел за рулем авто. Через 3 дня до "водителя" дошло что он натварил. Мы созвонились с потерпевшим, и он согласился поменять показания. Что Он из за личной неприязни наговорил что за рулем был "водитель".Девушка та тоже сказала придет и скажет что за рулем сидела она, а потерпевший подтверди.. Как быть "якобы водителю"? Были еще свидетели (в машине у потерпевшего сидела мама, тоже напишет всю правду) И мимо проходивший человек, который видел момент аварии. Сможем ли мы закрыть дело по 264,1 опираясь на показания потерпевшего и свидетеля+ явка девушки с повинной? Гибдд не видело кто был за рулем, приехали позже.

Дело было так, после легкого дтп водитель (трезвый) отошел до прибытия гбдд, оставив нетрезвого хозяина машины. В протоколе со слов 2 го участника дтп за рулем был нетрезвый водитель. Позже трезвый водитель подошел к месту дтп, расписался что забрал авто не упомянув что сидел за рулем. На данный момент все участники готовы дать показания в суде что за рулем был все таки трезвый водитель который забрал авто. Что может грозить трезвому виновнику дтп, ведь он упомянут в протоколе только как забравший авто с места дтп?

Я попал в дтп водитель другой машины поменялся местами с рядом сидевшей девушкой пассажиркой, есть свидетель который может подтвердить что за рулем сидел мужчина, а не девушка, может ли суд принять свидетеля.

Проконсультируйте, пожалуйста! Если водителя остановил ГИБДД, унюхали запах алкоголя, на медосвидетельствование водитель ехать отказался. В протоколе написал, что употребил бутылку пива, на освидетельствование ехать отказался. Машина была не его, а другого человека, которую он взял без спроса. Хозяин заявление не подал об угоне. Хозяина в момент не было рядом вообще. Приехал позже, уже за машиной. У водителя нет водительского удостоверения (ещё не получал). Никаких документов хозяин не подписывал, никаких протоколов. Какой в данном случае вариант менее "болезненный" для водителя и хозяина: 1. В суде сказать, что водитель взял авто без спроса хозяина. Будут ли заведено в таком случае уголовное дело? И что будет грозить? 2. Хозяин дал авто водителю, когда тот был трезвый, о том, что тот выпьет не догадывался? Что и в том и др. случае будет грозить хозяину и водителю?

Какое наказание грозит? Я лешен был один раз прова забрал 5 месяцев назад и тут поймали и оформили за рулём сидел нетрезовый водитель я хозяин авто сидел рядом.

Добрый дань попала в дтп была на пассажирском сидениии при ударе о лобовое стекло полчила сотрясение машины в которые въехали мы не видели кто был за рулем а водитель знакомый мой пересадил меня за руль и меня видели все водители пока я приходила в себя все водители вже были уверены что это была я а на допрсе так как не понимала что делать сказала гаи что это я быда за рулем, госпитализауию не делала потом призналась в гаи как всё было на самом деле что будет.