Обвиняемый возместил долг, но потерпевший требует еще денег - возможно ли повторное возбуждение уголовного дела?

• г. Санкт-Петербург

Больше года назад из квартиры украли вещей на 40 тысяч рублей. Возбудили уголовное дело, обвиняемый выплатил весь долг и заключили мировое соглашение. Дело закрыли в суде. Спустя год потерпевший заявляет, что обвиняемый еще должен ему денег и пойдет в полицию. Вопрос - могут ли опять возбудить уголовное дело и вообще что-то предъявить обвиняемому?

Ответы на вопрос (3):

Нет, не могут в таком случае.

Спросить
Пожаловаться

В рамках уголовного судопроизводства в отношении обвиняемого ни каких мер уже применить не смогут, так как по уголовному делу принято решение. Конечно потерпевший может обжаловать данное решение, но в данной ситуации его не отменят, отказав потерпевшему в удовлетворении его жалобы.

Спросить
Пожаловаться

Нет не могут. В порядке уголовного судопроизводства ничего предпринято не будет. В порядке гражданского судопроизводства возможно предъявление иска. его рассмотрение в суде и решение уже в зависимости от ситуациии

Спросить
Пожаловаться

21.10.2017 произошел конфликт. 23.10.2017 потерпевший обратился с заявлением в отдел полиции. 27.10.2017 возбудили уголовное дело по ч.1 ст.119 УК РФ. Вина признана. Выдана подписка о невыезде. Вред потерпевшему был возмещен, о чем имеется соответствующая расписка в уголовном деле, 20.11.2017. Потерпевший согласен на заключение мирового соглашения, однако следователь сказал, что дело будет передано в суд. В связи с этим вопросы: каковы сроки для передачи дела в суд? Каковы сроки рассмотрения подобных дел? Будет ли заключено мировое соглашение в суде, если потерпевший согласен? Как скоро после суда снимут подписку о невыезде? Дело в том, что обвиняемый работает в соседнем с местом проживания регионе и из-за действия подписки теряет заработок.

По статье 159 возбудили уголовное дело в 1997 году, в 2008 году его закрыли по истечении 10 лет срока давности, могут ли возбудить дело опять в 2013 году по этому же делу?

Уголовное дело по статья 159 часть 3 с июля 2012 года. Проходила обвиняемой. Попала под амнистию, но следователь дело не закрыл, ссылался что ждет запросы по России (потерпевшие из разных городов). Спустя полгода, насобирал ещё заявления (подали с его подачи потерпевшие в апреле 2014 года). Объединил их в одно дело, сумма превысила 250 тысяч рублей, позвонил сказал что под амнистию не попадаю-обвиняют по 159 ч 3 (крупный ущерб). Правомерно ли? Что делать, не должен ли он был закрыть дела сразу после выхода амнистии, а новопришедшие заявления возбудить отдельным уголовным делом. (у меня ребенок,3 года)

Такая ситуация. Моя мама подала на своего сына (моего брата) в полицию. Возбудили уголовное дело по статья 119 часть 1 УК РФ. 28 ноября 2011 года прошел суд. но в суде он попросил прощения и она его простила. Производство прекратили в связи с примирением с потерпевшей. Буквально вчера сын (мой брат) вскрыл одну из комнат квартиры топором. Украл 10 тысяч рублей и 3 золотых кольца. Мама опять написала заявление в полицию. Возбудули уголовное дело. Можно ли сейчас или в суде ходатайствовать о том чтобы то дело приобщили к этому новому. Или как поступить правильно чтобы за то дело ему впаяли срок. Помогите плиз.

Мой брат привлекался к уголовной ответственности в 2004 г., ему было 17 лет, дело закрыли в связи с примирением сторон, судимости нет. В 2012 г. на него завели уголовное дело по ч.2 ст 146, с потерпевшей стороной примерились, заключили мировое соглашение. Ждем суда. Есть ли шанс второй раз уйти от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей стороной? Что может вынеси суд?

Возбудили уголовное дело по факту мошенничества.

Какая участь грозит обвиняемому если потерпевший примирится с ним в суде и скажет что претензий к нему нет?

И можно ли как то примирится но указать, что долг обвиняемый будет возвращать рассрочкой, и что будет если после этого обвиняемый не исполнит своё обязательство по возврату?

Можно ли подать заявление в полицию чтобы возбудили уголовное дело по факту вымогательства денег. Раз в квитанциях за свет опять поставили уже выплаченый еще 4 года назад долг. Или лучше в прокуратуру но они вроде не возбуждают дел.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Уголовное дело по статья 159 часть 3 с июля 2012 года. Проходила обвиняемой. Попала под амнистию но следователь дело не закрыл, ссылался что ждет запросы по России (потерпевшие из разных городов). Спустя полгода, насобирал ещё заявления (подали с его подачи потерпевшие в апреле 2014 года). Объединил их в одно дело, сумма превысила 250 тысяч рублей, позвонил сказал что под амнистию не попадаю-обвиняют по 159 ч 3 (крупный ущерб). Правомерно ли? Что делать, не должен ли он был закрыть дела сразу после выхода амнистии, а новопришедшие заявления возбудить отдельным уголовным делом. (у меня ребенок,3 года) Как доказать что умысел на мошейничество возникал отдельно в отношении каждого потерпевшего? Что для этого можно сделать? Разброс в совершении преступлений-период один год.

Районный Суд вынес решение и назначил выплатить сумму с процентами истцу. После решения суда - истец с ответчиком заключили мировое соглашение. Спустя 1,5 года бывший истец позвонил и опять хочет по этому вопросу денег... ВОПРОС: может ли он оспорить мировое соглашение и обратиться в суд заново?

Виндикационный иск бывает в уголовном праве? Пример такова. Гражданин украл телефон и продал другому лицу, следователь возбудил уголовное дело 3 му лицу т.е. кто купил телефон. Или будет возбудить уголовное дело тому кто украл? А тот кто купил будет давать виндикационный иск к обвиняемому?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение