Существует ли практика решений в пользу работника и где её найти?

• г. Москва

Сын в 2005 году был направлен работодателем на переподготовку и подписал "договор о профессиональной переподготовке", одним из пунктов которого было обязательство либо "отработать после окончания профессиональной переподготовки не менее 3-х лет", либо "возместить затраты, понесенные Работодателем".

Сумма, подлежащая возмещению, в договоре указана не была.

Отработав год после окончания переподготовки, сын уволился. Мировой суд решил вопрос о возмещении затрат основываясь на современном содержании Ст.249 ТК РФ, назначив к возмещению сумму "пропорционально неотработанному времени". Работодатель настаивает на возмещении полной суммы. Апелляцию работодателя районный суд намерен рассматривать на основании существующей судебной практики. Судья - специалист по уголовным делам - предложил юристам работодателя ознакомить суд с прецедентами. Естественно, работодателем будут представлены только прецеденты с решением в его пользу.

Существует ли практика решений в пользу работника и где её найти?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Валерий, во-первых, у нас не прецедентная система права (но это так, к слову ;) ), а, во-вторых, - какие могут быть прецеденты, если есть императивная норма права, в третьих, - здесь всё зависит от содержания соответствующего пункта "договора о профессиональной переподготовке".

Нужна помощь - обращайтесь.

Удачи!

Адвокат С. Хохлачёв

Спросить

Москва - онлайн услуги юристов