Отец требует прав на общение с ребенком, но существует риск для здоровья малыша - стоит ли подавать встречный иск?
199₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

В суде находится иск об определении порядка общения с ребенком. Отец требует видится с ребенком два раза в неделю, по выходным для общения с бабушкой, и во время своего отпуска - 7 дней без присутствия ответчик (то есть меня). Вопрос - Есть ли смысл подать встречный иск об ограничении его в правах? Ребенка он видел полтора года назад. И - главное - у него имеется инвалидность по зрению (2 гр). Я не могу подвергать опасности жизнь и здоровье ребенка, отдавая его отцу, который не сможет должным образом следить за ним. Спасибо.

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Нет смысла во встречном иске Вы в этом же судебном процессе можете представить свои возражения (ст. 149 ГПК РФ)

Спросить

Встречный иск невозможно подать - нет законных оснований.

Если родитель не желает видется с ребёнком, его не ограничить в родительских правах и не лишить их согласно ст. 69 Семейного кодекса РФ.

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;

злоупотребляют своими родительскими правами;

жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Вам нужно подать в суд письменные возражения на иск и указать, что без Вашего присутствия отец ребёнка с проблемами зрения не может обеспечить безопасность своему ребёнку без присутствия посторонних (может стать жертвой ДТП, хулиганов и т. п.).

Спросить

Ну во первых ограничить отца Вашего ребенка в правах... как Вы пишите у Вас не получится... не важно, что он имеет инвалидность по зрению... он как отец ребенка имеет право на общение с ним, также имеет право на общение его мама (бабушка...

ну реально в Вашей ситуации судья встанет на сторону Вашего бывшего супруга ( Вы сами подумайте... может действительно неплохо, когда отец так относится к ребенку....

Спросить
Это лучший ответ

Уважаемая Элина.

У Вас имеются основания для того, чтобы оспорить требования отца.

Во-первых, причём здесь бабушка, собственно бабушка и должна подавать иск о порядке общения с внуком.

Во-вторых, укажите суду на наличие инвалидности истца, необходимо знать и условия, в которых будет находиться ребёнок при встрече с отцом.

Заявите требование о том, что встречи должны проходить в Вашем присутствии в связи с тем, что отец не может в силу достаточно низкого зрения, контролировать ребёнка.

А встречный иск по указанным Вами основаниям, суд не примет.

Ограничение в родительских правах (ст. 73 СК) заключается в том, что по решению суда ребёнка (детей) отбирают у матери или отца, не лишая окончательно родительских прав.

Спросить

Подавайте встречный иск по определению своего порядка общения.Укажите более жесткие требования. Сводите общение к минимуму.ст. 66 СК РФ. Почему нет то?

Ходатайствуйте о запросе меддокументов по зрению отца

А бабушка вообще в стороне по таким спорам между родителями.

Спросить

Вы можете предложить свой порядок встреч с учётом этого обстоятельства. Например просить встречи вне дома осуществлять в вашем присутствии. Без вас - по выходным только по месту жительства отца.

Ограничение в родительских правах - другой иск с другими последствиями и регулируется ст.73 Семейного кодекса.

Статья 73. Ограничение родительских прав

1. Суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).

2. Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Под иными хроническими заболеваниями понимаются заболевания из перечня определённого

Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 N 715 (ред. от 13.07.2012) "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих". Инвалидность 2 гр. по зрению в такой перечень не входит, соответственно ограничить его в родительских правах по этой причине нельзя.

Спросить

ДЛЯ ОГРАНИЧЕНИЯ В ПРАВАХ ДОЛЖНЫ БЫТЬ УСТАНОВЛЕННЫЕ ЗАКОНОМ ОСНОВАНИЯ. 73 СК РФ

ПРИ ИХ ОТСУТСТВИИ ВЫ ВСЕ РАВНО ВПРАВЕ ПОДАТЬ ВСТРЕЧНЫЙ ИСК, НО СУД ПРИ ЕГО РАССМОТРЕНИИ БУДЕТ РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ ЗАКОНОМ.

ВЫ ТАКЖЕ ВПРАВЕ ПОДАТЬ ВОЗРАЖЕНИЯ НА ИСК И ПРОСИТЬ СУД ОПРЕДЕЛИТЬ ПОРЯДОК ОБЩЕНИЯ ТАКИМ ОБРАЗОМ, ЧТОБЫ ЭТО ОТВЕЧАЛО ИНТЕРЕСАМ РЕБЕНКА.

СУД ПРИ ВЫНЕСЕНИИ РЕШЕНИЯ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ УЧИТЫВАЕТ ИНТЕРЕСЫ РЕБЕНКА. РЕШЕНИЕ СУДА МОЖЕТ ОТЛИЧАТЬСЯ ОТ ТОГО, ЧТО ПРОСИТ ИСТЕЦ. СУД ВПРАВЕ ОПРЕДЕЛИТЬ ИНОЙ ПОРЯДОК ОБЩЕНИЯ - НЕ ТОТ, О КОТОРОМ ПРОСИТ ИСТЕЦ.

Статья 73 СК РФ. Ограничение родительских прав

1. Суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).

2. Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

3. Иск об ограничении родительских прав может быть предъявлен близкими родственниками ребенка, органами и организациями, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 70 настоящего Кодекса), дошкольными образовательными организациями, общеобразовательными организациями и другими организациями, а также прокурором.

(в ред. Федеральных законов от 24.04.2008 N 49-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Дела об ограничении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства.

5. При рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).

6. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда об ограничении родительских прав направить выписку из такого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка.

(п. 6 введен Федеральным законом от 15.11.1997 N 140-ФЗ)

Статья 74. Последствия ограничения родительских прав

1. Родители, родительские права которых ограничены судом, утрачивают право на личное воспитание ребенка, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

2. Ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка.

3. Ребенок, в отношении которого родители (один из них) ограничены в родительских правах, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

4. В случае ограничения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.

Статья 75. Контакты ребенка с родителями, родительские права которых ограничены судом

Родителям, родительские права которых ограничены судом, могут быть разрешены контакты с ребенком, если это не оказывает на ребенка вредного влияния. Контакты родителей с ребенком допускаются с согласия органа опеки и попечительства либо с согласия опекуна (попечителя), приемных родителей ребенка или администрации организации, в котором находится ребенок.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10

(ред. от 06.02.2007)

"О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"

12. Исходя из ст. ст. 69, 73 СК РФ не могут быть лишены родительских прав лица, не выполняющие свои родительские обязанности вследствие стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам, от них не зависящим (например, психического расстройства или иного хронического заболевания, за исключением лиц, страдающих хроническим алкоголизмом или наркоманией). В указанных случаях, а также когда при рассмотрении дела не будет установлено достаточных оснований для лишения родителей (одного из них) родительских прав, суд может вынести решение об отобрании ребенка и передаче его на попечение органов опеки и попечительства, при условии, что оставление ребенка у родителей опасно для него (п. 2 ст. 73 СК РФ).

В таком же порядке может быть разрешен вопрос об отобрании детей от усыновителей, если отсутствуют установленные законом (ст. 141 СК РФ) основания к отмене усыновления.

При рассмотрении дела об ограничении родительских прав суду необходимо разрешить и вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них) либо усыновителей.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10

(ред. от 06.02.2007)

"О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"

8. В соответствии с п. 2 ст. 66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства.

Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.

Аналогично должно разрешаться и требование об устранении препятствий родителям, не лишенным родительских прав, в воспитании детей, находящихся у других лиц на основании закона или решения.

Определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда (п. 3 ст. 66 СК РФ). В качестве злостного невыполнения решения суда, которое может явиться основанием для удовлетворения требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, о передаче ему несовершеннолетнего, может расцениваться невыполнение ответчиком решения суда или создание им препятствий для его исполнения, несмотря на применение к виновному родителю предусмотренных законом мер.

Спросить

Уважаемая Элина.

Вы из Питера.

На сайте есть, и Вам отвечала адвокат Стрикун Г.В. (она из Питера) Рекомендую обратиться именно к ней. Прекрасный профессионал.

Спросить

Завтра мне нужно отнести в суд возражения. Сколько стоит он-лайн составление данного документаю. готов ли кто-то взяться?

Спросить

Юристы ОнЛайн: 98 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 197 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
469
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 186 993 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
769
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 603 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
356
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 745 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
129
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 178 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 80 948 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
351
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.7 6 259 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
23
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 533 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
13
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 462 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
389
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 102 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
84
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 892 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист, стаж 4 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Снитко И.В.
4.7 130 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 2 лет онлайн
г.Сочи
Захаров А.Ю.
4.7 589 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
141
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 995 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
177
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.9 400 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
135
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 244 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
124
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 519 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.4 12 421 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 78 471 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
291
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.7 40 519 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
267
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 409 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
232
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 152 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
156
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 139 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
149
показать ещё