Заемщик в тупике - что делать в случае невзыскания автомобиля банком и невозможности выполнить решение суда?

• г. Самара

Вопрос:

Банк-истец выставил требования о досрочном возврате кредита и наложения взыскания на залог (а/м) в связи с просрочкой в 100 дней и сумме (150 000).

Ответчик-Заемщик подал встречный иск о нарушении прав потребителя с требованием расторгнуть договор и разрешить добровольную реализацию а/м за (1 300 000) для дальнейшего внесения денег, вырученных от продажи а/м в счет погашения задолженности.

Суд не учел доводы и доказательства ответчика и принял решение: исковые требования Банка удовлетворить полностью (взыскать с ответчика 1 300 000) и (обратить взыскание на а/м), а исковые требования Заемщика оставить без удовлетворения (обе стороны на заседании присутствовали).

Заемщик не имел возможности по причине отсутствия в городе (внеплановая неофициальная командировка (официально не трудоустроен)) подать апелляцию в установленный срок.

Решение суда вступило в законную силу.

Прошло 3-ри месяца, а Банк так и не обращает взыскания на а/м.

Из вышеизложенного следует, что Заемщик попал в тупиковую ситуацию, так как; а/м Банком не взыскивается и не продается, решение суда Заемщик выполнить не может (отсутствие 1 300 000 наличными), договор не расторгнут (начисляются проценты согласно ст. 395,809), восстановить срок подачи апелляционной жалобы не возможно (отсутствие документов подтверждающих уважительную причину)

Прошу Вас ответить:

1.Как действовать Заемщику в данной ситуации?

Примечание:

За самый емкий и грамотный ответ вознаграждение гарантирую!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Даю вам общее направление по кредитному долгу и приемлемым вариантом выхода из ситуации с наименьшими потерями.

----- вы можете предъявить в суд (а при обращении банка в суд) встречное исковое заявление к банку (банкам) о расторжении договора (договоров) займа на основании ст. 451 ГК РФ и снижении штрафных санкций. неустойки и пени на основании ст. 333 ГК РФ, и зачёте ранее уплаченных денег по кредиту в счёт оплаты долга по кредиту. а также можно у суда просить РАССРОЧКУ по выплате оставшейся части кредита допустим в сумме ежемесячной оплаты в размере 25% от предусмотренной графиком по платежам или ОТСРОЧКУ допустим на 3 месяца. выплачивать кредит придётся в любом случае, но за минусом штрафных санкций, и с учётом ранее выплаченных сумм по кредиту, решать будет суд, а я желаю Вам удачи.

ФЗ «Об исполнительном производстве»

Статья 37. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения

1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.

3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.

ГПК РФ Статья 434. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм

При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Спросить