Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Водитель утверждал, что выпил бутылку пива за 4 часа до происшествия или сразу после него (показания свои менял).

26.11.2007, 18:16
• г. Москва

Инспектор службы ОБППС МОБ УВД города в июне в 4 утра на своем автомобиле совершил наезд на пешехода и с места происшествия скрылся. Вскоре при выходе из гаража был задержан в состоянии алкогольного опьнения. Мед экспертиза (в 6 утра) показала наличие алкоголя в крови 1,85 % промиле. Водитель утверждал, что выпил бутылку пива за 4 часа до происшествия или сразу после него (показания свои менял). А также утверждал, что на момент происшествия у него был выходной.

Потерпевший в ДТП получил тяжкий вред здоровью: черепно-мозговая травма и другие тяжелые травмы, кома, в итоге - инвалид 1 ст.

По факту происшедшего на водителя были составлены 4 административных протокола: п 10.1, п.2.7, п 2.5, п 2.1.1. Уголовное дело в производстве.

Вопрос:

1. какая из структур правоохранительных органов должна вести следствие о данному делу (УВД ии прокуратура),

2. по какой статье должен привлекаться к ответственности водитель.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

В отношении сотрудников органов внутренних дел следствие ведется работниками прокуратуры. В Вашем случае если был причинен тяжкий вред здоровью, действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 264 УК РФ.Вам необходимо подать исковое заявление следователю с приложением документов для взыскания имущественного и морального вреда.

После уголовного процесса Вам необходимо обратить в суд в порядке гражданского судопроизводства и взыскать разницу между заработной платой и пенсие потерпевшего с МВД.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России