ООО Треугольник + не сможет обосновано запретить проход в свое здание - арендаторы и обслуживающая фирма берут дело в суд
Большое спасибо за скорый ответ, но всетаки непонятно почему ООО "Треугольник +" не сможет обосновано запретить проход?
ООО принадлежит 4 этажа из 5, другие фирмы арендуют по несколько комнат, обслуживанием части здания, принадлежащей ООО занимается фирма, с которой ООО заключило договор. На что в суде будут ссылаться другие фирмы, если вход в здание не является общей собственностью, а принадлежит только ООО.
Кто собственник здания, с которым заключены договора фирмами? Это он обслуживает здание или нет? Существует масса различных вариантов решения. Условия договоров, которые заключены с фирмами другим собственником. Я не говорю, что ООО не сможет перекрыть вход, но этот вопрос должен рассматриваться не в отрыве от сложившихся условий. Наприммер, для Банков обязательным является наличие отдельного входа, поэтому ЦБ в безусловном порядке требует перекрытия входа и использования для Банка. А вот пенсионный фонд должен иметь удобный вход для посетителей, даже, если арендует только одну комнату и ООО ничем не сможет изменить условия. Если Вы хотите конкретно говорить, то пишите на kuligin@rdn.ru, т.к. я не все время просматриваю вопросы.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 102 из 47 430 Поиск Регистрация