Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Может кто то поделиться судебной практикой (решением) суда или хотя бы советом?

01.10.2014, 03:59
• г. Москва

В марте 2012 г. было дтп с участием двух машин. Изначально виновником признали меня одного. Далее я подал жалобу и было вынесено постановление о том, что из-за невозможности устранить противоречия в материалах административного дела, установить виновника происшествия не представляется возможнымдалее, по прошествии более двух лет, второй участник дтп самостоятельно провёл досудебную экспертизу, согласно заключению которой я нарушил п. 8.1. пдд рф, а он ничего не нарушал, в связи с чем я виновник в дтп и следовательно должен возместить ему ущерб. Далее он, основываясь на указанной экспертизе подал иск в суд.

Вопросы:

были ли у кого то аналогичные случаи? может кто то поделиться судебной практикой (решением) суда или хотя бы советом? разве является указанная экспертиза допустимым доказательством по делу при наличии постановления дпс о невозможности установить виновника аварии? что подскажите делать в данной ситуации?

Читать ответы (0)
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги