Возможные решения суда в случае двух явок под давлением, СМЭ и отсутствия улик

Какое решение примет суд - анализ явок под давлением и СМЭ, свидетельства о давлении сотрудниками МВД и отсутствие улик?

Какое (возможное) решение вынесет суд? есть 2 явки написанные под давлением, но есть и СМЭ, в котором все побои записаны, также есть свидетель по поводу давления сотрудниками МВД+2 пострадавших опознать не смогли, но есть улика найденная операми с которыми в этот момент находился подозреваемый, на улике отпечатков и прочего не обнаруженно.

Читать ответы (3)

Вопрос о допустимости явки с повинной и протокола допроса умершего подозреваемого в материалах дела по статье 161

Обвинение по статья 161 часть 2 п. а УК РФ. К моменту предъявления обвинения, один из подозреваемых умер. В материалах дела имется явка с повинной, и протокол допроса умершего в качестве подозреваемого (протокол допроса с участием адвоката). Все обвинение строится на показаниях потерпевшего и протоколе допроса умершего подозреваемого. Есть свидетели, которые могут подтвердить, что когда умершего подозреваемого забирали сотрудники ОВД для допроса, умерший подозреваемый находился в состоянии достаточно сильного алкогольного опьянения. Почерк в явке с повинной и подпись под протоколом допроса с моих слов записано верно, мною прочитано визуально отличаются от обычного почерка умершего (возможно в силу алкогольного опьянения) Скажите, пожалуйста, есть ли шанс признать явку с повинной и протокол допроса умершего подозреваемого недопустимыми доказательствами на том основании, что допрошенный умерший в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения, и есть ли смысл ходатайствовать о проведении почерковедческой экспертизы (почерк отличается, так как написано в состоянии алкогольного опьянения!)

Читать ответы (4)

Несправедливое уголовное дело - можно ли оспорить признание под давлением и отсутствие улик?

Обвинение в краже, заведено уголовное дело, передано в прокуратуру, будет суд. Экспертиза показала что отпечатков нет, улик нет. Под давлением сотрудников полиции подписала признание. Можно ли оспорить дело?

Читать ответы (1)

Принудительное привлечение мужа, меня и ребёнка в отдел полиции

Мужа, меня и маленького ребёнка полицейские забрав с улицы привезли в отдел полиции и сказали писать явки по 159 ч 2 Мы просидели 6 часов, на нас оказывалось большое давление (на ребенка и тп) В конце концов муж написал явку с повинной лишь бы нас всех отпустили, хотя улик кроме явки нет, есть протокол изъятия техники на которой следы мошенничества (но на этом протоколе поддельная подпись, т.е. расписывались за этот протокол ни я,ни муж) Вопрос: Возможно ли мужу написать отказ от явки... Если кроме явки впринципе доказательств вины нет?

Читать ответы (1)

Возможно ли закрытие уголовного дела при наличии трех свидетелей?

Являюсь одним из свидетелей со стороны обвинения по преступлению легкой и средней тяжести. У потерпевшей все обвинение строится на показаниях трех свидетелей, которые являются заинтересованными лицами (2 родственника и друг детства) и все они находятся в сильно неприязненных отношениях с подозреваемым. Никаких других улик и доказательств вины кроме наших показаний нет. Кроме того, два свидетеля и потерпевшая для убедительности кое-что приврали, чтобы очернить моральный облик подозреваемого, сказали, что подозреваемый во время совершения преступления избил одного из свидетелей, а справку из травмпункта этот свидетель не стал брать, что подозреваемый был пьян, а тот смог доказать, что был трезв. Это не имеет прямого отношения к обвинению, но наверное все-таки не в нашу пользу. У подозреваемого есть 1 свидетель в его пользу, тоже родственник. Сейчас идет дознание. Нам знакомые сказали, что при таком раскладе дело могут и закрыть из-за недоказанности преступления. Возможно ли закрытие уголовного дела при наличии трех свидетелей?

Читать ответы (1)

Решение следователя - закрыть дело из-за отсутствия отпечатков на улике, несмотря на принадлежность вещи

Обязан ли следователь закрыть дело в связи с недостаточностью улик, если результаты дактилоскопии показали что на улике нет моих отпечатков, но вещь принадлежит мне. Спасибо!

Читать ответы (1)

Обвинение в угрозе убийством - отсутствие ножа и спорные свидетельские показания

Обвинение в угрозе убийством утверждает, что был нож которым угрожали, свидетели обвинения это подтверждают. Подозреваемый говорит что ножа не было и вообще никаких угроз не было. Свидетели подозреваемого это подтверждают. Милиция осматривала место событий. Нож не найден. Подозреваемый предоставил видеозапись с мобильника где свидетель со стороны обвинения говорит о намерении пострадавшей стороны оговорить подозреваемого. Запись приобщили к делу. Адвокат подозреваемого имеет надежду что дело закроют. Сам подозреваемый настроен пессимистично т.к. не верит в правосудие. Родные подозреваемого сильно переживают. Вообще бывает, что дела по статье угроза убийством закрывают до суда или в суде?

Читать ответы (2)

Адвокат по назначению - как доказать свою невиновность при отсутствии доказательств?

Может ли подозреваемый имея только адвоката по назначению, доказать суду, (уйти в отказ от всех ранее данных показаний), что был задержан оперативным сотрудниками и явка с повинной, на которой только и основано обвинение, дана под давлением органов следствия, и все последующие показания давал против себя не осознавая и находясь в состоянии шока и испуга. Из других доказательств следствие смогло предоставить, лишь видеозапись, которая ничего не доказывает, а только показывает, что он проходил вблизи того места где найден потерпевший. Как бывает на практике? Что является для суда основанием? Задержан в октябре, состоялся только один суд, где зачитано обвинение, суд отложен на 1.5 месяца в связи с уходом судьи в отпуск. Какие сроки следствия? После задержания и обвинения по 105. ч 1.

Читать ответы (1)

Рассмотрение судебного дела о причиненном ущербе автомобилю в результате смерти водителя

Виновник-Водитель погиб в аварии, причинен ущерб автомобилю-другому участнику аварии. Пострадавшие подали в суд по поводу ущерба. Суд вынесет решение в пользу пострадавших? Застрахован ли автомобиль этот по каско я не знаю. Мы вступаем в наследство. Как при этом разделиться ущерб? И можно ли избежать положительного решения суда.

Читать ответы (1)

Человеку предъявили обвинение только на показаниях потерпевшей, нет никаких улик, но есть другой свидетель

Человеку предъявили обвинение только на показаниях потерпевшей, нет никаких улик, но есть другой свидетель, который отрицает вину обвиняемого, правомерно ли решение суда.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможные решения суда в случае двух явок под давлением, СМЭ и отсутствия улик

Москва - онлайн услуги юристов