Областной суд заявляет что не рассматривает то что было не исследовано в суде первой инстанции.

РАЙОННЫЙ СУД ОТКАЗАЛ, ОБЛАСТНОЙ ОТКАЗАЛ.

Судья вынесла решение 20 мая в моё отсутствие - лежал в стационаре, в решении указала не представил доказательств больничный лист. Мне его выдали при выписке 31 мая. ОБЛАСТНОЙ приобщил больничный но согласился с районным не представил доказательств.

Судья указывает в протоколе от 20 апреля об ознакомлении и приобщении доказательств от ответчика, я слышу в первые - документы от ответчика поступили в суд 5 мая - протокол от 20 апреля, я ознакомился с ними 20 июня.Заявляю в Областном 30 июля ходатайства подложность документов и так далее, суд заявляет что не рассматривает то что было не исследовано в суде первой инстанции, протокол и копию определения получаю 5 сентября в протоколе ни слова о речи судьи и моих ходатайствах.

Судья применяет классификации 1013н при незаконном снятии инвалидности в период 1 сентября по 26 ноября 2009г., приходит к выводу всё по закону. В период с 1 сентября по 26 ноября 2009г., действовали классификации 535 - применён закон неподлежащий применению - применён закон 1013н официально неопубликованный (опубликован 26 марта 2010г.) и вступивший в силу 6 апреля 2010г. Областной суд заявляет что не рассматривает то что было не исследовано в суде первой инстанции.

И таких нарушений вагон и маленькая тележка:

Заявляю суду о ложной судебной экспертизе - суд отфутболил меня в прокуратуру и принимает решение на основе ложной судебной экспертизе (нет научно обоснованного исследования, документов о 2 образовании, сертификата на занятие экспертной деятельности, удостоверения повышения квалификации по МСЭ - каждые 5 лет и так далее).

Суд назначает судебную экспертизу - ФКУ ГБ МСЭ который является ответчиком по делу.

Заявляю суду 2 ходатайства об истребовании доказательств около 60 документов (6 актов, 6 протоколов, 6 справок из ЛПУ формы 087-у, 6 моих заявлений в МСЭ, из 4 - х бюро МСЭ 9 документов об квалификации врачей МСЭ и так далее) - поступает в суд 4 (акта) из бюро МСЭ - суд указывает что доказательств достаточно.

Предоставляю суду 2 ходатайства о приобщении доказательств, суд в протоколе указывает о приобщении - но 1 ходатайство с 10 документами исчезает - 1 ходатайство в деле но исчезает 5 документов из этого ходатайства.

Я требую у суда восстановить бессрочную инвалидность с 2006г. так как бессрочка установлена в 2005г. - суд в решении даже не заикается по этому поводу (в суд от МСЭ непредставлено доказательств о законном снятии бессрочки).

Я требую у суда восстановить 2 группу инвалидности с 2009г., так как имея 2 группу и 9 лет инвалидности бессрочка устанавливается без переосвидетельствования ПП РФ № 247, меня вызывают в МСЭ и снимают 2 группу и дают 3 бессрочно (в моём заявлении 1 вопрос о бессрочной инвалидности) - суд в решении указывает всё законно.

Я требую у суда признать нарушение законов работниками МСЭ при моём переосвидетельствовании - суд в решении даже не заикается по этому поводу.

Я прошу суд выслать копию протокола судебного заседания от 20 апреля - получаю 5 сентября.

Я инвалид по ХОБЛ и БА , задыхаюсь и говорю с перерывом, малоимущий 1600 руб на человека семья - 3-е, суд в 250 км от места жительства, не было и нет возможности ездить в суд.

Подал в прокуратуру:

Заявление о ложной экспертизе.

Заявление о фальсификации и подлоге доказательств работниками МСЭ.

Заявление о подделке актов работниками МСЭ от 4 бюро (в акты внесены новые записи - зачеркнутые предложения).

Заявление о незаконном законе 535, 1013н и обращении в конституционный суд.

Заявление подделке протокола судьёй.

Тишина 4 месяца - приходят извещения передали туда - переслали сюда.

ЧТО ДЕЛАТЬ ???

Кассация не получается в голове всё перепуталось.

Ну и где же вы бесплатные юристы????????