
Возможность подачи иска о признании заведомо ложных показаний искажающими обстоятельства дела и приводящими к необоснованному решению суда
Можно ли подать иск в суд с прошением о признании показаний ответчика заведомо ложными, которые исказили обстоятельства дела и привели к необоснованному решению суда? Доказательства лжи на суде всплыли после вступления решения суда в законную силу. И можно ли одновременно подать иск по вновь открывшимся обстоятельствам или дождаться признания заведомо ложных показаний?
Прошу без советов как надо было поступить, есть конкретная ситуация. Спасибо.
Сначала привлеките к ответственности за лжесвидетельство.
Статья 307 УК РФ. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
СпроситьМагадан - онлайн услуги юристов

Ответчик пытается добиться пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.
Неоспоримые доказательства ложности показаний свидетелей
Можно ли подать надзорную жалобу на отказ в признании вновь открывшимися обстоятельствами
Как отменить решение районного суда, учитывая вновь открывшиеся обстоятельства?
Новые обстоятельства в дело - как добиться рассмотрения судом?
