Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Вопрос о допустимости доказательств в ОРМ проверочной закупке, проведенной до возбуждения уголовного дела по ст.143

03.10.2014, 12:29

• г. Уфа

Ст.143 рапорт об обнаружении признаков преступлении. Этот рапорт зарегистрирован 27 марта и ОРМ проверочная закупке проведена 27 марта, а уголовное дело возбуждено 28 марта. ОРМ проверочная закупка было до возбуждения уголовного дела. Вопрос: является ли это грубым нарушением? Если является, то все полученные доказательства в ходе ОРМ проверочной закупке является ли допустимым?

Читать ответы (4)

Ответы на вопрос (4):

Адвокат

8 800 505-91-11 4.9

03.10.2014, 12:34,

г. Стерлитамак

Никаких нарушений нет, именно результаты ОРМ и стали основанием для возбуждения уголовного дела

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Адвокат

Нуриахметова С.М. 4.9

03.10.2014, 14:11,

г. Москва

Да, ОРМ добыто с нарушением закона - является недопустимым доказательством

Спросить

Адвокат

Матвеева Т.Г. 4.9

03.10.2014, 14:48,

г. Вологда

ОРМ может быть проведено до возбуждения уголовного дела. Так, на основании ст. 144 УПК при проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе .... давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Спросить

Юрист

Некрасов В.Ю. 4.8

03.10.2014, 16:57,

г. Уфа

Одного рапорта мало, нужно ещё постановление о проведении ОРМ "проверочная закупка", согласованного с руководителем органа, выявившего преступление.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 100 из 47 431 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос о допустимости доказательств в ОРМ проверочной закупке, проведенной до возбуждения уголовного дела по ст.143

Уфа - онлайн услуги юристов

Необходимость включения акта Проверочной закупки в материалы уголовного дела с упоминанием ОРМ

Рапорт о задержании кому предоставляется (тому же начальнику который является руководителем органа ОРМ (проверочная закупка)

Составление протокола осмотра места происшествия вместо акта проверочной закупки

Легальность проведенных ОРМ и возможность снятия обвинений на подозреваемого

Является ли законной подобная проверочная закупка, или она должна быть подписана начальником УВД?

У моего мужа изъяли 2 купюры, 3 купюра была выдана закупщиком вместе с наркотическим веществом.

Нарушение срока и порядка регистрации признаков преступления - основание для признания незаконным возбуждения уголовного дела?