Задержание Лукьянова - нарушение ПДД и статья 264 УК РФ – ущерб для охраняемого объекта?
• г. Нижний Новгород
Лукьянов был задержан работниками ГИДД за управление автомашиной в состоянии опьянения и превышение предела допустимой скорости на этом уастке дороги. По ст 264 УК РФ определите, потрадал ли объект, охраняемый данной уголовно-правовой нормой?
Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):
05.12.2007, 23:01,
г. Белгород
Насколько я понял вопрос задал студент, который не знает ни административного ни уголовного права. Кроме того, не знает разницу между административным правонарушение и уголовным преступлением. Прочитайте диспозицию стю 264 УК РФ и ответ дадите сами.
СпроситьНижний Новгород - онлайн услуги юристов
Взыскание заработной платы
(1098)
Судебное представительство
(1069)
Валентина
28.12.2019, 11:42
Анализ объекта и возможная уголовная ответственность Сидоркина по ст. 264.1 УК РФ
Читать ответы (1)
Полина
17.11.2021, 10:44
Анализ применения ст.УК РФ к случаю задержания Сидоркина за управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения
Читать ответы (1)
Адель
26.10.2015, 20:13
Начальник ГИБДД лишает Тихонова прав после управления автомобилем в пьяном состоянии - правомерные действия?
Читать ответы (2)
Ирина Александровна
23.06.2022, 13:18
Как оспорить штраф ГИБДД за превышение скорости без знака ограничения и фотофиксации?
Читать ответы (4)
Константин
05.05.2022, 16:54
Оспаривание лишения прав за превышение скорости без знаков об ограничении скорости вне населенного пункта
Читать ответы (1)
Женя
27.12.2015, 20:31
Обязанность установить дорожный знак о плохом состоянии дороги - соответствие законодательству?
Читать ответы (2)
Александр
10.04.2013, 18:35
Лишат ли меня прав по новому задержанию в состоянии опьянения, если я уже был лишен прав ранее?
Читать ответы (1)
Иван
13.09.2015, 11:51
Алкогольное опьянение за рулем после лишения прав - наказание, способы избежать и обжаловать
Читать ответы (1)