Пришло извещение явится к приставу по поводу задолжности.Я пришел пристав мне сообщил что я должен в 5 дневный

За нарушение ПДД в июле 2010 г. мне был выписан штраф, за превышение скорости, который мною был оплачен в том же месяце. В феврале 2011 г. от судебных приставов пришло уведомление оплатить штраф за нарушение ПДД аналогичное июльскому, но протокол составлен в сентябре 2010 г. Я данное нарушение ПДД в сентябре не совершал, и в том месте не проезжал. Судебный пристав показал мне оригинал протокола, на котором подпись не моя. Все данные переписаны с предыдущего протокола, только дата другая. Штраф оплатить я отказался, о чем уведомил пристава, т.к. протокол сфальсифицирован. Что мне делать в данной ситуации? Благодарю за ответ.

15 сентября пришла квитанция на оплату штрафа за превышение скорости с фото якобы нарушение было 10 апреля скорость 87 км/ч в населенном пункте пришло 1000 руб. действует ли еще этот штраф ведь прошло пол года после нарушения.

За нарушение ПДД в июле 2010 г. мне был выписан штраф, за превышение скорости, который мною был оплачен в том же месяце. В феврале 2011 г. от судебных приставов пришел исполнительный акт об оплате штрафа за нарушение ПДД аналогичное июльскому, но протокол составлен в сентябре 2010 г. Я данное нарушение ПДД в сентябре не совершал, и в том районе не проезжал. Судебный пристав показал мне оригинал протокола, на котором оказалось, что подпись не соответствует моей. Данный протокол продублирован с предыдущего достоверного протокола, с некоторми незначительными изменениями и составлен одним и тем же инспектором ГИБДД. Штраф оплатить я отказался, о чем уведомил пристава, т.к. протокол сфальсифицирован. Что мне делать в данной ситуации? .Благодарю за ответ.

Пришло постановление о нарушении ПДД, но отсутствует фото или видеофиксация самого нарушения, где произошло нарушение. Что делать?

Пришел штраф о нарушение ПДД (превышение скорости) если судить по карте, на котором обозначена точка нарушения ПДД, так это Подмосковье, и жел. дорога. В предписании написано г.Мин. воды. Кроме того что они угадали с городом больше никаких доказательств нет. Как мне быть? Должны ли в ГИБДД предоставить фото с места нарушения?

Пришло извещение из гибдд о нарушении, превышение скорости. Но в тот день я не ездил по трассе, фото которой прислали. Может ли быть ошибка камер видеонаблюдения и как быть в данном случае. Прислали нарушение на Дмитровском шоссе, а фактически и на другой день я был на Киевском. Фото причем сделано ночью. На Дмитровке меня не было даже близко. Спасибо.

Пишу жалобу на нарушения в действиях сотрудников ГИБДД при составлении материалов адм. нарушения. Был остановлен сотрудником ГИБДД г. Владивостока за превышение скорости в подтверждение чему мне был предоставлен прибор Визир с изображением участка дороги, ДВУМЯ! транспортными средствами (одно из которых моё) и ЯКОБЫ моей скорости превышающей допустимую скорость на данном участке на 24 км/ч. я заметил сотруднику, что факт нарушения не может быть установлен, т.к. на фото два транспортных средства и какому из них принадлежит указанная на приборе скорость невозможно, на что сотрудник ответил, что скорость указана того транспортного средства, которое находиться ближе к прибору фиксации. Я сказал, что с нарушением не согласен. Сотрудник с моими документами сел в служебный автомобиль и через некоторое время предоставил мне постановление об адм. нарушении. Я еще раз напомнил сотруднику, что с нарушением НЕ согласен и, что в этом случае он обязан составить протокол. Сотрудник снова удалился в служебный автомобиль и через продолжительное время предоставил протокол об административном правонарушении. На мою просьбу к сотруднику в графек протоколу прилагается указать, что приложено фото правонарушения получил категорический отказ. Тогда в графе объяснение лица, в отношении которого вохбуждено дело... я указал, что с нарушением не согласен, т.к. ена приборе фиксирующем скорость зафиксировано 2 (два) транспортных средства. Прошу приложить к протоколу фото нарушения. При составлении протокола понятые не привлекались. Возникло несколько вопросов: 1. правомерны ли действия сотрудника в этой ситуации (вынесения решения о правонарушении на основании показаний прибора в этой ситуации) 2. должны ли быть привлечены понятые при составлении протокола. 3 должна ли протокол составлятся тем же сотрудником, который произвел остановку транспортного средства. Заранее спасибо.

Получено постановление о нарушении по почте (превышение скорости) зафиксированное камерой слежения. В постановлении фото автомобиля и все. Должна ли в этом снимке указываться скорость авто в момент фиксации нарушения?

Но портал госуслуг пришло уведомление о нарушении ПДД и выставлено постановлении о штрафе за нарушение скорости по ст.12.9 Могу ли я обжаловать данное постановление, если неправильная геопозиция, нет фото автомобиля в целом, а только фотография, и не указано требование скоростного режима на участке и моя фактическая скорость?

Я получил по почте 2 постановления от ГИБДД об административном правонарушении за превышение скорости на междугородней трассе, которые зафиксировали камеры видеонаблюдения. Первое было зафиксировано в 10:59 и за него выставлен штраф в размере 1000 руб., второе было зафиксировано в 11:15 и за него выставлен штраф в размере 500 руб. В обоих случаях скорость моего автомобиля была равна 90 км/час. а разрешённая скорость на этом участке-50 км/час. Могут ли дважды наказать за одно нарушение и почему за одно и то же нарушение выставлены разные суммы?