Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Можно ли начинать ремонт автомобиля до решения суда?

05.12.2007, 00:11
• г. Москва

Произошло ДТП с участием двух автомобилей. Оба застрахованы по ОСАГО. Виновный все признал, о чем есть запись в протоколе ГИБДД.. Мною проведена независимая техническая экспертиза. На проведение которой телеграммами были вызваны представитель страховой компании и виновник ДТП (адрес, по которому отправлялась телеграмма записан с его слов по месту фактического проживания-воинская часть). Никто на экспертизу не прибыл. В результате установлена сумма ущерба превышающая сумму страховой выплаты. Страховая компания выплатила максимальную сумму по ОСАГО. Разницу виновный выплачивать не добровольно не хочет. Хочу подать исковое заявление в суд. В связи с этим вопросы:

1.Можно ли начинать ремонт автомобиля до решения суда?

2.Примет ли суд во внимание запись разговоров на диктофоне сотового телефона по вопросу отправки телеграммы виновнику, т.к. он утверждает, что телеграммы не получал?

Заранее огромное спасибо за ответ.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Фактически вина признана, виновник определен, результаты экспертизы у Вас на руках там болжны быть фото. Вы его известили о проведении экспертизы телеграммой должен остаться корешок о ручении-это и есть доказательство. Вообще в таких случаях отсылают телеграу с уведомлением. Я так думаю, что если Вы этого не сделали, то лучше а/м пока не трогать до решения суда. Я веду подобного рода дела, были проблемы из за таких ошибок клиетов.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Сергей, ремонт не начинайте, так как в случае ремонта возмещение ущерба идёт по фактическим затратам (документально подтверждённым) с учётом износа деталей, а не по калькуляциям.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Александр
22.08.2011, 13:11

Кто обязан возмещать ущерб по утере товарной стоимости автомобиля - виновник ДТП или его страховая компания?

Попал в ДТП. Страховая компания виновника ДТП - Росгосстрах. После ДТП отказался от услуг данной страховой компании по оценке стоимости ущерба. В независимой компании сделал независимую экспертизу (виновнику ДТП и страховой компании заранее отсылал телеграммы с уведомлением о вручении о вызове на экспертизу, никто из них не явился, экспертиза была проведена без их участия). Стоимость ущерба составила 25000 руб., утеря товарной стоимости составила 3000 рублей. Результаты независимой экспертизы предоставил в страховую компанию. Страховая всячески уклоняется от выплат, ссылаясь на Постановление правительства РФ от 07.05.2003 №263. Как взыскать ущерб? Кто обязан возмещать ущерб по утере товарной стоимости автомобиля - виновник ДТП или его страховая компания?
Читать ответы (1)
Петр
03.03.2010, 16:38

Также я узнал адрес по которому проживает виновник ДТП, необходимо ли мне отправить еще одну телеграмму по этому адресу

Произошло ДТП в катором я был пострадавшей стороной, а у виновника управлявшего автомобилем по доверенности, на автомобиль небыло страхового полиса ОСАГО вообще. После получения копий документов из ГИБДД, я поехал в оценочную компанию, для того чтобы взыскать с ответчиков в суде средства на ремонт автомобиля. Там мне сказали, что виновнику ДТП и владельцу автомобиля виновника необходимо направить телеграммы с уведомлением и взять копии телеграмм. Сегодня мне пришли уведомления в которых написано: виновник по данному адресу не проживает, а у владельца автомобиля телеграмму передали отцу. Адреса их я узнал из копий документов полученных в ГИБДД, и по этим адресам отправил телеграммы, также виновнику отправил СМС сообщение с текстом телеграммы о месте и времени проведения оценочной экспертизы (на звонки он не отвечает). Также я узнал адрес по которому проживает виновник ДТП, необходимо ли мне отправить еще одну телеграмму по этому адресу, или сделанного мной уже достаточно?
Читать ответы (1)
Роман
24.11.2011, 19:06

Авария в Рязанской области - Проведена экспертиза автомобиля без участия виновной стороны, ожидается суд

Попал в ДТП в Рязанской области. Сам проживаю в Воронеже. Заключил соглашение с экспертом о проведении экспертизы моего аварийного авто. За 5 дней виновнику аварии направлялась телеграмма. Как потом было установлено, виновник аварии находится в больнице, но его родственники своевременно получили телеграмму о месте и дате проведения экспертизы. На экспертизу ни виновник, ни его представитель не прибыли. Экспертиза была проведена без участия виновной стороны. Сейчас буду направлять материалы в суд. Есть ли сейчас смысл ремонтировать свой атомобиль, или дождаться окончания суда? Может ли, виновная сторона потребовать на суде проведения повтороной экспертизы?
Читать ответы (1)
Ольга
06.11.2007, 11:45

10.2007 г. результаты независимой экспертизы были доставлены в страховую компанию заказным письмом с уведомлением.

30.09.07 г. произошло ДТП, виновник не я, машина отремонтировали уже. Обратилась 02.10.2007 г. в страховую компанию виновника ДТП (РЕСО-Гарантия) о возмещении мне убытка, отказавшись от предложенной ими экспертизы. Независимую экспертизу проводил самостоятельно 05.10.2007 г., уведомив страховую компанию и виновника ДТП о месте и времени проведения экспертизы (отправила телеграмму с уведомлением). Однако представитель страховой компании и виновник ДТП на место осмотра не прибыли. 15.10.2007 г. результаты независимой экспертизы были доставлены в страховую компанию заказным письмом с уведомлением. Имеет ли право страховая компания виновника потребовать повторную экспертизу или не принимать документы независимой экспертизы и отказать в выплате?
Читать ответы (2)
Максим
05.05.2010, 19:36

И на кого после проведения экспертизы можно подавать иск в суд для компенсации ущерба?

Страховая компания виновника выплатила по ОСАГО сумму, с которой я не согласен. Собираюсь делать независимую экспертизу. Надо ли вызывать на место проведения экспертизы представителя страховой компании виновника и самого виновника ДТП? И на кого после проведения экспертизы можно подавать иск в суд для компенсации ущерба?
Читать ответы (2)
Владимир
13.02.2016, 12:09

ДТП с участием виновника с фальшивой страховкой - как получить выплату по ущербу?

Произошло ДТП виновный был установлен. Это подтверждают протоколы ГБДД. Полис ОСАГО у виновника ДТП был в наличии, о чем была сделана соответствующая запись в справке ГИДД. Сейчас моя страховая компания утверждает что страховка ОСАГО у виновника ДТП фальшивая, либо не могут найти ее в базе данных. Каковы мои действия для получении выплаты по ущербу. Осмотр и независимая экспертиза моей страховой компанией была проведена, но сумму ущерба озвучить не могут.
Читать ответы (2)
Максим
16.11.2011, 16:27

Пострадавший при ДТП отправил уведомление о независимой экспертизе виновнику, который не присутствовал

Я - пострадавший при ДТП. Мое ТС требует ремонта. Виновнику ДТП отправил телеграмму (с уведомлением) о проведении независимой экспертизы (для определения величины ущерба). Виновника не было дома и телеграмму получила его сестра, о чем меня уведомила почта. На экспертизу виновник ДТП не прибыл и она была проведена без его участия.
Читать ответы (2)
Татьяна
14.08.2007, 18:37

Имеет ли смысл обжаловать решение суда о повторной экспертизе?

После ДТП была проведена независимая автотехническая экспертиза, так как у виновника ДТП не было полиса ОСАГО. На экспертизу виновник не прибыл, хотя был извещен надлежащим образом. На суде он предьявил ходатайство о проведении повторной экспертизы, так как не согласен с суммой ущерба. Имеется расписка виновника о том, что он согласен выплатить сумму, определенную первоначальной экспертизой. Разбитый автомобиль продан. Имеет ли смысл обжаловать решение суда о повторной экспертизе? Спасибо. Татьяна.
Читать ответы (1)
Максим
15.11.2011, 07:24

Виновника не оказалось дома и телеграмму получила его сестра, о чем меня уведомила почта.

Я - пострадавшая сторона при ДТП. Отправил виновнику ДТП телеграмму (с уведомлением) о проведении независимой экспертизы ТС (для определения размера ущерба). Виновника не оказалось дома и телеграмму получила его сестра, о чем меня уведомила почта. На экспертизу виновник не явился и экспертиза была проведена без его участия.
Читать ответы (1)
Наталья
05.10.2005, 15:33

Можно ли поточнее узнать что это за нормативные акты на которые Вы ссылаетесь.

Мой вопрос к Малых А.А. Прочитала Ваш ответ на вопрос №282834 относительно проведения повторной экспертизы, ДТП. Можно ли поточнее узнать что это за нормативные акты на которые Вы ссылаетесь. Дело в том, что у меня произошло ДТП, виновник вторая сторона. В моей стаховой компании назначили число и время проведения экспертизы и предлогают мне направить телеграмму виновнику с приглашением на экспертизу, и приехать на экспертизу с квитанцией об отправке телеграммы. (Значит на место проишествия стаховщики не приезжают, я приезжаю к ним чтобы назначить день проведения экспертизы, приезжаю на экспертизу, отправляю телеграмму. Это не моя прихоть ОСАГО, это обязаловка!) Если я просто позвоню и сообщу по телефону о месте и времени, а вторая сторона не приедет Будет ли проведена экспертиза. И вообще какие законы меня защищают в этом случае. Спасибо.
Читать ответы (1)