Ситуация с обгоном до знака Обгон запрещен - недопонимание в правилах и доказательства для защиты
Ситуация банальная. Начал обгон до знака 3.20 "Обгон запрещен", завершил - на месте его установки. Гайцы в протоколе написали - "совершил обгон в зоне действия знака 3.20". Состоялся суд. Мировой судья признал виновным по статья 12.15 часть 4. - лишили на 4 мес. Готовлю жалобу в городской суд. Есть несколько зацепок, но прошу пояснить - видимо, я что-то не так понимаю: почему может быть недостаточно того, что:статья 12.15 часть 4 КоАП говорит о "ВЫЕЗДЕ в нарушение Правил дорожного движения", а я ВЫЕЗД на встречку совершил в разрешенном ПДД месте!
Поясните, если возможно, достаточно ли будет доказать, что выезд на встречку я совершил в разрешенном месте, или необходимо использовать дополнительные доводы для своей защиты?
Прошу вас, если это возможно, привести статистику из судебной практики по аналогичным случаям. Насколько понимаю, случай довольно распространенный.
В данном случае (выехав заранее) вы тоже ВЫЕХАЛИ.
Так что - не в этом суть. Спор в том, успели ли вы до знака "вернуться". То, что суд верит не вам - никак не оспорить.
С уважением,
Антон Жаров
Спросить