День добрый! Был судебный процесс о порядке определения пользования 3-хкомнат. Квартирой приватизированной на 3-их в равных долях. Две комнаты смежные, одна изолированная. Истец просил выделить изолированную, а двум соответчикам - 2 смежные. Ответчики не согласились, выдвинули встречный иск о закреплении за ними изолированной комнаты и зала (он проходной), а истцу - самую маленькую, смежную с залом комнату. Важный нюанс. Истец - взрослый сын, ответчки - родители по 70 лет, у одного из них инвалидность 3 группа по слуху. Они предоставили фальшивую справку, что он психически неустойчив и поэтому ему нужна отдельная комната. Еще они собираются сделать фиктивный развод. А истец должен по их мнению проживать с молодой женой в маленькой комнате, да еще смежной с залом где будет проживать ответчица (мать), что существенно причинит неудобства молодой семье. Судья вынес решение отказать всем. Оставить все на своих местах. Как действовать дальше этот судья не разъяснил, и на мой взгляд существенно нарушены права отвчетчика. Есть мнениечто он просто встал на сторону ответчиков изначально. Жить в этой квартире всем просто невозможно. На добровольный размен они не согласны. Продать свою долю истец не может, потому что не определен порядок пользования. Кто купит? И кто будет с ними жить? А если и купит, то за сщуие гроши. И еще, у них есть старший сын, который обязательно будет претендовать на эту квартиру, т.е. в это квартире истцу всеравно не жить. Сейчас он вынужден снимать жилье, а это очень сильно бьет по карману, а между тем эти двое красавцев - ответчиков спокойно проживают в трех комнатах в свое удовольствие, ПОЖАЛУЙСТА ПОДСКАЖИТЕ! Сроки аппеляции и касации мы пропустили. Есть 5 месяцев на подачу назорной жалобы. Есть ли СМЫСЛ? На несогласие с решением мирового судьи. ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЮ.
Здравствуйте Валентина.Если Вы не согласны с решением нужно его обжаловать.Кроме того введены новые изменения в ГПК РФ,ВСТУПАЮЩИЕ В СИЛУ С НОВОГО 2008 ГОДА.СОГЛАСНО КОТОРЫМ СОКРАЩАЕТСЯ ДО 6 МЕСЯЦЕВ СРОК ПОДАЧИ НАДЗОРНОЙ ЖАЛОБЫ И ТРЕБУЕТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ В АПЕЛ.И КАС. ПОРЯДКЕ.С УВАЖЕНИЕМ
Скажите пожалуйста, может ли один из родственников (в данном случае сводный брат) определить порядок пользования на изолированную комнату 10 м 2 в трех комнатной смежно-изолированной квартире через суд, удовлетворит ли суд его иск? при этом остальные два сособственника (мать и взрослый сын) по заявлению в иске должны будут занять две смежные комнаты (15+17 м 2), не будут ли при этом ущемлены их права, ведь они разнополые и не могут фактически выделеть себе тоже по отдельной комнате, одна комната все равно будет в общем пользовании. Заранее благодарна, с уважением Елена.
В нашей коммунальной квартире 6 комнат. Я (26 лет) с матерью проживаю в комнате площадью 12 кв.м. В другой комнате 18 кв.м проживает семья из 3 человек: мать, отец и их взрослый сын 23 лет. В этой семье отец и мать в разводе, но у матери есть в собственности отдельная квартира. У нас собственности нет. Мы раньше них встали на очередь. Теперь мы и они претендуем на освободившуюся комнату 15 кв. м. Нам сообщили, что комната достанется тому-кто принесет справку о том, что их семья малоимущая. И все - таки, кто в данном случае должен получить свободную комнату? И каков дальнейший процесс получения комнаты? В квартире еще ни одна комната не приватизирована.
Муниципальная трешка. Прописаны мать и сын. Мать-ответственный квартиросъемщик. Мать ограничила сына в доступе к проходной комнате в квартире. Комнат всего 3. Одну изолированную комнату занимает сын, комнату и зал занимает мать. Врезала замок и он не имеет доступа к общей комнате (к залу). Получается, он полноценно не может пользоваться квартирой.
В коммунальной квартире состоящей из 12 комнат освободились две комнаты, я прописан и проживаю у знакомого в одной из комнат (собственником комнаты является мой знакомый, он в этой же комнате зарегистрирован), комната площадью 11,8 квадратных метров. Две комнаты были свободны на тот момент, когда знакомый покупал комнату в этой коммунальной квартире. Могу ли я получить одну из свободных комнат?
Решением суда было постановлено вселить истца в квартиру и определить порядок пользования. В квартире проживает бывшая жена (ответчица) и несовершеннолетний сын истца. Там только 2 изолированные комнаты и одна проходная. Истцу была выделена большая комната из изолированных, а две другие отданы ответчице с сыном (маленькая изолированная и проходная). Может ли ответчица в апелляционном суде подать встречный иск о перераспределении комнат и попросить выделить ей с сыном большую, т.к. в проходной жить при посторонних людях невозможно, а в маленькую двое не поместятся (сыну 16 лет!)?
В 3 комнатной квартире, где 1 комната изолированная 8,7 кв.м, 2 комнаты-смежные (18,5+11,2 кв.м) было 3 собственника (отец 3/10 доли, сын 5/10 доли, внук (несовершеннолетний)-2/10 доли). Отец подарил свои 3/10 доли новой супруге (чужому другим собственникам человеку). Она в суде требует выделить ей в пользование изолированную комнату. Данной комнатой всегда пользовался несовершеннолетний собственник. Данная комната соответствует его доле. Может ли суд определить ребенку одну из смежных комнат? Является ли это ухудшением его жилищных условий? Подаривший доли собственник пользовался проходной комнатой.
Комнатная квартира находится в общедолевой собственности. Одна комната изолированная (к.1)зал проходной (к.2) в другую комнату (к.3)доли в квартире у меня поменьше у сестры побольше. Я живу в комнате 1 хочу переехать и жить в комнате 3 сестра запирает комнаты 2 и 3 подскажите могу ли я переехать в комнату 3 сестра хочет продать свою долю поэтому запирает две комнаты.
Я и мой отец являемся собственниками 3 х комнатной квартиры (совместная, без определ. Долей). Я подала иск на определение доли, вселение (у нас конфликтная ситуация) и определение порядка пользования. Т.к. квартира состоит из изолированной, проходной и запроходной комнаты, я прошу определить отцу изолированную комнату, себе - запроходную, а проходную оставить в совместном пользовании. При подаче заявления судья сказала, что суд может определить в пользование только изолированные комнаты, поэтому эта просьба будет отклонена. Но я поэтому и прошу определить проходную комнату в совм. Пользование, таким образом она по сути становится большим корридором или холом. Если придерживаться позиции судьи, то каждая комната является запрходной - ведь для того, чтобы в неё попасть надо пройти корридор. От чего должна быть изолированна, в таком случае, запроходная комната? Кроме того, планировка квартиры такова, что все комнаты все-таки можно сделать изолированными, поставив в проходной комнате перегородку с дверью (но для оформления перепланировки требуется согласие обоих собственников, а мне даже в квартиру войти не дают). Как убедить судью все-таки определить мне хоть какую-нибудь комнату?
Разъясните пожалуйста. Такая ситуация. Было вселение и определение порядка пользования комнатами. Одному комната 13,5 кв.м другому 17.1 кв.м Комнаты проходные. Подавали апелляцию, в суде сказали решайте вопросы с судебными приставами по поводу определения порядка пользования. Когда было вселение, судебный пристав сказал, что это решение исполнить не возможно, так как комната проходная. Как будет пользоваться собственник маленькой комнаты, если моя комната 17,1 кв.м не комната общего пользования и не проходной двор, через который все будут ходить. С такими решениями я останусь без собственности, хотя большая часть квартиры моя, из моей собственности выделили в пользование комнату 13,5 и мне же из моей собственности комнату 17,1. Как мне поступить в этой ситуации, нужно подать иск в суд для разъяснений, с присутствием судебных приставов? Или куда обращаться?
Трехкомнатная квартира 56 кв.м (18 кв. м.+11 кв.м.-смежные комнаты и 8 кв.м-отдельная комната) в собственности у трех собственников (5/10, 2/10 и 3/10 долей) . 1 собственник (3/10) не находится в родственных отношениях с другими. Он подавал иск об определении порядка пользования, требуя ему выделить в пользование смежную комнату 11 кв.м., почти соответствующую его доле. В исковых требованиях было отказано. Сейчас он подал новый иск об определении порядка пользования, требуя уже выделить ему изолированную комнату 8 кв.м.
Вопрос: имеет ли он право подавать 2-й иск об определении порядка пользования? Сколько раз можно подавать однотипные иски?
