Возможен ли раздел неосновательного обогащения между супругами в случае, если деньги были взяты по расписке на покупку квартиры, собственником которой была матерь бывшего супруга?
С бывшего супруга была взыскана сумма в размере 200000 в качестве неосновательного обогащения. В период брака бывший супруг составил расписку и взял денег в размере 200 тыс. Руб. На покупку квартиры, собственником которой являлась его мать. Теперь он подал иск на раздел данного долга, возникшего по расписку в период брака, мотивируя тем, что вырученные деньги пошли на нужды семьи. Возможен ли раздел неосновательного обогащения между супругами, если в расписке указано целевое использование денег-на покупку квартиры левой тете.
Супруги живя в браке получали наследство от своих родителей, супруг от своих и супруга от своих, в период брака наследная квартира супруга была продана, деньги израсходованы, после развода супруга перешла жить в квартиру от своих родителей, общую квартиру в которой жила семья в период брака была продана и поделена между членами семьи, может ли супруг подать иск к бывшей супруге о разделе её наследной квартиры, или иск о возмещении доходов его проданной квартиры?
Добрый день Елена, в вашем случае супруг может подать иск о разделе наследуемой квартиры-но суд ему откажет, так как это имущество было приобретено до брака (родителями), что касается о возмещения от проданной квартиры, здесь нужно разбираться в конкретных обстоятельствах дела, если удастся супругу доказать, что средства вырученные от продажи пошли на семейные нужды-взыскать удастся, в противном случае-нет
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.07.2018)
КонсультантПлюс: примечание.
О применении статьи 36 см. статью 169 настоящего Кодекса.
СК РФ Статья 36. Имущество каждого из супругов
(в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
2. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.
3. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.
(п. 3 введен Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.07.2018)
СК РФ Статья 38. Раздел общего имущества супругов
1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.
Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.
6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.
7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Открыть полный текст документа.
Спросить
Уважаемая Елена г. Саратов!
Согласно ст. 36 Семейного кодекса РФ
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
При этом, в данной ситуации денежные средства от проданной наследственной квартиры могут быть учтены судом при разделе совместно нажитого супружеского имущества.
РАЗДЕЛ совместно нажитого супружеского имущества может быть произведён как в ПЕРИОД БРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ, так и ПОСЛЕ их РАСТОРЖЕНИЯ в течение ТРЁХ лет (ч.7 ст. 38 СК РФ).
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 03.09.2018 г.
СпроситьВ 2012 году супруг взял денежный кредит в размере 300 тыс. руб. (деньги нужны были на оплату съемной квартиры, а также для расходов, связанных с учебой супруги в институте и прочих других семейных нужд). Брак был расторгнут между супругами в апреле 2014 г. От данного брака есть двое несовершеннолетних детей (по решению суда с супруга взыскиваются алименты на их содержание в пользу супруги). На настоящий момент кредитный долг составляет 200 тыс. руб. Сейчас супруг хочет подать в суд иск к своей бывшей жене, чтобы разделить этот долг по кредиту пополам, а также взыскать с нее тот долг по кредиту, который он уже сам оплатил с момента расторжения брака по настоящий момент.
Вопрос: Имеет ли право супруг обратиться в суд с иском к супруге о разделе долга поровну между ними, а также взыскать половину той суммы, которую уплатил уже до настоящего момента?
Здравствуйте!
Да, он имеет такое право. Но подобные дела рассматриваются обычно очень индивидуально, многое будет зависеть от того, как будет поведено дело истцом и с вашей стороны, какие будут доказательства и т.д. При правильно ведении дела вполне можно избежать взыскания этой суммы.
СпроситьМы с мужем купили квартиру в браке. Она была оформлена на него. На покупку взяли деньги в долг у его начальника по расписке. Перед самым разводом, когда совместное хоз-во между нами уже не велось, он продал спорную квартиру (с моего нотариального согласия) и вернул долг начальнику. Об этом также имеется расписка. Там указано, что бывший супруг возвратил деньги, взятые в долг на покупку квартиры. Я хочу подать на бывшего мужа в суд и взыскать половину стоимости квартиры. Примет ли суд во внимание эти расписки о долге? Мой иск должен быть о разделе имущества или неосновательное обогащение? Каковы мои шансы?
Мой супруг подал заявление о расторжении брака с разделом совместно нажитого имущества, в исковом заявлении супруг указал, что в лохматом 1998 году он брал в долг у г-ки Ивановой крупную сумму денег на покупку квартиры в размере 50 тыс. долларов, при этом расписку приложил к заявлению приложил. Мы оба знаем, что расписка является фиктивной, составлена совсем недавно, с целью повесить на меня половину несуществующего долга. Квартира нами была приобретена еще в 1997 году, других квартир в браке не приобреталось. В расписке не указано целевое использование денег, расписка составлена собственноручно моим супругом, в ней не указано для каких целей эти деньги он берет, моих подписей, естественно в ней нет. Помогите! Как мне доказать, что я не знала об этих деньгах и что эта бумага фиктивная? Ведь по обязательствам при разводе отвечают оба супруга.
Вам надо грамотно построить свою защиту.....Можете заявить ходататйство о назначении экспертизы....
Без изучения всех документов, ситуации...ответить виртуально Вам полно и правильно не возможно....
Обратитесь к адвокату очно.....
СпроситьБывшая жена подала в суд на взыскание долга по расписке. Расписка на сумму 150 ты. руб., написана ею, бывший муж просто поставил подпись. В момент написания расписки супруги находились в браке. Сейчас идет суд по разделу имущества. Насколько реально, что бывшая супруга взыщет с него эти деньги?
Расписка между супругами действительна. Надо обратить внимание на правильность ведения дела в суде по разделу.
СпроситьЗакончился суд по разделу имущества между супругами после развода. Теперь, спустя некоторое время, супруг узнал, что бывшая супруга взыскала (уже после развода, спустя 2 года) по регрессу договора поручительства (была супругой, в период брака, заложена недвижимость с согласия мужа, и продана с торгов) сумму денег.
Как теперь супругу взыскать с бывшей супруги 1/2 суммы, раздел имущества уже прошел, но он узнал взысканной суммы только, что, и то из интернета (на сайте суда).
Бывшая жена подала иск на раздел имущества. Имущество она оценила в 474 тыс. руб. Себе требует имущество на сумму 72 тыс. руб.Автомобиль (оценка 300 тыс. руб) оставляет мне, но требует компенсацию 165 тыс.
В браке был взят долг 400 тыс. руб (долговая расписка, оформленная на меня), часть долга пошло на покупку автомобиля, часть на имущество (на которое бывшая супруга подала раздел), и оставшиеся часть пошла на нужды семьи.
Как в этом случае будет происходить раздел имущества. Есть несовершеннолетняя дочь от брака.
долги супругов являются совместными. Поэтому заявляйте в суде об общих долгах, делите их пополам с учетом того что вылачивать будете долг Вы, просите суд уменьшить компенсацию в пользу супруга на сумму долга, приходящуюся на супругу. Указывайте о данных обстоятельствах в отзыве на иск супруги.
СпроситьМежду супругами оформлена расписка с содержанием: супруга обязуется выплатить супругу денежную сумму от продажи совместно нажитого имущества (земельного участка) передача всей суммы будет произведена после оформления купли-продажи совместно нажитого имущества квартиры. Через некоторое время супруг предлагает супруге оформить договор дарения квартиры на его родственника и дает согласие на эту сделку. После оформления договора дарения квартиры супруг обращается в суд с иском о взыскании денежных средств с супруги по расписке. Правомерны ли действия супруга?
Туся, на Ваш вопрос заочно ответить невозможно. Необходимо прочитать текст расписки, знать содержание устных договоренностей и обстоятельства совершения сделок как с земельным участком, так и с квартирой, а также иные обстоятельства: с какого времени супруги проживают раздельно, расторгнут ли в настоящее время брак и др.
Исходя из фактов, сообщенных Вами в вопросе, можно лишь констатировать, что избранная форма соглашения о разделе совместно нажитого имущества (односторонняя расписка) весьма сомнительна.
СпроситьВ 2005 году, будучи в браке, и имея маленького ребенка (1,5 года) была куплена квартира. В 2006 году родился второй ребенок. После развода подала на раздел имущества. Теперь выясняется, что на покупку квартиры муж занимал деньги у своей матери, на что имеется расписка. Её вид: Я, (Ф.И.О.) взял деньги в долг у своей матери (Ф.И.О.)на покупку квартиры в размере (сумма) Дата и подпись. Сроков возврата, условий возврата, свидетелей-ничего нет. Я также ничего не знала о её существовании. Теперь, после того, как я подала на раздел квартиры, мать подала иск о возвращении долга по расписке на меня и бывшего мужа. Причем сумма указана в 2,5 раза больше, чем указана в расписке. Что делать?
при грамотном подходе ничего с вас не взыщут.
вот ссылка на подобное дело, которое было у меня в практике
СпроситьУважаемая Оксана, г.Ставрополь !
Приём с написанием долговой расписки достаточно известный, вероятней всего она была оформлена задним числом !!!
Поэтому я рекомендую вам оспаривать в суде её действительность и проводить почерковедческую экспертизу для определения времени написания данной расписки !!!
Рекомендую вам на месте обратиться за помощью к квалифицированному юристу !!!
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 19.06.2012г
08:50 моск.
СпроситьУважаемая Оксана, г.Ставрополь !
Вам необходимо ОБЯЗАТЕЛЬНО !!! оспаривать в суде данную Долговую расписку и в дальнейшем добиваться раздела данной квартиры как совместно нажитого супружеского имущества !!!
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 19.06.2012г
09:41 моск.
Спросить
Юридических способов оспаривания долговых расписок существует много. Если вы грамотно и правильно с помощью адвоката не оспорите ее, с вас определенно взыщут половину суммы. На " авось" вам расчитывать нельзя.
Спросить
Клиент в один день дал в долг одному и тому же лицу две одинаковые суммы в размере по 150000 тысяч руб. И взял с должника две расписки одним и тем же числом на каждые 150000 тыс. руб., также день отдачи денег по расписке указан одинаков. И в каждой расписке указаны 1,5% пени с каждой суммы за каждый день просрочки. По одной расписке клиент уже подавал в суд и выиграл его. Сейчас клиент хочет подать в суд о возврате денег по второй расписке. Не откажет ли судья в иске, если по одной расписке суд уже был, мотивируя тем, что вторая расписка написана одним и тем же числом и на одинаковую сумму, не посчитает ли вторую расписку дубликатом первой?
В такой ситуации думаю, что судья откажет в приеме иска на основании пункта 1 ст 134 ГПК РФ Непонятно каким образом здесьможно доказать, что речь идет о другой расписке Клиент допустиил ошибку надо было хотя бы срок возврата поставить другой
Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Спросить
Суд обязан принять и рассмотреть любое заявление, однако вам придется доказфвать, что написаны расзные два документа и переданы деньги. Если вторая сторона признает долг и по второй расписке, то вы выиграете суд.
Спросить
