Возможно ли взыскать половину стоимости квартиры при разделе имущества после развода, учитывая наличие расписок о долге?

Бывший супруг подал на меня в суд на незаконное обогащение и хочет взыскать с меня половину стоимости квартиры. Дело в том, что в браке для покупки спорной квартиры мы занимали деньги у А. Продавала я ее перед самым разводом с нотариального согласия супруга. После продажи я вернула долг А. квартира общая, долг тоже общий. У меня есть расписка о возврате долга, написанная собственноручно А, где указано, что я возвращаю долг, взятый ранее на покупку квартиры. Является ли эта расписка достаточным доказательством? Может суд не принять ее во внимание по каким либо причинам?

Бывший муж после развода продал купленную в браке квартиру. Я давала нотариальное согласие на продажу данной квартиры почти 2 года назад, когда мы еще были в браке. Сумма по договору 1 млн. руб. Но подозреваю, что в реальности сумма раза в 3 больше. Я хочу подать на раздел имущества. Но муж взял у своего начальника расписку, что деньгами, вырученными от продажи квартиры, он расплатился с ним по долговой расписке, т.е. вернул начальнику якобы взятый несколько лет назад (в браке) долг. Расписки о долге у них нет, есть только о том, что долг возвращен. Можно как-то доказать, что не было никакого долга и делить реальную сумму денег (а не 1 млн. руб., как по договору), вырученную с продажи квартиры?

Когда один из супругов берет в долг деньги, при составлении расписки в ней должны быть указаны оба супруга?

Здравствуйте! Когда один из супругов берет в долг деньги, при составлении расписки в ней должны быть указаны оба супруга? Это обязательно? Так как мой сын оформил расписку на себя, на эти деньги был куплен а/м, в расписке было указано, что ЭТИ ДЕНЬГИ берутся ИМЕННО на покупку а/м, и при невозможности ВОЗВРАТА денег, машина будет отдана заимодателю!

Половину стоимости машину бывшая сноха отсудила, а суд делить долг отказывается. Почему? Поэтому вопрос: сноха ТОЖЕ должна была быть указана в расписке? Спасибо.

С бывшего супруга была взыскана сумма в размере 200000 в качестве неосновательного обогащения. В период брака бывший супруг составил расписку и взял денег в размере 200 тыс. Руб. На покупку квартиры, собственником которой являлась его мать. Теперь он подал иск на раздел данного долга, возникшего по расписку в период брака, мотивируя тем, что вырученные деньги пошли на нужды семьи. Возможен ли раздел неосновательного обогащения между супругами, если в расписке указано целевое использование денег-на покупку квартиры левой тете.

Когда мы с бывшем мужем состояли в браке он занял деньги на покупку квартиры у моих родителе о чем написал в расписке (какую сумму, для чего). Я согласие на взятие денег в долг не давала. Купили квартиру, сначала она была оформлена только на нем меня даже не указал в договоре купли - продажи, затем подарил мне по договору - дарения мне. Теперь она оформлена в юстиции только на меня. Сейчас мы с мужем развелись. Долг он моим родителям так и не вернул. Моя мама подала на него в суд о возврате долга по расписке. Есть ли шанс выиграть моим родителям суд и взыскать с бывшего мужа долг? Может ли суд распределить долг между мной и бывшем мужем?

Мы с мужем, находясь в браке, приобрели дачу на деньги, взятые в долг у моей мамы и моих знакомых, при этом были оформлены письменные расписки. Одна расписка подписана им, одна мной. Дача оформлена на него. Будут ли эти долги учитываться при разделе имущества или он получит дом, а я долги.

Во время поживания с мужем в браке я купила квартиру, право собственности оформила на себя (в квартире ни кто не был прописан). При этом деньги на покупку недвижимости мне полностью дала моя мама, сразу после продажа собственной квартиры. Между нами оформлена расписка, что деньги ею передаются мне безвозмездно (с указанием в расписке двух свидетелей). Скажите, в случае развода сможет ли мой бывший супруг подать на раздел этой квартиры? При этом у нас имеется общая квартира в долевой собственности, где мы вместе прописаны.

Когда мы с бывшем мужем состояли в браке он занял деньги на покупку квартиры у моих родителе о чем написал в расписке (какую сумму, для чего). Я согласие на взятие денег в долг не давала. Купили квартиру, сначала она была оформлена только на нем меня даже не указал в договоре купли - продажи, затем подарил мне по договору - дарения мне. Теперь она оформлена в юстиции только на меня. Сейчас мы с мужем развелись. Ребенок остался со мной (5 лет). Долг он моим родителям так и не вернул. Моя мама подала на него в суд о возврате долга по расписке. Есть ли шанс выиграть моим родителям суд и взыскать с бывшего мужа долг? Может ли суд распределить долг между мной и бывшем мужем? Как сделать чтобы долг взыскали только с бывшего мужа?

Моя мать продала свой бизнес и дала мне в долг деньги на покупку квартиры, все это оформили по простой письменной форме сделки, т. е. имеется официальная расписка. В расписке указано, что деньги я обязуюсь вернуть по первому требованию матери. Указанные денежные средства у своей матери я взял в период брака. На эти деньги я также в период брака купил квартиру и оформил на свою супругу, думал, что будем жить хорошо со своей супругой. Однако, брак между нами был расторгнуть, в настоящее время стал вопрос о разделе совместно нажитого имущества.

Могу ли я сделку признать недействительной по квартире и оформить квартиру либо на себя, либо на мать, так как она была приобретена на средства моей матери или же мне придется только лишь данную квартиру признать совместной собственностью и определить доли в совместном имуществе? Как быть, с какими требованиями мне лучше обратиться в суд? Моя бывавшая супруга вообще ничего не хочет…