Возможность предъявления регрессного требования при просроченной доверенности в материалах дела - анализ возможных сценариев в суде

14.12.2007, 11:23

• г. Барнаул

1. Имею ли я (как представитель Страховой компании) право предъявить регрессное требование, если у Виновника в момент ДТП была просроченная доверенность (не генеральная, не нотарильная). Эту доверенность я увидел на фотографии в материалах дела. Тот факт, что доверенность просроченна ГИБДД не заметило.

2. Если виновник скажет на это, что он по ошибке дал не ту доверенность, а в суд принесет написанную "задним числом"?

3. Какие есть варианты развития этой ситуации при рассмотрении дела в суде?

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Игумнов Н.М. 5.0

14.12.2007, 11:33,

г. Москва

1. Да.

2. Правильно мыслите. В иске откажут.

3. Кроме того, в иске может быть отказано, так как считается застрахованной гражданская ответственность только лиц, управляющих автомобилем на законном основании (п.2 ст.15 ФЗ). Если страховая компания утверждает, что доверенность не действовала, то она должна пояснить, почему именно она посчитала, что транспортным средством данное лицо управляло на законном основании, и как она пришла к выводу, что наступил страховой случай. В противном случае, если будет установлено, что страховое возмещение выплачено незаконно, в удовлетворении регрессного иска будет отказано.

(А московский офис чтож молчит? Они должны объяснять))

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 431 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможность предъявления регрессного требования при просроченной доверенности в материалах дела - анализ возможных сценариев в суде

Барнаул - онлайн услуги юристов