Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Возможность предъявления регрессного требования при просроченной доверенности в материалах дела - анализ возможных сценариев в суде

14.12.2007, 11:23
• г. Барнаул

1. Имею ли я (как представитель Страховой компании) право предъявить регрессное требование, если у Виновника в момент ДТП была просроченная доверенность (не генеральная, не нотарильная). Эту доверенность я увидел на фотографии в материалах дела. Тот факт, что доверенность просроченна ГИБДД не заметило.

2. Если виновник скажет на это, что он по ошибке дал не ту доверенность, а в суд принесет написанную "задним числом"?

3. Какие есть варианты развития этой ситуации при рассмотрении дела в суде?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

1. Да.

2. Правильно мыслите. В иске откажут.

3. Кроме того, в иске может быть отказано, так как считается застрахованной гражданская ответственность только лиц, управляющих автомобилем на законном основании (п.2 ст.15 ФЗ). Если страховая компания утверждает, что доверенность не действовала, то она должна пояснить, почему именно она посчитала, что транспортным средством данное лицо управляло на законном основании, и как она пришла к выводу, что наступил страховой случай. В противном случае, если будет установлено, что страховое возмещение выплачено незаконно, в удовлетворении регрессного иска будет отказано.

(А московский офис чтож молчит? Они должны объяснять))

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Барнаул - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Эльшад
07.08.2019, 09:25

Отказ по ОСАГО после ДТП - кто несет ответственность за ошибку страховщика?

Я пострадавший в дтп, по осаго был отказ, тк у виновника дтп на момент аварии собственник автомобиля был его отец, в компании предложили подать на виновника в суд, но сам виновник утверждает что ошибка была допущена при оформлении самим страховщиком, сама страховка на имя виновника и тот автомобиль. Виновник утверждает что я проиграю суд, тк ошибка страховой компании. Так ли это?
Читать ответы (3)
Юлия
31.07.2015, 12:26

Виновник ДТП взыскивает судебные издержки с ООО

ООО подало иск к виновнику ДТП о возмещении вреда, указав, что в справке о ДТП не была указана страховая компания виновника. В суде привлекли страховую компанию и от иска к виновнику ДТП истец отказался. Для представления интересов в суде виновник ДТП нанимал представителя, которому оплатил 10000 рублей. Иск ООО к страховой компании удовлетворили в полном объеме. С кого виновник ДТП взыскивает судебные издержки?
Читать ответы (1)
Артур
09.06.2017, 14:04

Верховный суд оставил дело о возмещении ущерба страховой компании без рассмотрения - причины и последствия

Вчера было заседание в верховном суде по делу о возмещении ущерба страховой компании по факту ДТП. Были приглашенны представители страховой компании виновника, сам виновник, я (потерпевший) и юридическая фирма которая занимается делом по взысканию со страховой. И дело было оставленной без рассмотрения. Какие могут быть для этого причины?
Читать ответы (1)
Марина
04.10.2018, 20:57

Страховая компания требует от виновника ДТП вернуть выплаченную сумму возмещения ущерба - правомерное действие или нет?

Помогите пожалуйста разобраться в моей ситуации. В марте этого года произошло ДТП, после которого виновник и пострадавший обратились в страховую компанию виновника ДТП (альфастрахование) и после заполнения бумаг было выплачено возмещение ущерба. По истечении полугода страхования компания пострадавшего при ДТП (росгосстрах) звонит к виновнику ДТП и требует выплатить (то есть вернут в страховую компанию) денежную сумму, полученную пострадавшим, объясняя свое требование тем, что страховую компанию пострадавщего не известили о произошедшем ДТП. В случае отказа виновником ДТП выплатить в страховую компанию сумму ущерба, они обратятся в суд. Получается страховая компания виновника ДТП выплатила пострадавшему возмещение ущерба, а теперь сам виновник ДТП должен выплатить уже страховой компании пострадавшего возмещение ущерба. Как это понимать и правомерны ли действие страховой компании?
Читать ответы (1)
Маргарита
30.04.2019, 11:39

Неверное указание гос. номера авто в акте о страховом случае и отсутствие осмотра авто виновника - шансы на выигрыш суда

В акте о страховом случае не верно указан гос. номер авто виновника. Виновник ДТП по европротоколу не предоставил авто на осмотр, страховая компания подала регресссное требование. Возможно ли выиграть суд в этой ситуации?
Читать ответы (5)
Григорьян А.
01.07.2003, 15:43

Пожалуйста, помогите разобраться - имеет ли это какое-то значение?

Мною было подано исковое заявление по поводу возмещения ущерба в ДТП. Виновник аварии управлял автомобилем по доверенности. Иск мной был предъявлен и к владельцу, и к водителю. Владелец автомобиля написал заявление, указав, что фактически он автомобиль продал, передал в собственность. Судья владельца из дела вывела. На днях я получила решение суда (заочное). В решении суда содержится ошибка - дело в том, что виновник аварии управлял а/м по доверенности, но на момент ДТП срок доверенности истек (что явствует из заявления владельца и приложенной копии довер-ти - все это есть в материалах дела). А в решении суда сказано, что виновник управлял автомобилем по доверенности. Пожалуйста, помогите разобраться - имеет ли это какое-то значение? Следует ли мне снова обращаться в суд, ведь фактически на момент совершения ДТП водитель формально не имел права им управлять, предъявил сотрудникам ГИБДД "липовую" доверенность, написанную от руки, влекут ли эти его действия какую-то ответственность? Должна ли была судья на это обратить внимание? Очень рассчитываю на помощь. Заранее благодарна. С уважением, Григорьян Анна.
Читать ответы (1)
Ирина
18.08.2016, 11:07

Какие шаги необходимо предпринять?

Страховая компания предъявила регрессное требование к виновнику ДТП, которое суд удовлетворил. Возможна ли рассрочка платежа по суду, если виновник ДТП неработающий пенсионер 2-ой группы инвалидности? Если возможна, то что нужно сделать для этого?
Читать ответы (1)
Дмитрий
30.10.2014, 20:30

Факт отказа от освидетельствования - влияние на выплату страховки со стороны страховой компании

В законе об осаго сказано, что при совершении дтп в состоянии алкогольного опьянения, при наличии у виновника полиса, страховая компания выплачивает пострадавшим страховое возмещение, но при этом имеет право впоследствии вытрясти эти деньги с виновника. Виновник отказался от медосвидетельствования и видимо откупился от пьяной статьи от инспекторов дпс. Я хочу добиться, чтобы факт отказа от освидетельствования был указан в материалах дела, чтобы виновник попал под регресс. Но юристы убеждают меня этого не делать, потому что будут проблемы с выплатой со стороны страховой компании. Так ли это? страховая компания может отказать в выплате страховки? Заранее спасибо за ответ, Дмитрий.
Читать ответы (1)
Алексей Валентинович
10.10.2017, 15:34

Оценщик страховой компании отказался выплачивать компенсацию по делу ДТП из-за отсутствия полиса ОСАГО у виновника

Такая ситуация - было ДТП. Виновник ДТП не признаёт свою вину. После получения необходимых документов в ГИБДД меня отправили в свою страховую компанию. Так как у виновника нет полиса ОСАГО, дело будет рассматриваться в суде, в связи с этим оценщик моей страховой компании сказал, что это не страховой случай, т.к. у виновника нет полиса. Поэтому только независимая экспертиза. Прав ли он, или первичный осмотр транспортного средства проводится за счёт страховой компании?
Читать ответы (5)
Роман
03.07.2016, 17:24

ДТП со смертельным исходом - виновник осужден, уголовное преследование прекращено по амнистии.

Ситуация такая. Кратко. Произошло ДТП со смертельным исходом (сбили человека насмерть). Виновник аварии был осужден, но уголовное преследование было прекращено по амнистии. Мы обратились в суд с исковым заявлением о возмещении материального ущерба и морального вреда. На данный момент рассмотрение дела по существу было отложено так, как гражданская ответственность ответчика - виновника аварии на момент ДТП была застрахована в страховой компании. Суд порекомендовал обратиться в страховую компанию за возмещением материального ущерба. Дело в том, что страховая компания "Северная казна" - банкрот. Уже больше года люди судятся с этой СК в Арбитражном суде. Какие действия предпринять? Думаем обратиться в РСА. Посоветуйте, как лучше сделать?
Читать ответы (2)