Надо ли мне на суде самой сказать о появлении такого заявления?

Помогите мне, пожалуйста, разобраться в такой ситуации: Я подал заявление нотариусу о вступлении в права наследства в связи со смертью моей тети, после которой осталась квартира. Других, более близких родственников у нее не было. В последний день 6-месячного срока нотариусу по почте приходит письмо, заверенное нотариусом, от незнакомого мне человека, в котором он уведомляет "о факте принятия наследства" (дословно), без всяких пояснений (в чем выражается этот "факт принятия наследства" и на каком основании сделано данное заявление). Прошло еще 2 месяца, но никаких объяснений не поступило. Нотариус предложил нам самим поговорить с этим человеком, объясняя это тем, что пока с ним вопрос не прояснится, мне свидетельство о праве на наследство выписано быть не может. Мы сами разыскивать этого человека не хотим (есть основания предполагать, что это аферист). Правильно ли поступает нотариус и как он должен действовать в данной ситуации? И как действовать нам?

Наследник, пропустивший срок принятия наследства, подал заявление в суд об установлении факта принятия наследства. Дело рассматривается в порядке особого производства, судебный спор отсутствует. Имеет право нотариус приостановить выдачу свидетельства о праве на наследство если нет определения суда об обеспечении иска?

Я пропустил 6-и мес. срок вступления в наследство после умершего дяди. Подал в суд заявление на факт принятия мною наследства, но до меня в 6-и мес. срок нотариусу подала заявление тетя (сестра умершего), которой отказали в выдаче свид-ва о праве на наследство, т.к. она не доказала своего родства и вскоре тоже умерла. Сейчас на наследство дяди претендует ее сын (мой двоюродный брат) который также не доказал своего родства с дядей. Если суд признает факт принятия мною наследства и на тот момент двоюр. Брат не докажет своего родства с умершим дядей, то выдаст ли мне нотариус свид-во о праве на наследство всего имущества или только на 1/2 долю? Сохранится ли за двоюр. Братом право на получение свид-ва о праве на наследство после получения мною такого свид-ва у нотариуса? Поскольку двоюр. Брат тоже претендует на наследство, но ни у него, ни у его матери на данный момент нет доказательства их родства с умершим. Надо ли мне после установления факта принятия мною наследства опять обращаться в суд с иском о признании права собственности? Обязательно ли в заявлении о факте принятия мною наследства как заинтересованные лица кроме нотариуса указывать двоюр. Брата (ведь он не подтвердил своего родства)? Должны ли двоюр. Брата вызвать в суд как заинтересованное лицо, когда будет рассматриваться мое заявление о факте принятия мною наследства?

После смерти моей тети я подала заявление в суд об установлении факта родственных отношений, указав в нем следующее: 1. От устанавления факта родственных отношений зависит возникновение моих имущественных прав на вклад и участок 2.Нет возможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факты родства и нет возможности восстановления утраченных документов. 3.Заявление о принятии наследства подано в шестимесячный срок 4.Других наследников по закону нет, приложена справка от нотариуса. Суд отказал в рассмотрении, указав, что имущество является вымороченным и дело должно быть рассмотрено в порядке искового производства. Почему мое дело не может быть рассмотрено в порядке особого производства?

На моё заявление об установлении родства с умершей, суд вынес определение оставить без движения, указав что я должна предоставить сведения об имуществе, так же не приведено доказательств, что умершая не имела других родственников. Кроме этого указано, что нотариус по делам особого производства не относится к категории заинтересованных лиц. Должна ли я разыскивать все имущество для суда и доказывать отсутствие других родственников, если в заявлении я прошу установить только юридический факт родства для обращению к нотариуса, с целью открыть наследственное дело?

Собираемся подать в суд заявление на установление факта принятия наследства и признание права собственности на соответствующие недвижимое имущество. Заявление на установление факта принятия наследства – это дела особого производства, а признание права собственности, как я понимаю ГК – это исковое заявление. Для искового заявления необходимо указать ответчика, 1. Вопрос: кто может быть ответчиком, если никто не претендует на наследуемое имущество (зем. участок и недостроенный дом) из родственников, можно ли указать ответчика, так же как указывают в делах о особом производстве, Администрацию города? Далее для искового заявления необходимо установить стоимость иска, исходя, в данном случае, из кадастровой стоимости участка, но эту справку делают в самом быстром случае 7 дней, а нам необходимо подать в суд в течении 10 дней с момента отказа нотариуса в получении свидетельства на право собственности (так указано на документе об отказе), в нашем случае мы не успеем подать в суд, если будем ждать справку о кадастровой стоимости земельного участка, а без этой справки не сможем установить сумму иска, не сможем оплатить гос. пошлину, и,соответственно, подать исковое заявление в суд. 2. Вопрос: Можем ли мы подать заявление на установление факта принятия наследства (в особом производстве) и спустя некоторое время, например, через неделю подать второе заявление (исковое) о признании права собственности? 3. Вопрос: Будут ли два заявления, поданные в разное время, объединены в одно производство? Если так нельзя, то подскажите, пожалуйста, в случае установления факта принятия наследства, дальше наши действия: 1) Мы идём к нотариусу, который нам открывал наследственное дело? ; 2) С решением суда мы идём в Регистрационную палату за Свидетельством о праве на собственность? ; 3) Или мы после получения решения суда о установленном факте принятия наследства, снова подаём в суд на признание права собственности?

20 февраля 2005 года открылось наследственное имущество на которое у меня было завещание. Подав заявление нотариусу я стал ждать положенные 6 месяцев. Придя к нотариусу 10 сентября, я узнал, что нотариус отложил на месяц выдачу свидетельства на наследство, так как было подано еще одно заявление на часть этого наследства другим человеком, который вместо документов, подтверждающих право на часть наследства, представил письмо из суда, что в производстве суда есть гражданское дело, которое может дать ему право на часть наследства. 26 октября в порядке особого производства состоялось заседание суда, на котором было удовлетворено ходатайство второго претендента на наследство о приостановлении выдачи свидетельства на получение наследства на 6 месяцев и на том же заседании суда заявление второго претендента было оставлено без рассмотрения (дело практически было прекращено). Я подал частную жалобу в областной суд. 25 декабря 2005 года коллегией областного суда было подтверждено, что дело оставлено без рассмотрения правильно, а в части приостановления выдачи свидетельства на получение наследства определение суда 1-й инстанции было отменено как незаконное. Прошу подсказать: 1. Означает ли такое определение коллегии областного суда, что 25 декабря круг наследников окончательно определен, и что второго претендента на наследственное имущество в этом кругу наследников нет (со дня открытия наследства прошло уже гораздо больше 6 месяцев и других заявлений нотариусу не поступало). 2. Может ли тот же суд 1-й инстанции на основании нового заявления того же второго претендента (уже искового заявления), поданного им 10 января 2006 года, вновь приостановить выдачу свидетельства на наследство (получить свидетельство я так и не успел, так как определение областного суда и новое определение районного суда о приостановлении выдачи свидетельства на получение наследства пришли к нотариусу в один день.)? 3. Вправе ли нотариус в моем случае отказать в выдаче свидетельства на наследство (ведь круг наследников 25 декабря 2005 года уже был окончательно определен)? СПАСИБО!

Подал заявление в порядке особого производства на установление факта нахождения на иждивении для получения права наследования имущества умершей сожительницы сожителем. Вместе они прожили около 30 лет. Суд оставил заявление без рассмотрения в связи с наличием спора. Теперь пишу в пордке искового производства. Вопрос: 1. Кому писать опять, тому же судье который ранее рассматривал заявление или председателю, а он сам отпишет? 2. В первом суде в заявлении я просил суд истребовать документы (справку о смерти с ЗАГСа, сведения о круге наследников от нотариуса итд. ). Как теперь поступить в исковом заявлении, также заново просить суд истребовать теже документы, которые уже были истребованы в первом суде или можно обойтись получением в архиве суда заверенных копии этих документов, для последующего их приложения к исковому заявлению? Или как лучше? 3. Что указывать в графе цена иска? Заранее благодарен!

Умер мой папа. С момента открытия наследства прошло уже почти три месяца. Вчера нотариус ведущая наследственное дело сообщила, что появился еще один наследник. Девочка. 16 лет. С отчеством в свитетельстве о рождения, по имени моего отца. Но фамилия у нее другая. В заявлении указала, что это ее отец. Проверили, никаких исковых заявлений, решений суда по факту установления отцовства нет. Так же нотариусу она не приносила никаких решений суда, и нотариус их не принимала. Я эту девочку вообще не знаю. Даже не встречался с ней ни разу. Нотариус приняла у нее заявление о принятии наследства. Так что же получается, что могут условно говоря прийти 20-30-40 человек с отчеством по имени моего отца и подать заявление о принятие наследства и стать наследником? Если нотариус не имела права принимать заявление от человека фактически не являющимся наследником, что делать?

Я просила суд апелляционной инстанции дать мне разъяснение по вынесенному решению. Сегодня было заседание по поводу моего заявления касающегося разъяснения суд вынес решение мне отказать в разъяснении и заявление без удолетворения. Зачем меня вызывали в суд они, что не могли сразу отказ дать без заседания?