Насколько правомочны такие действия сотрудника в данном конкретном случае?

На Т-образном перекрестке повернул налево с главной на второстепенную дорогу.

На Т-образном перекрестке повернул налево с главной на второстепенную дорогу. Запрещающих или преписывающих знаков небыло. Только знак главна дорога с указанием ее направления. Из-за яркого солнца и состояния разметки не заметил и пересек разметку 1.11 (сплошная и разрывная линии), которая разрешает поворот только напрво (по ходу главной дороги). Сотрудники ГИБДД отобрали права и предписывают пересечение разметки 1.3 и нарушение ПДД 9.2. (выезд на полосу встречного движения). Правомерно ли данное дейтвие?

Читать ответы (1)

Ведь он не выезжал на встречную полосу, а всего лишь зацепил разметку при совершении маневра?

У моего отца такая ситуация. При повороте налево зацепил левым колесом сплошную линию примыкающей дороги. ИДПС составили протокол лишения прав по статья 12.15 часть 4 КоАП. Протокол был подписан, к сожалению. Можно ли избежать лишения прав сославшись на статью 12.16 ч.2 (Поворот налево или разворот в нарушение требований знаков или разметки проезжей части дороги). Ведь он не выезжал на встречную полосу, а всего лишь зацепил разметку при совершении маневра?

Читать ответы (1)

Спор о правомерности поворота налево при отсутствии запрещающих знаков на перекрестке

Выезжая из двора на не регулируемый перекресток был расположен знак движение прямо и на право 4.1.4. (классификация в пдд). Увидев возможный поворот налево, перед которым нет никаких запрещающих знаков (нет знака кирпич и какого либо знака запрещающего движение). Игнорируя знак 4.1.4 я повернул налево. Двигаясь по своей полосе меня встречает идпс и сообщает что это дорога с односторонним движением. Вскоре он составил протокол по статье 12.16 часть 3 КоАП (Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением). Протокол я подписал, но указал, что с нарушением в данной формулировке не виноват т.к нет знака кирпич. Согласился только с нарушением мною знака предписания 4.1.4 и понести ответственность по части 1 статьи 12.16. КоАП (Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги) Кто прав в данной ситуации?

Читать ответы (1)

Еще ремарка - после "кирпича" не одностороннее движение, там также разрешено движение в обоих направлениях.

Как расценивается следующая ситуация: Водитель проехал прямо в зоне действия знака "Движение только направо", при этом пересек двойную сплошную и проехал под знак "Проезд запрещен" ("кирпич"). Является ли это "нарушением требований знаков и дорожной разметки" (статья 12.16 КоАП - штраф 50 р.) или "выездом на сторону встречного движения" (статья 12.15 КоаП - штраф 300-500 р или лишение прав)?. Замечу, что встречная полоса действительно пересекается, т.к. фактически происходит поворот налево на дороге с двусторонним движением, но движения по "встречке" навстречу транспорту фактически не происходит. Еще ремарка - после "кирпича" не одностороннее движение, там также разрешено движение в обоих направлениях.

Читать ответы (1)

Я считаю, что нарушение следует квалифицировать как нарушение требований знаков и разметки.

Выезжая с прилегающей территории на дорогу с одной полосой для движения в каждом направлении, вместо поворота направо, как предписано знаком, повернул налево, при этом пересек сплошную линию разметки. Инспектор ГИБДД сказал, что это выезд на встречную полосу движения и наказывать меня следует за это. Я считаю, что нарушение следует квалифицировать как нарушение требований знаков и разметки. Кто прав?

Читать ответы (1)

Как защитить себя в суде при нарушении дорожной разметки и отсутствии светофора при повороте налево с двусторонней

Статья 12.15.пункт 4 - выезд на встречку пересекла одинарную линию разметки, поворачивая налево с дороги, имеющей двустороннее движение на дорогу с односторонним движением. Разметка в том месте не прорисована, стерлась, светофора не имеется. Движения по встречке не было, равно как и объезжаемого объекта. Был просто срезан угол во время поворота налево с двусторонней дороги на одностороннюю. В протоколе написано: Водитель, управляя автомобилем двигался от Екатерининского проспекта по ул. Бестужевской, в сторону Пискаревского проспекта по дороге с двухсторонним движением, имеющей две полосы для движения. В нарушение дорожной разметки 1.1 (слово не пойму) и проследовал по проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения п.1.3 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена статья 12.15 часть 4 КоАП Вот место на карте: http://maps.yandex.ru/-/CNCsA4lA Как защитить себя в суде? Имеет ли смысл обратить внимание на казус? Как правильно составить ходатайство (?) и свою схему? Спасибо.

Читать ответы (5)

Подскажите пожалуста, что мне грозит и как вести себя в суде?

На Т-образном перекрестке повернул налево (поворот разрешен), при этом недоехал до прерывистой линии разметки около 1 метра, тем самым пересек двойную сплошную линию разметки (1.3). Был остановлен сотрудником ГИБДД, который изъял у меня водительское удостоверение и выписал протокол. В протоколе написал, что я выехал нарушил линию разметки 1.3 и выехал на полосу встречного движения. Ни пункт правил, ни статью которую я нарушил он не указал. В протоколе я написал, что с нарушением не согласен, т.к. при повороте налево движения по встречной полосе не происходит, а происходит ее пересечение. На жалобу вышестоящему начальству на неправомерные действия сотрудника получил отказ о переквалифицировании статьи 12.15. ч.3 на статью 12.16 (нарушение линии разметки). Дело передано мировому судье. Подскажите пожалуста, что мне грозит и как вести себя в суде? Заранее спасибо!

Читать ответы (2)

Вопрос о возможном нарушении по ст.ч.при остановке на обочине дороги с двухсторонним движением без разметки и запрещающих знаков

Можно ли квалифицировать (и было ли нарушение) по статье 12.15 часть 4 следующее нарушение: дорога с двухсторонним движением, 4-х полосная, остановился на обочине противоположной стороне, слева по ходу движения. Разделения на полосы нет, знаков запрещающих нет, трамвайных путей нет, разметки нет (не видна) Спасибо.

Читать ответы (3)

Неправомерное лишение прав или ошибка ДПСника - как защититься при составлении протокола за поворот налево

Сегодня при повороте налево (пересек двойную сплошную, не доехав 2 метра до прерывистой - поворот разрешен на данном участке) на второстепенную улицу, был остановлен сотрудником ДПС. Составлен протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (ФАБУЛА: дата, время на улице... д. ... в городе... совершил нарушение - управлял транспортным средством, на дороге с двухсторонним движением, имеющих четыре полосы выехал для объезда на полосу, предназначенную для встречного движения, с нанесенной на проезжей части дороги разметки 1.3 пп 9.2; разметка 1.3; пп 1.3.) С протоколом не согласился, т.к. видеоматериалы не были мне предъявлены, со схемой также не согласился. На перекрестке якобы видется видеозапись автономными камерами, с которых якобы скачают материалы. Рассмотрение материала назначили на 08.10 в ГИБДД. Как избежать лишения? При моем повороте налево, почему ДПСник написал выехал для объезда?

Читать ответы (2)

Нарушение пункта 9.2 возможно как при наличии линий разметки с пересечением сплошной линии (обычно двойной), так и без неё.

Случайно прочитал вопрос №385161 и думаю что Вы не правы вот почему Пункт 9.2 ПДД, запрещающий выезжать на сторону встречного движения находится в разделе 9 "Расположение транспортных средств на проезжей части" и не касается поворотов налево и разворотов, выполнение которых регламентировано разделом 8 "Маневрирование". Таким образом, пункт 9.2 и статья 12.15.3 КоАП работают только, когда водитель, осуществляя движение из пункта А в пункт В без изменения направления движения, выезжает на встречные полосы и использует их для прямолинейного движения. Нарушение пункта 9.2 возможно как при наличии линий разметки с пересечением сплошной линии (обычно двойной), так и без неё. В последнем случае, руководствуясь пунктом 9.1 ПДД, водитель определяет мнимую осевую линию дороги своим глазомером. Поворот налево или разворот через сплошную линию разметки противоречит требованию пункта 1.3 ПДД и подпадает под статью 12.16 КоАП. При отсутствии разметки и знаков, развороты и повороты налево на четырех полосных дорогах (и более широких) вообще не являются нарушением. Например, зимой на Московском шоссе. Поправьте если я не прав!

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Насколько правомочны такие действия сотрудника в данном конкретном случае?

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов