Незаконное размещение моих доверенных фотографий на общедоступном сайте - привлечение к ответственности по статье 152 ГК
Три мои фотографии один человек выложил на своей странице Общедоступного сайта в контексте, порочащем меня и унижающем мою честь и достоинство.
1. Одно фото было мною доверено деловому целевому и уважаемому порталу, не являющемся общедоступным. Фото - открыто, но если целенаправленно не искать именно мои ФИО, то мало кто знал и видел это фото.
2. Два фото вообще никогда и никем не выкладывались в Итернете. Где человек их взял, это отдельный вопрос (мог тайно скачать из моего компьютера).
Какие статьи для привлечения? Ст.152 ГК я знаю.
Тогда еще 152.1 ГК РФ.
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
СпроситьУважаемая Светлана!
В указанном случае лицо будет привлечено к административной ответственности.
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей (ст. 5.61 КОАП РФ)
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина (ст. 152.1 ГК РФ)
СпроситьБлагодарю!
С фото, которые никто и никогда не выкладывал в Интерне, это понятно
А вот про фото с делового сайта, не совсем понятно. Сам сайт закрыт, а ФИО и фото участников - в качестве визитки.
Мне тут на ст.1276 указали, а как это сочетается со ст. 152 и ст.152.1?
Статья 1276. Свободное использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения
Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение, сообщение в эфир или по кабелю фотографического произведения, произведения архитектуры или произведения изобразительного искусства, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения...,
СпроситьВ статье 1276 ГК РФ речь идет о художественном фото ,являющимся произведением искусства Фото выложенное для деловых целей не является фотографическим произведением,имеющим художественную ценность
СпроситьЮристы ОнЛайн: 31 из 47 430 Поиск Регистрация