Размер государственной пошлины за регистрацию новой редакции устава при продаже доли в уставном капитале ООО и изменении участников

Ув. юристы, проконсультируйте пожалуйста. ООО собирается уменьшить свой уставный капитал всвязи с тем, что один из участников полностью не оплатил долю в уставном капитале. Что происходит с этим участником? Остается ли он участником общества? Судебная практика исходит из того, что неоплата доли в уставном каптале не является основанием для исключения участника из ООО. Объясните пожалуйста, что это значит. На каком основании этот участник остается участником общества?

Вопрос: Добрый день! В первой редакции устава ООО уставный капитал составлял 10000 рублей (законный минимум). Позже была создана новая (2-я) редакция устава, в котором участник взял на себя обязательство увеличить уставный капитал до 40 млн. руб. в течение 1 года с момента государственной регистрации этой (2-й) редакции устава. Из п. 1 ст. 19 ФЗ "Об ООО" следует, что фактическое увеличение уставного капитала ООО за счет дополнительных вкладов его участников происходит до государственной регистрации изменений в учредительных документах ООО, связанных с увеличением его уставного капитала. Самое интересное, что такие неправомерные изменения были зарегистрированы ИМНС. Уставный капитал до указанного размера увеличен не будет даже в течение 1 года с момента регистрации новой редакции устава. Что делать, если мы хотим издать новую (3-ю) редакцию устава в связи с очередным изменением уставного капитала? Ведь в связи с ранее допущенными нарушениями мы даже не знаем чем будут являться эти изменения: увеличением (по отношению к 1-й редакции устава) или уменьшением (по отношению ко 2-й его редакции, обязательства по которой выполнены не были). Ведь невозможно взять и просто "забыть" противоречащую закону 2-ю редакцию устава и не считаться с ее положениями. Кстати, этап принятия решения о подведении итогов внесения дополнительных вкладов и внесения изменений в учредительные документы, участником ООО вообще был пропущен, что в соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ "Об ООО" должно было повлечь отказ в регистрации и признание увеличения уставного капитала несостоявшимся. Заранее благодарен, Сергей.

Возникла необходимость сменить директора ООО (согласны только 2/3 участников). Но по уставу нужно что бы голосование было единогласным. В связи с этим хотим привести устав в соответствии с ФЗ (для этого по старому уставу нужны 2/3 голосов, а они есть) и одновременно прописать в нём что достаточно 2/3 голосов участников общества для смены директора. И основываясь уже на новом уставе сменить директора. Вопрос: Можно ли будет так сделать 1-м заходом в налоговую (формы р 13 и р 14)? То есть в протоколе прописать что - 1)Принимаем устав в новой редакции.2) На основании устава в новой редакции 2/3-ми голосов избрать нового директора.3) регистрацию изменений поручить новому директору. Так?

Уставом ООО предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам допускаются только с согласия остальных участников общества. Наследником не направлялось в ООО заявление с просьбой принять его в состав участников ООО. Доверительное управление не учреждалось. Возможности изучить положения Устава, касающиеся необходимости нотариального заверения такого заявления нет. Какой порядок оформления и направления заявлений участникам (кроме наследника двое участников) с просьбой о принятии в состав участников предусмотрен действующим законодательством (какие нормативные документы, статьи регулируют данный вопрос)? Есть ли необходимость нотариального заверения данных заявлений? Достаточно вручить заявления под роспись директору ООО или отправить почтовым отправлением по месту регистрации юрлица или необходимо дополнительно отправлять заявления по месту жительства участников?

ЗАО планирует приобрести доли учредителей ООО. Уставной капитал ООО - 10 тысяч рублей. Можно ли приобрести эти доли (при согласии участников ООО) за 5 и 5 тысяч рублей, тк участника там 2? Или Необходимо расчитывать долю в имуществе каждого участника и покупать эту долю уже по цене, болишей, чем доля в Уставном капитале Общества? Т.е. достаточно ли Договоров на покупку долей участников ООО по цене 10 тысяч рублей. Может ли ЗАО приобрести доли и стать единственным участником ООО, если Само ЗАО имеет 1 учредителя?

Два участника ООО. Один участник уступает долю в ООО другому. Порядок регистрации нового устава? Сначала протокол об уступке доли, затем решение участника о внесении изменений в устав. И подпись на уставе единственного учредителя. Или одним протоколом уступка доли и внесение изменений в устав. Подписи на новом уставе обоих участников. Вот такая закавыка, понимаешь!

В ООО с единственным участником принимается новый участник, увеличивается уставной капитал, меняется название Общества и принимается устав в новой редакции. Продажа части доли невозможна, только увеличении уставного капитала. Подскажите как быстрее и правильнее это сделать? Устав в новой редакции принимается уже двумя участниками на основании протокола или это возможно сделать на основании решения единственного, пока, участкника? Какие заявления необходимо предоставить в налоговую?

На внеочередное общее собрание участников общества вынесен вопрос о изменении устава в связи с принятием нового участника общества. Один из участников отказывается подписывать устав в новой редакции.

В июле 2012 года ООО увеличило уставной капитал (было 10 т. р. стало 40 т. р.). Это изменение было оформлено не как новая редакция устава (т.е. в самом уставе остался старый уставной капитал). Сейчас нужно изменить юр. адрес. Вопрос: сейчас будет новая редакция устава (по юр. адресу), а уставной капитал в этой новой редакции прописывать 10 т.р. (как в предыдущем уставе) или 40 т. р. Спасибо.

У меня следующий вопрос. Я являюсь миноритарным участником ООО. В Уставе ООО участникам предоставлено право проводить проверку деятельности и документов ООО, что на мой взгляд является дополнительным правом. Согласно закону об ООО прекращение или ограничение доп. прав допускается только по единогласному решению участников ООО (ст. 8 п.2 абз.3). Главный участник, владея более чем 2/3 от общего числа голосов, выдавливает мелких. В частности, он созывает общее собрание с вопросом о принятии Устава в новой редакции, из которой пункт о праве проверки документов исключен. По Уставу для принятия решения о внесении изменений в Устав, равно как и о принятии Устава в новой редакции требуется 50% голосов. В юридической консультации мне сказали, что несмотря на то, что принятием новой редакции Устава из него исключается пункт, предоставляющий участникам доп. право осуществлять проверку деятельности и документов ООО и для исключения этого пункта необходимо единогласное решение участников, главный участник может поставить на собрании вопрос так: принять новую редакцию устава вцелом, без голосования по пунктам. В этом случае он выигрывает процедуру и принимает Устав такой, какой ему нужен. Всё шито-крыто. Нам же остаётся только судиться. Так ли это или всё таки возможно в ходе общего собрания заблокировать подобные действия и защитить своё право? С уважением, Владимир.