Заседание в Мосгорсуде - Что означает мировое соглашение в моем деле о невозврате долга?

• г. Москва

Я подала в суд за невозврат долга по расписке. Ответчик на первые 2 заседания не явился, на решение удовлетворить иск подал аппиляцию. Скоро будет заседание в мосгорсуде, где готовится мировое соглашение - об этом оповестили вчера из суда по телефону.

Я не очень понимаю, что для меня означает это соглашение? Будет ли в нем прописано, что ответчик обязан вернуть долг в какой либо срок и последствия невыполнения этих обязательств?

Или это фактически вернет меня назад - не момент перед подачей иска? Ведь претензия снята, можно снова ничего не возвращать..

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

об этом оповестили вчера из суда по телефону.

ИЗ СУДА, ПО ТАКИМ ВОПРОСАМ НЕ ОПОВЕЩАЮТ.

Мировое - ОН ОТДАЛ ДЕНЬГИ _ ВЫ ОТКАЗАЛИСЬ ОТ ИСКА.

НИ НА КАКИЕ ДРУГИЕ УСЛОВИЯ НЕ СОГЛАШАЙТЕСЬ

Удачи

Спросить

Мировое соглашение означает, что вы имеете право взять в суде исполнительный лист и предъявить его приставам для исполнения.

Спросить

Уважаемая Анна Александровна!

Право на заключением мирового соглашения принадлежит истцу и ответчику. Вы вправе отказаться от мирового соглашения. После апелляционного суда получайте исполнительный лист и предъявляйте его к исполнению

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Из суда не могут такие звонки делать.

Из суда могли звонить только о судебном заседании.

Спросить

Из суда и позвонили чтобы оповестить о заседании и назвали номер кабинета куда нужно явиться. Молодой человек, между делом, сказал о том, что готовится мировое соглашение. Номер определился, первые три цифры как у нескольких номиров на сайте суда.

Спросить
Alexey
28.11.2015, 20:12

Как ограничить действие мирового соглашения до следующего судебного заседания?

Я истец который подал судебный иск в суд. Через полторы недели состоится судебное заседание, в ходе которого ответчик подаст ходатайство о пропуске срока исковой давности, а я буду доказывать обратное. Ответчик предложил мне заключить мировое соглашение до наступления следующего судебного заседания на некоторых условиях. Я согласился. Но есть одна особенность: После окончания следующего судебного заседания, одну из сторон (либо меня либо ответчика), условия прописанные в мировом соглашении, не устроят (в зависимости от решения суда о сроке исковой давности). И если вдруг ответчик не подаст сразу во время следующего судебного заседания мировое соглашение суду, а придержит его у себя до после следующего судебного заседания. В этом случае у ответчика будет выбор подавать или не подавать суду мировое соглашение в зависимости от решения суда по поводу срока исковой давности. Для меня это невыгодно. Как сделать так чтобы мировое соглашение действовало бы только до следующего судебного заседания включительно?
Читать ответы (1)
Людмила Гаджиева
24.10.2017, 13:28

Определение о незаконном или неправильном отмене заочного решения и возможные действия для защиты интересов

Добрый день. Судилась с управляющей компанией по протечки кровли и залитии квартиры. Было 5 заседаний, на 2 заседания Ответчик явился, на три - нет. На последнем заседании, когда было вынесено заочное решение в мою пользу, Ответчик вновь не явился. В течении месяца Ответчик подал апелляционную жалобу об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что не был извещен о последнем заседании суда, а также имеет доказательства о "добросовестном" исполнении обязательств по управлению и содержанию многоквартирным домом. На заседание суда по апелляционной жалобе Ответчик не явился, Судья проводивший заседание (новый) сказал что не находит в Деле, каких либо писем, доказывающих, что Ответчик уведомлялся о проведении заседаний. Несмотря на отсутствие Ответчика, суд вынес решение об отмене заочного решения суда первой инстанции и назначил новое заседание. С чем я не согласна, что мне можно сделать? Как такое может быть, что из дела пропали письма-извещения Ответчика. Куда жаловаться?
Читать ответы (3)
Виктор
25.05.2017, 12:26

Отмена решения первой инстанции в гражданском деле из-за уважительных причин отсутствия ответчика

В гражданском деле., который продолжался пол года.7 заседаний. Суд неоднократно откладывал заседания по причине неявки ответчика. Начиная с третьего суд. заседания стал приходить представитель ответчика по доверенности с должными полночиями признания иска. На последнем заседании (7 е)представитель ответчика признал иск в полном об"еме. Сам ответчик не разу в суд не явился. Прошло три месяца, ответчик восстановил сроки пропущенные, подал аппел. Жалобу на отмену решения. Мотивируя тем, что по телефону он отказался от услуг представителя и на момент последнего суд. заседания ему в хирургич отделении была проведена операция. Эти доводы могут быть уважительными, чтобы аппеляц. Суд отменил решение 1 инстанции?
Читать ответы (8)
Виктория
15.03.2016, 15:34

Нельзя расторгнуть брак, если ответчик отсутствует на третьем заседании суда

Подала иск в суд о расторжении брака. На момент подачи иска супруг проживал по моему адресу, первое уведомление получил, на заседание не явился, да и не собирался. Еще до заседания он уехал и поменял номер телефона, о месте его нахождения сейчас я ничего не знаю, уведомления о втором заседании он не получил и соответственно, не явился. Сейчас нам назначили третье заседание, но естественно ответчик на него не явится и скорее всего, не получит уведомление. Скажите, будет ли расторгнут брак или суд оставит всё как есть?
Читать ответы (1)
Максим Владимирович
09.02.2016, 13:21

Возможно ли апелляционная жалоба для уменьшения взыскиваемой суммы?

Истец подал иск в Арбитражный суд на взыскание с ответчика задолженности по договору (договор между организациями). Ответчик на заседание не явился, возражений по поводу суммы иска не заявлял. При этом уже после подачи иска в суд ответчик оплачивал некоторую часть задолженности. При этом на заседании суда истец умолчал о частичной погашении задолженности. Иск удовлетворен в полном объеме. Возможно ли теперь подать апелляционную жалобу с целью уменьшения взыскиваемой суммы, с учетом того, что ответчик ничего не предпринимал до судебного заседания?
Читать ответы (1)
Марина Власова
10.10.2016, 23:36

Подан иск о возврате денежных средств по расписке с процентами - что ожидать на заседании и сколько их будет?

Подала в суд иск о возврате денежных средств по расписке + проценты, заседание назначали на 17.10.2016, расписка написана 27.11.2012 должен вернуть деньги был до 28.05.2013, но не вернул, что мне могут на заседании сказать, хоть к чему готовиться, и сколько будет заседаний одно?
Читать ответы (4)
Галина Геннадьевна
16.12.2020, 20:24

Рассчет расходов после встречного иска - когда начинается учет затрат ответчика?

Я являюсь исцом, я подала иск в суд, а спустя 7 заседаний ответчик подал встречный иск. В итоге оба иска удовлетворены. Оба подали в суд на возмещение расходов. Подскажите пожалуйста, расходы ответчику будут рассчитываться с момента подачи его встречного иска или с самого начала, когда иск подала я?
Читать ответы (15)
Наталья Сергеевна
16.03.2021, 10:21

Ожидание результатов экспертизы и назначения судебного заседания в случае иска на лишение РП и оспаривания отцовства

Подала иск на лишение РП супруга, он в ответ подал иск в суд на оспаривание отцовства. Экспертизу провели, результаты отправлены в суд. Ждем судебного заседания, что бы узнать результаты. 1 вопрос: Может ли судья вскрыть документы до заседания или она обязана это сделать непосредственно на заседании при нас, как участниках? 2 вопрос: есть ли какие-либо временные рамки для назначения заседания после получения результатов экспертного бюро? (письмо в суд пришло, заседание долго не назначают).
Читать ответы (3)
Ольга
21.01.2015, 14:19

Ответчик на предварительное заседание по иску о возврате долга по расписке не явился

Подала иск в суд о возврате долга по расписке, ответчик на предварительное заседание не явился, судебное заседание перенесли. Если ответчик не будет являться в суд, то что должен предпринять суд? И как вернуть деньги?
Читать ответы (2)
Максим Владимирович
09.02.2016, 17:38

Отсутствие уведомлений об назначении судебного заседания является уважительной причиной для неявки ответчика в суд?

Если ответчик был уведомлен о назначении предварительного судебного заседания в Арбитражном суде, а также о предоставлении отзыва на иск, однако ничего в иск не предоставил и на предварительное судебное заседание не явился. Никаких уведомлений о назначении судебного заседания ответчик не получил! Судебное заседание прошло без присутствия ответчика. На сайте МОЙАРБИТР копия Резолютивной части решения суда первой инстанции появилась уже после судебного заседания вместе с решением суда 1 инстанции. Является ли это уважительной причиной неявки ответчика в суд, так как о назначении даты судебного заседания он не был уведомлен, однако на предварительное заседание не явился?
Читать ответы (2)