Хитрость правоохранительных органов - как мне было предъявлено обвинение в нарушении и почему свидетели игнорировались на суде

₽ VIP

Следуя за трамваем по путям попутного направления, на которые я перестроился заблаговременно для поворота налево, совершил поворот налево на перекрестке и был остановлен инспектором ГИБДД, который вменил мне нарушение п.9.6 ПДД и статьи 12.15.4 за выезд на трамвайные пути встречного направления. Изъял права. Перекресток регулируется светофором. На перекрестке знаки 5.15.1 и 5.15.2, предписывающие движение по полосам отсутствуют. Дорожная разметка определяет две полосы движения в направлении движения, разметка 1.18 отсутствует. Трамвайные пути расположены слева на одном уровне с проезжей частью. Поворот налево совершал при зеленном сигнале светофора. Трамвайные пути встречного направления пересекал с некоторым ускорением в движении, что было вызвано тем, что идущий по соседней правой полосе автомобиль включил поворотник и стал двигаться налево. Благодаря резкому уходу влево аварии удалось избежать. В протоколе об АП это отмечено. П. 8.5 и 8.6 ПДД не нарушил.

С места парковки (прилегающая территория) под углом 90 градусов пересек полосу встречного движения, имеющую 3 полосы, по технологическому переезду пересек трамвайные пути, повернул налево. Судья написала следующую галиматью: Пересекая проезжую часть нечетной стороны улицы, имеющую три полосы для движения, под углом 90 градусов от парковой площадки магазина в сторону переезда трамвайных путей, гражданин двигался по участку дороги, на котором отсутствует пересечение проезжих частей. Поскольку на данном участке дороги не предусмотрено пересечение проезжих частей, пересекать проезжую часть на данном участке дороги не допускается, в связи с чем гражданин выехал на полосу движения, предназначенную для движения во встречном направлениии. Итог - лишение "прав" на 4 месяца. Полный бред. Комментарий в судебном заседании никаких. Обжалуйте.

Был остановлен инспектором ДПС за обгон ТС сопряженный с выездом на полосу встречного движения на участке дороги где разметка, и знаки запрещающие обгон отсутствовали. На мой вопрос "какое нарушение ПДД я совершил" получил ответ, что данная дорога имеет четыре полосы для движения по две полосы в каждом направлении. В реальности дорога имела по одной полосе в каждом направлении, а на указанные инспектором другие две полосы были заняты припаркованными автомобилями что создавало впечатление стоянки ТС т.к машины были припаркованы перпендикулярно проезжей части. Я сделал несколько фотографий этого участка дороги. Есть ли у меня шансы в суде?

У меня произошла такая ситуация 26 марта, я на автомобиле газель двигался из Санкт-Петербург в Красное Село на виадуке с двухстороним движением по две полосы в одну сторону, двигаясь в левом ряду совершил опережение автомобиля и перестроился в правый ряд в связи с тем что меня догнала машина дпс (обогнала и продолжила движение) и через 1,5 километра я был остановлен инспектором который начал обьяснять что на мосту нет двух полос для движения и я совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, затем был составлен протокол с указанием нарушения п.9.2 ПДД так-же была составлена схема (но схема почему-то оказалась 23-им марта, но это я узнал в суде) которую я подписывать отказался, далее был вызван в суд и там обнаружил что в схеме появилась еще манина, то-есть я обганял одну машину в правом ряду и перед ней едущую в левоь и это все в конце подъема. Судья выслушав меня вызвала инспектора, на заседание инспектор не явился был назначен следующий суд на котором судья сказала что инспектор в отпуске и вручила решение о лишении прав сроком на 4 (четыре) месяца. В котором написано что Протокол об административном правонарушении, схема места совершения правонарушения, содержат НЕ ПРОТИВАРЕЧИВЫЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЕ СВЕДЕНИЯ. Но разве дата составления схемы 23 марта и 26 марта в протоколе не противоречивые сведения. Собираюсь подавать на обжалование. Так как нарушение которое не совершал на 4 месяца без работы не хотелось-бы оставаться. Кто может помочь пишите на a.odar@mail.ru

Сегодня сотрудники ГИБДД выписали протокол за обгон с выездом на полосу встречного движения. Нарушение требования знака "обгон запрещён" 1.3 ПДД ответственность за которое предусмотрена статья 12.15 часть 4.Свидетелем был сотрудник ДПС ГИБДД, напарник сотрудника который меня оформлял. Схема нарушения составлена не была, фото и видео фиксаций мне предъявлено также не было. Вопрос: что мне делать?

Был остановлен за якобы пересечение сплошной линии при обгоне троллейбуса. Через 150 метров остановлен инспектором ДПС. К машине подошел инспектор ДПС СИДОРОВ, изъял водительское удостоверение и свидетельство о регистрации ТС, после чего дал указание ехать за его машиной на соседнюю улицу. Там он пригласил меня в патрульную машину, в которой находился другой инспектор ДПС – ПЕТРОВ, который составил Протокол об административном правонарушении. При этом в Протоколе в качестве свидетеля был указан инспектор ДПС СИДОРОВ о чем последний расписался в Протоколе. Схема нарушения была составлена без моего участия и с нею меня не ознакомили. После ознакомления с материалами дела уже в суде я установил, что СХЕМУ нарушения и РАПОРТ на имя руководителя подразделения ГИБДД составлены и подписаны инспектором ДПС СИДОРОВЫМ, который в Протоколе значится как СВИДЕТЕЛЬ. Получается, что сначала на месте правонарушения в моем присутствии был составлен Протокол, в котором СИДОРОВ указан как свидетель, а значит, определен его статус СВИДЕТЕЛЯ. После чего СИДОРОВ, он же СВИДЕТЕЛЬ, уже выступает как представитель государственного органа (ГИБДД) и выполняет соответствующие функции, возложенные на ГИБДД. Будут ли являться СХЕМА и РАПОРТ допустимыми доказательствами по делу, если составлены они лицом, имеющим статус СВИДЕТЕЛЯ.

Выезжая со второстепенной дороги (автозаправки) на автодорогу имеющую 4 полосы (по 2 для движения в одном направлении разделенным 2-й сплошной), где у выезда стоит знак уступи дорогу и НЕ указано направление движения, для поворота налево пересек полосу предназначенную для движения в правом направлении (не создавая помехи движению, т.к. никаких автомобилей ни с одной стороны не было), двойную сплошную и перестроился на своей стороне дороги в крайний правый ряд, после чего был остановлен ИДПС инкриминирующим выезд на полосу встречного движения с лишением прав на 4 месяца (КОАП 12.15 ч 3, нарушение ПДД 9.2).Насколько корректна такая формулировка нарушения ПДД? С моей точки зрения более правильным здесь является КОАП 12.16 пдд 1.3 (Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой), так или нет?

3.10. супруг был остановлен в другой области сотрудником ГИБДД. Из протокола"двигался в сторону города Барнаула, при повороте налево в сторону п.г.т.Тальменка выехал в нарушении ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при выезде с пересечения проезжих частей, и при этом пересек линию д-р 1,13 и 1,1."остановлен был не на месте нарушения, а через 4 км, в населенном пункте. Инспектор попросил проехать на пост ДПС для составления протокола, т.к.было замечено нарушение. Видеофиксации нет. Когда он там проезжал, на посту ДПС никого не было. В протокол не внесены свидетели. Не вписан факт изъятия в\у.Схема не была составлена. Т.е схему мы увидели только в суде. Естественно, подписи супруга там нет, как и не указано место нахождения инспектора ДПС. Также схема начертана другим лицом 9 это явно видно по почерку!), а подписана другим. В протоколе имеется приписка, что отличает его от копии. К тому же в момент нарушения вдоль дороги на Тальменку горел лес. и видимость была очень плохая. Мировой суд проиграли. Будем обжаловать. Подскажите, пожалуйста, как нам действовать правильно и есть ли у нас шансы? В протоколе написал, что нарушения не совершал. Заранее спасибо.

Я двигался по ул. Покровка с односторонним движением и полосой для движения маршрутных т/с встречного направления. Объезжая пробку я выехал на сторону дороги предназначенную для движения маршрутных т/с встречного направления, проехал около 10 метров и повернул налево (Девяткин переулок). Я был остановлен сотрудниками ГБДД. Был составлен протокол, в котором было указано, что я нарушил ПДД п.9.2, за которое предусматривается нарушение по статье 12.15 ч.4. В протоколе в графе "существо нарушения" сказано следующее "…следовал по ул. Покровка с односторонним движением и полосой предназначенной для маршрутных т/с…, пересек дорожную разметку 1.3 (две сплошные линии) и выехал на сторону дороги для встречного направления…" Мировой судья лишил меня права управления на 5 мес по этой же статье. П.9.2. ПДД запрещает выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более. Дорога, по которой двигался я, является дорогой с односторонним движением. Тем более, данные маневр я совершил с целью поворота налево. Мой вопрос: имеет ли смысл обжаловать решение суда (10 дней еще не прошло)? Есть ли возможность списать на нарушение по статье 12.15 ч.3 и отделаться штрафом? В постановлении суда сказано, что были рассмотрены доказательства: протокол и схема правонарушения. Схему на месте инспектор не составлял, и в суде мне ее не показывали. Если имеет смысл подать апелляцию, подскажите, где можно почитать, как грамотно составить такой документ. Спасибо, Соловьев Алексей.

12.12.07 г. был остановлен инспектором ГАИ, совершил выезд на проезджую часть дороги предназначенную для встречного движения, нарушение ПДД п.13.14 статья 12.15.ч.4 (из протокола). В реальности - вместе с потоком машин в крайнем левом ряду пересекал перекрёсток с дороги с односторонним движением прямо и не пересекая кусок одинарной сплошной рядом со сфетофором (далее прерывистая) ,в этом месте дорога достаточно узкая из за припаркованного транспорта, оказался на полосе встречного движения. Нарушение было рядом с м.Петровско-Разумовская, встречная полоса транспортом практически не используется, выезд на неё только с АЗС, в протоколе написал (инспектор не правильно трактует нарушение правил). Схему нарушения инспектор при мне не составлял, а в протоколе написано, что прилагается, суд 19.12.07 г. Я в данный момент официально не работаю и у меня маленький ребенок 10 мес. Подскажите пожалуйста: 1.В случае признания мной вины по неосторожности, какие документы необходимо предоставить в суд для смягчения приговора? 2.Обьяснение нарушения должно быть в писменной или может быть в устной форме? 3.Есть ли вожможность пытаться оспорить нарушение или переквалифицировать под другую статью.