Как защититься от иска о невозврате долга без расписки - шансы на успех и дальнейшие действия

Я взяла деньги в долг без расписки на оплату кредита но квитанции об оплате кредита, остались

у кого брала деньги. Долг отдала также без расписки. По истечению времени

мы поругались теперь она подала иск что долг не отдан мотивирует моими квитанциями. Являются ли квитанции доказательством что я должна деньги? Я признаю что брала в долг деньги, но у кого брала деньги не признаёт их отдачи. Как быть?

Я взяла деньги в долг без расписки на оплату кредита но квитанции об оплате кредита, остались

у кого брала деньги. Долг отдала также без расписки. По истечению времени

мы поругались теперь она подала иск что долг не отдан мотивирует моими квитанциями. Являются ли чеки доказательством что я должна деньги.

Я взяла деньги в долг без расписки на оплату кредита но квитанции об оплате кредита, остались

у кого брала деньги. Долг отдала также без расписки. По истечению времени

мы поругались теперь она подала иск что долг не отдан мотивирует моими квитанциями. Являются ли квитанции доказательством что я должна деньги? Я признаю что брала в долг деньги, но у кого брала деньги не признаёт их отдачи. Как быть? Было судебное разбирательство и мне судья присудил выплать сумму указанную на квитанциях. И что мне придется выплачивать повторно?

Я взяла деньги в долг без расписки на оплату кредита но чеки остались у кого брала деньги. Долг отдала также без расписки. По истечению времени мы поругались теперь она подала иск что долг не отдан мотивирует моими чеками. Являются ли чеки доказательством что я должна деньги.

У нас возникла неприятная ситуация: написана расписка о том, что взяты деньги в долг, на самом деле наличных денег не брали, был произведён ремонт машины в долг. Часть денег в сумме 19 тысяч рублей было отдано, но документально оформлено не было, но есть свидетели. А остальная часть денег 5 тыс рублей не отдана. Этот товарищ подал в суд и приложил эту расписку на 25 тыс. и плюс проценты, теперь получается мы опять должны ему деньги. Как оспорить эту расписку в суде, и тем более мы практически отдали всю сумму.

По исполнительному листу я самостоятельно проводила оплату истцу ежемесячно переводом почтовым "Форсаж". Весь долг выплатила. Копии всех квитанций по оплате направила приставу с моим заявлением о том что долг погашен. Через некоторое время на предприятие приходит исп. лист. Я в шоке была. Звоню приставу. Та отвечает, что нет подтверждения от истца что она получила долг полностью. Я спросила, почему они не связались с ней, чтоб установить истину. Неужели квитанции об оплате через почту России не являются доказательством оплаты. Подскажите что делать.

Купили квартиру, остались должны 180 тысяч, летом деньги отдали, а расписку о долге не забрали, а займодавцы подали в суд. Как доказать, что денежные средства были отданы и они злоупотребляют оставшейся распиской. В договоре прописано, что сумма за квартиру отдана полностью.

Была написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.

Мой долг мтс 865 р, но у меня есть квитанции по оплате, они говорят что долг все равно есть, т.к. у меня был договор на 1 год оплата 180 р, а потом оплата изменилась в большую сторону, но договора они мне на руки не отдали, об изменении оплаты я узнала когда расторгла договор, о задолженности узнала из письмо о долге, грозят судом. Что делать?