Хочу проконсультироваться по интересующему меня вопросу: на кого распространяется действие закона "О Защите Прав потребителей"?

• г. Москва

Хочу проконсультироваться по интересующему меня вопросу: на кого распространяется действие закона "О Защите Прав потребителей"? В этом законе - потребителем является только физическое лицо или юридическая организация тоже?

Конкретный жизненный пример. Я работаю в Телекомпании НТВ-ПЛЮС, которая в работе со своими абонентами строго придерживается вышеуказанного закона. Среди наших абонентов есть как физические лица, так и юридические. Как сотрудник Телекомпании я имею карточку для обслуживания в сети магазинов Метро. Недавно приобрел там портативный DVD-плеер. В торговом зале его проверить не дали, коробку вскрыть не дали, сказали что только после оплаты товара. После оплаты тоже отказались проверять, сославшись на то, что у них DVD - дисков для проверки и квалифицированных специалистов для проверки сложной бытовой техники. Отметили гарантийный талон и сообщили, что если что-то не так, то в течение 2-х недель можно будет без проблем у них товар обменять или вернуть. Что-то не так оказалось в тот же день вечером, когда включил плеер дома. Качество картинки на жидкокристаллическом экране меня не устроило из-за крайне низкого разрешения LCD-экрана, а при проигрывании DVD-дисков в плеере постоянно раздавася громкий механический шум и треск, свидетельствующий о некачественном электроприводе плеера.

Кроме этого, в комплекте с плеером не было подробного описания с важными техническими параметрами, позволяющими правильно выбрать товар - разрешение экрана в пикселях, яркость и контрастность панели, напряжение питающей сети переменного тока, потребляемую мощность, время работы от аккумулятора и пр. Не было информации об изготовителе (Только Mustek, Китай) и адреса сервисного центра (только телефон в Москве).

Обратился в отдел рекламаций в магазине метро на ул. Дорожная, где приобретал товар на следующий день. Вместо извинений и обещанной замены (после покупки не прошло еще и суток, все чеки, товарный вид и упаковка были сохранены) мне начальник отдела по рекламациям с издевкой заявил, что никто не мог мне обещать заменить негодный товар в течение 2-х недель, что сдать его как ненадлежащего качества я не смогу, а должен только ремонтировать до бесконечности в сервисном центре или получить в том центре заключение о том, что плеер является несоответствующим заявленным параметрам (а эти важные параметры как раз и нигде не заявлены производителем). Якобы теперь общаться я должен только с сервисным центром, который неизвестно где находится, а сдать товар на экспертизу продавцу, по месту приобретения, как указано в законе "О защите прав потребителей" , я не имею права, потому что этот закон распространяется только на розничную сеть и на взаимоотношения между физическим лицо и юридическим. А в данном случае я, имея карточку в магазин оптовой торговли (хотя приобретен товар в количестве 1 шт.) выступаю представителем юридической организации ОАО"НТВ-ПЛЮС", поэтому мол теперь все наши взаимоотношения регулируются только Гражданским кодексом, по которой юридическое лицо-покупатель должно самостоятельно через сервисный центр доказывать продавцу-юридическому лицу, что проданный товар оказался ненадлежащего качества.

Вопрос - действительно ли это так, получается, что сеть магазинов МЕТРО используя такой ловкий ход может продавать бракованный товар и не нести за это никакой ответственности? Или сотрудник магазина был неправ и необоснованно отказал мне в приемке товара ненадлежащего качества.? А как классифицируются недостатки в сопроводительной документации - отсутствие важных технических параметров на товар, отсутствие информации о производителе и адреса сервисного центра? Не является ли это элементарным нарушением правил торговли? Почему товар отказываются проверять после оплаты по техническим параметрам прямо в магазине? Мне их начальник отдела по рекламациям заявил, что якобы их товары покупают только специалисты, которые сами должны знать потребительские параметры изделий, а продавцы не обязаны их демонстрировать покупателям. Если все это действительно так, то в сети магазинов Метро электронную аппаратуру покупать не следует вообще, так как сам же окажешься в глупой ситуации, если товар окажется ненадлежащего качества.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Потребителями признаются только граждане.

На заключенный договор распространяются общие правила о купле-продаже и правила о поставке товаров, не связанной с дальнейшей розничной продажей. Разумеется, продавец несет ответственность за качество товара, но только бремя доказывания того, что товар некачественный, и обязанность организовывать экспертизу, лежит на покупателе, но это, повторяю, не освобождает продавца от ответственности за качество товара.

Обратитесь в юридический отдел Вашей компании. Даже если помощь сотрудникам не входит в прямые обязанности юротдела (хотя, на мой взгляд, они должны этим заниматься, так как в данном случае идет речь о нарушении прав самого ООО), возможно, кто-то из юристов захочет помочь и приобрести некоторую популярность в компании.

Спросить

Уважаемый Андрей. Ознакомьтесь, пожалуйста, с ответом на вопрос №489432. В некотором смысле у Вас похожая ситуация. Вот ссылка

www.uristy.ru

Действительно при заключении договора розничной купли-продажи между юридическими лицами необходимо руководствоваться Гражданским кодексом (статьями о розничной купле-продаже). Но в Гражданском кодексе, так же как и в законе "О защите прав потребителей" существуют нормы и о информации о товаре, которую должен предоставить продавец и о праве покупателя проверить товар.

Что касается качества товара (ст. 469 ГК РФ) необходимо уточнить как заключался договор - по факту оплаты или еще подписывался письменный договор купли-продажи. Если в письменном договоре не оговорены условия качества товара, то необходимо руководствоваться нормами ГК РФ о качестве товара. Подробности в указанном ответе.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 32 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 731 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
534
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 742 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
76
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
17
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 618 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 320 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
110
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 111 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
392
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 139 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
213
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 765 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
4.3 2 140 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
46
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 516 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 682 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 6 854 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 857 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
12
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Кулебякин В.Ю.
5 2 908 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
PRO Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Энгельс
Козлов С.С.
5 3 632 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
3
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 2 476 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
3
показать ещё

Москва - онлайн услуги юристов