Я в графе «объяснение» написал, что с предъявленным мне обвинением я не согласен и описал ситуацию.

Ситуация.

Ехали с беременной женой на юбилей бабушки, 80 лет. Мне 34 года, стаж с 1992 года, все категории. Взяли машину напрокат, своя в ремонте.

На пути следовании встал железнодорожный переезд. На подъезде к переезду увидел, что светофор уже мигает, хотя шлагбаум открыт и барьеры опущены. Естественно, не поехал. Правила соблюдаю, стараюсь, во всяком случае, да и с переездом не шутят. Подождали. Прошел поезд. Опустились барьеры, поднялся шлагбаум, перестал мигать красный светофор, погас (хронология сохранена). Я попытался тронуться, но заглох, сказался эффект «чужого» автомобиля, да и двигатель работал с провалами. Сзади, естественно сразу посигналили. Поехал. Проехал переезд и метров через 100 (2 осветительных столба) был остановлен сотрудником ДПС. Взяв у меня документы, он сказал, что я нарушил правила переезда ЖД переезда, проехав на красный сигнал светофора. Предложил варианты…. Я, в данном случае принципиально, отказался. Мне предложили подождать в своей машине, пока они разберутся с другим нарушителем. Подождав некоторое время, мне махнули рукой, мол, иди. Сел в патрульную машину. Начали составлять протокол. В итоге предложили доказывать свою правоту в суде. Я в графе «объяснение» написал, что с предъявленным мне обвинением я не согласен и описал ситуацию. Теперь суд. Что делать? Закрыть глаза? Если не виновен.. Спасибо.

PS И кто регламентирует порядок работы переездов: на одних последовательность одна – сигнал светофора, шлагбаум, барьеры, на другом барьеры, шлагбаум, светофор.