Бухгалтер заклеила номера товарных накладных - следствие по подделке документов и советы по действиям
199₽ VIP
Бухгалтер заклеила номера товарных накладных, вклеила другие, чтобы снять копии, и забыла отклеить, оригиналы с заклеенными номерами попали в ИФНС. Будет ли это считаться подделкой документов? Можно ли определить кто конкретно заклеил номера? С момента заклейки прошло 7 мес. Как лучше - писать в налоговой объяснения зачем это сделали или не сознаваться? Т.К. документы от 2011 г., она в то время не работала.
Говорите что ничего не помните, вы этого не делали (ст. 14 УПК РФ), либо не давайте никаких пояснений (ст. 51 Конституции РФ)
СпроситьДа
Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков
1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков -
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, -
наказываются лишением свободы на срок до четырех лет.
3. Использование заведомо подложного документа -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
Если обратитятся в полицию
Спросить1. СОСТАВА СТ. 327 УК РФ В ДЕЙСТВИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ НАКЛЕИЛО НОМЕРА НЕТ, Т.К. ТОВАРНАЯ НАКЛАДНАЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОФИЦИАЛЬНЫМ ДОКУМЕНТОМ, НАДЕЛЯЮЩИМ ПРАВАМИ ИЛИ ОСВОБОЖДАЮЩИМ ОТ ОБЯЗАННОСТЕЙ.
2. МАЛОВЕРОЯТНО, ЧТО ЭТО ЛИЦО БУДЕТ УСТАНОВЛЕНО, ТОЛЬКО ЕСЛИ ПРИ ОПРОСЕ РАБОТНИКИ ДАДУТ ТАКИЕ ПОКАЗАНИЯ.
3. ЕСЛИ БУХГАЛТЕР В ТО ВРЕМЯ НЕ РАБОТАЛА, ТО ЕЙ СТОИТ ОБ ЭТОМ СООБЩИТЬ, А ТАКЖЕ НАСТАИВАТЬ НА ЭТОМ ОСНОВАНИИ НА СВОЕЙ НЕПРИЧАСТНОСТИ К НАКЛЕЙКЕ НОМЕРОВ. БРЕМЯ ДОКАЗЫВАНИЕ ЛЕЖИТ НА НАЛОГОВЫХ ОРГАНАХ.
СпроситьНичего не признавайте, скоро срок исковой давности закончиться (3 года согласно ст. 196 ГК РФ).
В объяснениях пишите - не знаю, не видела, не слышала.
СпроситьКвалификация данного деяния возможна только при установлении умысла. Поэтому в данном случае говорить о ст. 327 УК РФ, и прочих преждевременно, поскольку требуется наличие деталей и обстоятельств.
СпроситьЭто не будет считаться подделкой документов,во первых с. 327 совершается из личной корыстной заинтересованности,товарная накладная не является официальным документом, к которой может применяться ст.327 УК РФ. Должностной подлог так же не подходит,так как не установлено,что же было совершено противоправного с данными документами,допускаю,что номера заклеивались,для того ,что бы отсканировать саму накладную, КАК БЛАНК,а дальнейшем набивался нужный номер и использовалась по назначению.
Кто и с какой целью заклеивал номера установить невозможно.
СпроситьОльга!
Однозначно ответить на Ваш вопрос сложно, да безусловно ст.327 УК РФ может не быть, а вот ст.159 УК РФ-Мошенничество, либо ст.172.1-Фальсификация финансовых документов учета и отчетности финансовой организации, вполне могут быть, если будут вызывать, обязательно наймите адвоката.
СпроситьЕсли будут доказательства, что это сделали Вы, то предъявят обвинения в зависимости от квалификации деяния, если нет, что более вероятно, то ничего не будет.
СпроситьЕсли "наклевивание" не как не мешало инспектору провести проверку в 2011 о сейчас вам стоит сказать что ничего не знаете.
И вообще инспектора сами все наклеили))).Ведь принимали документы без "наклеек" и претензий к вам не было.
поэтому каких либо пояснений дать не можете.
СпроситьДа. это подделкой считаться будет. Статья 292 УК РФ. Кто конкретно определил - сказать будет трудно. Для этого нужно будет определить время совершения преступления. Если это будет установлено, то уголовное дело будет заведено в отношении материально ответственного лица за эти документы. то есть, как раз на бухгалтера.
Срок давности по таким преступлениям составляет 3 года, то есть в Вашем случае - до 2017 года.
327 статьи УК РФ здесь нет. поскольку бухгалтер - должностное лицо, а субъектами этой стаьи являются только физические лица
СпроситьТула - онлайн услуги юристов
Следует заметить, что за полученную копию решения никто нигде не расписывался.

Является ли обьяснение по административным делам официальным документом?
