Защита себя после упущений - возможность повторного написания заявления на пересмотр дела в суде
Год назад прошло судебное разбирательство (арбитраж), о котором я не был уведомлен. Я ответчик и истцу удовлетворили в его требованиях. У меня не было банально возможности проверить свой почтовый ящик. Прошел год, естественно, все сроки прошли. Как только я узнал о вынесенном решении, я подал аппеляцию на восстановление сроков, мотивируя тем, что проверить ящик возможности не было, а суд, да и сам истец, мог уведомить меня по email или телефону. Мне отказали, мол, письма отправлялись и это уже ваша обязанность проверять свой ящик.
Само дело было построено на ложных сведениях. У меня есть письменные подтверждения обратного, но мне они были известны сразу, а вот истец об этом суду умолчал. Вследствие чего суд и признал правоту истца, а я не защитился, так как на суде не был.
После не принятия моего заявление на восстановление сроков, я обратился с заявление в тот же суд первой инстанции на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам, указывая, на имеющиеся подлинные документы опровергающие заявление истца. Суд мне тоже отказал, сказав, что эти документы не являются новыми обстоятельствами, и мне о них было известно сразу. А то, что я их вовремя не предоставил по причине не прихода в суд - это мое упущение. Но по закону они не подпадают под определение новых или открывшихся обстоятельств.
К сведению:
- Само решение вынесено в октябре 2013 г.
- Определение апелляционного суда на рассмотрение заявления о восстановлении сроков (отказ) вынесено в сентябре 2014 г.
- Отказ в удовлетворении заявления на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам – в октябре 2014 г.
К слову, речь идет о действительных документах, которые полностью опровергнут заявление и требования истца.
Собственность вопрос. Могу ли я сейчас воспользоваться правом ч.3 ст. 312 АПК и снова написать заявление на пересмотр дела, когда исчерпаны все возможности для обращения в суд апелляционной и кассационной инстанций? И на что конкретно мне указывать?
Советую Вам ОБРАТИТЬСЯ к юристу а не экономить! Не заниматься самодеятельностью, тем более что она у Вас уже не получилось!
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Как обжаловать отказ в удовлетворении заявления о пересмотре судебного определения по вновь открывшимся обстоятельствам?
Ответчику не было судного извещения, но дело было рассмотрено в пользу истца. Как обжаловать решение суда?

Суд первой инстанции отказал в рассмотрении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам
