Я ему объяснил, что остановка у меня вынужденная, для безопасности движения других ТС (запотели стекла - остановился протереть).

• г. Нижний Новгород

Помогите разобраться в следующем вопросе. Вчера остановился в зоне действия знака "Остановка запрещена", помех для движения других ТС не создал (время было поздно вечером, дорога многорядная), включил аварийку. Сразу же подошел сотрудник ДПС. Не представившись и не объяснив причины остановки потребовал документы. Я ему объяснил, что остановка у меня вынужденная, для безопасности движения других ТС (запотели стекла - остановился протереть). Долго смотрев во всевозможные документы, полисты, талоны и тд... сказал мол "нехорошо... нарушаем..." Я говорю - Хорошо, пиши протокол... он долго объяснял, что будет хуже легче сразу оплатить... но время у меня было и я решил настаивать на своем... ИДПС начал рисовать протокол И ст. КоАПа написал 12.19 ч 3, хотя если я не ошибаюсь я попадаю под ч.1... Начав писать обяснения на 4-ех листах, перечисляя всевозможные нарушения со стороны ИДПС, он не выдержал и порвал протокол...

Хочу узнать: 1) какая действительно у меня статья?

2) получается, дело по мне не заведено, раз ИДПС порвал протокол?

Также еще есть вопрос по ремням безопасности... если при остановке ТС водитель говорит что отстегнул ремень только, что для того чтобы достать документы (а согласно ПДД "водитель и пассажиры обязаны быть пристегнуты ремнями безопасности только во время движения"), то что может сделать ИДПС?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

1. Формально - 12.19 ч.1, реально - нет состава (крайняя необходимость).

2. По идее - да. Но он мог и другой "нарисовать"... И записать в нём "отказ от подписи"...

3. См.п.2

Действовали Вы правильно.

Рекомендации на будущее - купите диктофон.

И "мобилу" с камерой... или простенький "цифровик". Не помешает

Спросить

"Вынужденная остановка" - прекращение движения транспортного средства из-за его технической неисправности или опасности, создаваемой перевозимым грузом, состоянием водителя (пассажира) или появлением препятствия на дороге.

Запотевшее стекло не является основанием для вынужденной остановки, но - верный признак нетрезвых людей в салоне. Вот инспектор ДПС и возбудился на проверку. Но водитель оказался ещё тот душнила....)))

Спросить

Юристы ОнЛайн: 30 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
98
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 416 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 594 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
22
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 903 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
54
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 846 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 888 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
252
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 484 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
540
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 409 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
273
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 696 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 6 855 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
11
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Феодосия
Бровко В.В.
5 492 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
6
показать ещё