В данный момент я бы хотела попробывать еще раз подать дело в суд. Подскажите пожалуйста, что делать?
Хотела бы узнать, если смысл подавать на пересмотр дела?
13 апреля 2007 года мой муж (в гр. бр.) был задержан за ДТП. (по ДТП вопросов нет). Это произошло примерно в 19-30. При ДТП произошла драка, т.к. муж выехал на тратуар объезжая аварийную машину, а на встречу его движению шли двое пьяных молодых человека. Поровнявшись с ними он притормозил, но так как и шатало в разные стороны, один задел боковое зеркало. Слава (муж) остановился и вышел, чтобы извинится. По пьяни ребята начали орать, что он их сбил и полезли драться. К тому времени как подъехали сотрудники ДПС у Славы была разбита бровь, губа и были разбросаны ключи от машины, т.к. один из ребят решил их вытащить из машины.
Сотрудники приехав на место ДТП усомнились в трезвости моего мужа и отправили на экспертизу, которая находится рядом с их отделом. После того, как Слава сдал мочу на анализ, к нему подошел один из работников ДПС и предложил решить дело по мирному - заплатить 30 т.р. Слава отказался, после чего к нему подошел фельдшер и сказал, что у него нашли в моче марихуану. Слава сказал, что этого не может быть, после чего фельдшер отправила анализы на доп. экспертизу. К мужу еще раз подошел сотрудник ДПС и предложил решить вопрос уже за 20 т.р. Слава опять отказался. К этому времени подъехала я и через 20 мин. его отец. Слава длписал доку менты о ДТП и гего отвезли в о/м для решения вопроса с двумя парнями, из-за которых все и произошло. После о/м я отправилась домой, т.к. дома маленький ребенок (тогда еще года не было), а Слава вместе с отцом отправились на независимую экспертизу. Оплатив и сдав там анализы он приехал домой. Результаты независимой экспертизы мы получили через неделю (там было написано, что ни алкоголя, ни наркотических веществ нет), а вот экспертиза, которую делали сотрудники пришла через двенедели и в ней написано было, что у Славы нашли кокаин. Дело послали в суд. На первом суде не вызывали ни кого, а на втором присутствовал только врач от сотрудников и я (и то случайно так как привезла мужа в суд) Что говорила наш адвокат судья не слушала, а я просто не слышала, что она говорила себе под нос. В результате лишение прав на полтора года. (Это не смотря на экспертизу независимую, характеристику с работы, а меня они вообще в пол уха слушали)
Потом подали в гор. суд, но там решили с федеральным не связываться и оставили все как есть.
В данный момент я бы хотела попробывать еще раз подать дело в суд.
Подскажите пожалуйста, что делать?
Уважаемая Ирина, обычная судебная практика при вынесении решения в отношении лица, которого привлекают за вождение автомобиля в состоянии алкогольного опьянения - лишение прав, даже если при составлении протоколов были допущены серьезные нарушения. Однако, если имеются результаты независимой экспертизы, сделанной в день прохождения первого обследования, то у суда есть все основания для вынесения постановления об отказе в привлечении к административной ответственности. Полагаю, Вам не следует останавливаться, а необходимо подавать надзорные жалобы в вышестоящий суд. Желаю удачи.
СпроситьТо, что посоветовала коллега.
Тем более, что у Вас осталось две "чисто бумажные" инстанции - Гор. суд и ВС РФ. Шансы у Вас есть (В ВС РФ).
И ещё - оспорьте заключение экспертов через облздрав - пусть разберутся, как почти одновременно получаются два противоположных результата...
Спросить