Суд Признал Гражданина виновным в общественно опасном деянии и применил меру принуждения к принудительному лечению

• г. Москва

Суд Постановил Признать доказанным соверщение Гражданином общественно опасного деяния запрещенного уголовным законом, предусмотренного статья 167 часть 2 УК РФ.

В силу ст 21 УК РФ Гражданина освободить, в связи с невменяемостью от уголовной ответственности.

Применить в отношении Гражданина принудительное лечение в псих стационаре общего типа.

Меру процессуального принуждения Гражданину в виде обязательства о явке до помещения его в психиатрический стационар общего типа - рставить прежней, после чего меру процессуального принуждения отменить.

Исполнение постановления возложить на руководство Департамента Здравоохранения г Москвы.

Вещественнве доки по делу: уничтожить Гражданский иск Истца удовлетворить! В полном объеме 160 000 рублей _ Постановление может быть обжаловано в Мосгосуд

Обжаловал и выиграл меру пресечения Псих больница оставлена без изменения, а вот 160 000 руб снято и судья в Мосгорсуде перенес все на моих родителей неработающих пенсионеров в гражданский суд, где истцу отказали снова - Истец подал аппеляцию в Мосгорсуд - а также новый гражданский иск по томуже делу опять на меня ВОПРОС - разве гражданский иск удовлетворенный во время разбирательства в уголовном деле может снова быть подан опять на меня в гражданское судопроизводство - могу я подать встречный иск на истца? Во время суда или заранее - могу ли я подать какие то письменные ходотайства? Помогите пожалуста, как лучше быть?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Лицо признанное недееспособным не отвечает по гражданскому иску, отвечает опекун, законный представитель, фактический опекун, не поставивший вопрос о признании гражданина недееспособным.

При прекращении уголовного дела, гражданский иск не удовлетворяется. Он разрешается исключительно в порядке гражд. судопроизводства!

Спросить

Юристы ОнЛайн: 27 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 22 059 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
696
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 691 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
202
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 305 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
82
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 20 843 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 505 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
25
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Пименов Д. В.
4.6 489 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 11 595 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
172
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 350 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
100
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 119 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
151
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 2 724 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 012 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.8 5 236 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Хабаровск
Козлов А.Е.
5 3 291 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист, стаж 4 лет онлайн
г.Луганск
Снитко И.В.
4.5 109 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
5 7 326 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
показать ещё