Отказ в возбуждении уголовного дела,-т.к повреждения были нанесены при неизвестных обстаятельствах.
Автомашина застрахованна КАСКО в Альфастраховании. Ночью автомобиль был поцарапан, вмятина на капоте, треснула задняя фара. Была вызвана и ГАИ и ППС. Отказ в возбуждении уголовного дела,-т.к повреждения были нанесены при неизвестных обстаятельствах. Страховая отказывается от возмещать - " из-за отсутствия признаков преступления", еще дважды меняли справку из мвд. Последняя запись-" по вине третьих лиц и снова отказ. Стоит подавать иск о защите прав потребителя не подскажете знающего юристаю Спасибо
Олег Альбертович.
Здравствуйте!
Вам, целесообразнее обратиться в суд с иском к страховой компании.
Транспортное средство застраховано по КАСКО, то есть Вы имеет право получить страховое возмещение за причиненный ущерб, в том числе по вине третьих лиц.
Заблоговременно проведите независимую экспертизу, с целью определения реального ущерба, причинненого автомобилю.
СпроситьУважаемый, Олег Альбертович!
Да, Вы можете взыскать страховую выплату, но не в рамках закона о защите прав потребителей (данный закон будет применен лишь в части), Вам придется указывать цену иска и оплатить госпошлину. Обращайтесь, подготовим все необходимые материалы.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 88 из 47 430 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Неизвестный повредил капот автомобиля, но полиция отказала в возбуждении дела, а страховая компания отказала в замене капота
Отказ в возбуждении дела не является основанием для отказа страховой компании в выплате за повреждения автомобиля
Вызвала участкового, описали, дали мне справки формы №3 об отказе о возбуждении уголовного дела.
Скажите права ли страховая компания и что можно мне сделать в данной ситуации?
Или этот отказ незаконен и его можно опровергнуть в суде?
Ущерб автомобилю - повреждения крыла и капота указаны в протоколе, но также обнаружены повреждения фары
