Оспаривание результатов судебной экспертизы по делу о недоплате страховой компанией по ОСАГО - основания и способы, а также причины непринятия отчета независимой оценки в качестве доказательства

• г. Уфа

Дело о недоплате страховой компанией по ОСАГО. В деле имеется отчет независимой оценки. Ответчик ходатайствовал о назначении судебной автотехнической экспертизы. Суд назначил экспертизу. Каким образом и по каким оснаваниям можно оспорить результат судебной экспертизы, если окажется, что сумма ущерба в заключении будет меньше чем в имеющемся отчете независимой оценки? И почему Суд не принял как доказательство отчет независимой оценки?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Вы думаете, что суд не принял как доказательство отчет независимой оценки или судья в судебном заседании отказал в приобщении отчета экспертизы к материалам дела ?

Спросить

Суд назначил проведение судебной автотехнической экспертизы, а в материалах дела имеется отчет независимой оценки. На какие сведения будет полагаться Суд при вынесении решения по делу?

Спросить

И если назначалась судебная экспертиза и решение основано на выводах данной экспертизы, то могу ли я требовать взыскать с ответчика расходы связанные с проведенной независимой оценкой?

Спросить

Давид Георгиевич, как правило, суд постановляет решение на основе данных экспертизы, назначенной по определению суда.

Истец вправе заявить расходы, понесённые им в связи с суд.разбирательством. Размер удовлетворённых судом требований зависит от присуждённой суммы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Спросить