Спор с нигерийской фирмой - обращение к московскому арбитражу и проблемы с рассмотрением дела
₽ VIP

• г. Ростов-на-Дону

Наша внешнеторговая организация заключила контракт с фирмой из Нигерии на поставку сельхоз техники, мы поставили партию в срок оговоренном в контракте, а нигерийская сторона отказывается за них заплатить. В контракте оговорка – все разногласия решаются в московском коммерческом арбитраже, куда мы и обратились с иском к покупателю. Арбитраж отправил ответчику необходимые документы и просил избрать арбитра. Нигерийская фирма ответила, что их Совет директоров не признает внешнеторговый арбитраж в Москве.

После чего, ответчикам было сообщено, что дело назначено к слушанию, но Нигерийские представители в арбитраж не являются и никаких просьб об отложении слушания дела не заявляют.

У меня вопрос:

Будет ли арбитраж рассматривать дело при таких условиях? И какова процедура рассмотрения споров в подобных случаях? Есть ли какие то законы или постановления, что бы защитить наши интересы?

Заранее спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Следует учитывать специфику рассмотрения дел данным судом и руководствоваться прежде всего Законом РФ "О международном коммерческом арбитраже" и Регламентом МКАС. К сожалению, перспектива расмотрения дела по вашему выражению "в московском коммерческом арбитраже" сомнительна, точнее не имеет продолжения, если именно такую оговорку содержит спорный договор. Дело в том, что "московского коммерческого арбитража" не существует. Есть Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ и это не одно и то же, несмотря на то что МКАС находится в г. Москве. Как показывает практика рассмотрения дел МКАСом, подобное неправильное указание расценивается как отсутствие оговорки о компетенции МКАС, с вытекающими последствиями в виде отказа в рассмотрении дела данной инстанцией. А ваш контрагент с юридической позиции делает правильно, т.е. он возразил против компетенции МКАС, что он должен был сделать именно до представления отзыва по существу спора или совершения каких-либо действий, которые могут быть расценены как согласие на участие в деле. В этом случае суд в их отсутствие проведет заседание именно по вопросу определения подсудности. Не предрешая решения судей, все же скажу свое мнение, что с большей долей вероятности МКАС признает правомерной возражения вашего контрагента об отсутствии компетенции МКАС в рассмотрении данного спора.

Но это не исключает вашего права обращаться за судебной защитой в общем порядке.

С уважением,

Спросить

Юристы ОнЛайн: 61 из 47 429 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
334
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 088 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
377
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 173 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 737 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
223
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 890 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
46
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 525 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
81
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 631 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
290
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.4 12 421 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А.А.
4.9 19 945 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
393
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.8 40 503 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
273
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.9 15 474 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
144
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
4.9 2 343 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 464 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
121
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 142 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
63
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 635 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.7 6 874 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
55
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Гарева Э.Н.
4.9 479 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.5 7 065 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
4.3 2 108 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
33
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
4.7 16 754 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 795 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 6 846 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
16
Россия
Адвокат, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Гушкина З.М.
5 8 434 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
4.6 2 474 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
11
показать ещё