Законность изъятия автомобиля на специальную стоянку при административном правонарушении статья 12.24 часть 2 и наличие прав и документов у водителя
Законно ли изъятие автомобиля на спец. Стоянку при административном правонарушении статья 12.24 часть 2? Медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения-трезв. Права и документы на машину остались на руках. Сам автомобиль забрали.
Необходимость медицинского освидетельствования при административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП
При административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП обязательно должно проводиться медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения?
По идее да, но никто не мешает Вам приехать с сотрудниками и на месте отказаться. Само состояние опьянение не образует состав административного правонарушения. Нужно смотреть документы и обжаловать.
СпроситьЯ управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (проходил медицинское освидетельствование), сотрудники ГИБДД составили протокол об административном правонарушении, и за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Через час я опять управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения с подтверждением медицинского освидетельствования и опять был привлечен к административному наказанию. Правомерно ли наказание второй раз? Заранее благодарен.
Что будет за вождение автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, попался гаишникам отстранили от управления, забрали машину на штраф стоянку, провели освидетельствование.
Был совершен наезд на пешехода не на пешеходном переходе. Мужчина шел по середине проезжей части. Муж вызвал скорую, Гаи. Пострадавший был доставлен в больницу в реанимационное отделение. Сейчас переведен в травматологическое отделение. Состояние: стабильное тяжелое.
Выписаны акты: об административном правонарушении статья 12.24 часть 2, акт об мед. освидетельствовании (опьянение не выявлено). Права, документы на машину у мужа остались. Автомобиль погрузили на эвакуатор и отвезли в спец. Стоянку (до сих пор там).
При этом акта об изъятии автомобиля у мужа на руках нет.
Автомобиль забрали, как сказал следователь, для автотехнической экспертизы. Она до сих пор не произведена
Это ДТП произошло в Подмосковье. Сначала дело было у дознавателя (Подмосковье).
Потом передали в прокуратуру города Москвы.
Что грозит моему мужу? Почему дело передано в прокуратуру? Через сколько дней максимум должна быть проведена автотехническая экспертиза?
Возможно возбуждение уголовного дела. Необходимо привлечь в процесс адвоката. Звоните, предоставлю необходимого специалиста
Спросить
Добрый день!
Вероятно, что по материалу проверки следователем принято решение, которое в настоящее время проверяется прокуратурой. Это стандартная ситуация. Поинтересуйтесь, чем закончилась проверка.
Риски - если тяжкий вред здоровью - привлечение к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ.
Если Вам понадобится юр помощь, обращайтесь.
Спросить
Что касается уголовного дела, то все будет зависеть от степени тяжести причиненного ущерба здоровью пешехода, которую определяет МСЭ. Плюс, расходы на лечение, лекарства, потеря заработка, компенсация морального вреда.,
СпроситьСложилась следующая ситуация. Сотрудники ГИБДД оформили акт освидетельствования алкогольного опьянения и протокол протокол об административном правонарушении и протокол об отстранении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. При этом в качестве понятых указали сами себя (либо лиц, по факту не присутствовавших на месте правонарушения), при этом автомобиль экипажа ГИБДД был оснащен видеосъемкой. Хотелось бы узнать насколько это законно? И может ли это повлиять на исход судебного дела об административном правонарушении?
Попала в ДТП в состоянии алкогольного опьянения. Мне выписали протокол о ДТП, об изъятии транспортного средства, я оплатила услуги эвакуатора, забрала автомобиль, в гор. гаи у меня протокол забрали. На руках осталось определение об отказе дела об административном нарушении и направление в суд. Права и документы на машину у меня не забрали. Нужно ли мне идти в суд и какие документы должны быть у меня?
Будете лишены права управления ТС плюс штраф 30 тыс. руб, постановление выносит мировой судья
СпроситьВ мировом суде находится дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В дело приложены протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и протокол об административном правонарушении. Так согласно акту об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения – не установлено состояние алкогольного опьянения. Показание прибора PRO-100 combi – 0,000 мг/л. Какие мои дальнейшие действия, если состояние алкогольного опьянения не установлено, но дело рассматривается в суде? Может ли наступить ответственность, если состояние алкогольного опьянения не установлено?
Если состояние алкогольного опьянения на момент управления ТС не установлено, то административная ответственность исключается, и мировой судья обязан прекратить производство по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения. Обязательно обратите на это внимание суда, а луче не устно, а в письменных возражениях по существу дела.
СпроситьМеня остановили работники гаи предложили пройти освидетельствование алкотестером он показал превышение нормы хотя не был в состоянии алкогольного опьянения. С протоколом я не был согласен и не подписал его. медицинское освидетельствание тоже не подписал машину забрали на штраф стоянку. Сказали пока не подшу протокол машина будет находиться на стоянке. Хозяин штраф стоянки начальник местного ровд. Как правильно поступить. Спасибо.
В Подмосковье мужем был совершен наезд на человека. Тот шел по проезжей части. Пешехода скорая увезла в больницу. Предварительно в проколе: административное правонарушение по статья 12.24 часть 2. Мед. освидетельствование-трезв. Документы на машину и права остались у мужа, сам автомобиль - на спец. Стоянку
Но через дня четыре дня дело забрала ген. прокуратура г.Москвы. Пострадавший в тяжелом состоянии и скорей всего СМЭ вынесет тяжкий вред. Следовательно - из административки-в уголовное.
Вопросы:
1. Какая статья грозит моему мужу?
2. Какова вероятность, что его оправдают на суде?
3. Лицензию и охотничье оружие у мужа заберут до или после суда? Или вообще изъятие оружия здесь не причем, т.к уголовная статья по ДТП.?
4. И причем здесь вообще ген. прокуратура, да еще и г.Москвы?
Здравствуйте! Прокуратура проверяет материал проверки по ДТП, в последующем материал вернется уже следователю для возбуждения уголовного дела, если будет предварительно установлен тяжкий вред здоровью. Статья - ч. 1 ст. 264 УК РФ. Для того чтобы ответить на 2 вопрос должна быть проведена и автотехническая экспертиза , допрошены свидетели, только после этого можно будет определить вину водителя или пешехода.
Спросить
В отношении меня в мировом суде находится дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП. В дело приложены протокол об отстранении от управления ТС, акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования и протокол об административном правонарушении. Так согласно акту об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения – не установлено состояние алкогольного опьянения. Показание прибора PRO-100 combi – 0,000 мг/л. Между тем, как в акте медицинского освидетельствования - установлено состояние опьянения. Показания прибора - 1,17 мг/л. Может ли быть такие огромные показания прибора, установленные в акте медицинского опьянения? Может ли наступить ответственность, если состояние алкогольного опьянения первоначально не установлено?
Здравствуйте, идите в суд совместно с адвокатом, шансы остаться с водительским удостоверением у вас имеются.
Спросить
