Отец проиграл суд против строительной компании из-за просроченной справки. Есть ли возможность повторно запросить документ и подать новый иск?

• г. Королёв

Отец судиться со строительной компанией. Объект не дострой (гск) (до сих пор). По заявлению, деньги вернули, но часть удержали за издержки. Было подано заявление на компенсацию морального вреда, но суд был на стороне строительной компании. Был предъявлен повторный иск на компанию в связи с вновь открывшимся обстоятельствами. А именно была получена справка из администрации города, что объект не дострой. Но срок (3 месяца) ,по вновь открывшимся обстоятельствам был упущен. И сегодня суд отказал в удовлетворении иска из за срока давности справки (просрочена на 6 месяцев) Вопрос! Можно ли повторно запросить/взять в администрации города справку и заново подать иск. Спасибо!

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, суд не мог отказать "по сроку давности справки". Если хотите - могу посмотреть документы. Вы не очень подробно все изложили.

Спросить

Здравствуйте!

Нужно смотреть определение об отказе, тогда можно будет более-определенно сказать, есть ли смысл обжаловать это определение, и какова перспектива.

Если вам нужна будет помощь по вашему делу, обращайтесь.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Гость_
04.08.2016, 13:03

Можно ли подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам, не дожидаясь результата кассационного иска?

У меня такой вопрос: если в Президиум ВС подан кассационный иск, можно ли не, дожидаясь результата кассационног иска (возврата, отказа или удовлетворения иска) подать параллельно заявление по вновь открывшимся обстоятельствам во избежании пропуска срока подачи заявления (3 месяца со дня указанной даты, напр., на экспертизе). В какой суд надо подавать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам, если районный суд удовлетворил иск, а ВС аппеляционным решением отказал? С уважением Ира.
Читать ответы (1)
Людмила
13.04.2019, 19:50

Суд отказал в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам - какие действия следуют далее?

Мною было подано заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением суда мне было отказано в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Была подана частная жалоба на определение суда, которая была также оставлена без удовлетворения. Какие мои дальнейшие действия? Пишется ли кассация, если да, то что она должна содержать?
Читать ответы (2)
Елена
23.04.2009, 02:12

У меня сложилась такая ситуация, что я вынуждена была обратиться с исковым заявлением в суд по гражданскому делу.

У меня сложилась такая ситуация, что я вынуждена была обратиться с исковым заявлением в суд по гражданскому делу. В иске мне было отказано. Апелляционная и Кассационная инстанции также оставили решение суда без изменений. Уже после этого мною были получены архивные справки, свидетельствующие об ошибках в документе, на основании которого получен отказ в судебном иске. По совету адвоката я подала в суд заявление о пересмотре дела «по вновь открывшимся обстоятельствам». Суд отказал, считая мои аргументы не вновь открывшимися обстоятельствами, а новыми доказательствами по делу, хотя они свидетельствуют, что решение суда было не верным. Посоветуйте выход из данной ситуации – куда и на каком основании я теперь могу обратиться, ведь в результате неверного решения суда уничтожена моя собственность и никакой компенсации за нее я не получила. Я думала обращаться в Европейский суд по правам человека, но пока велось разбирательство «по вновь открывшимся обстоятельствам» 6-месячный срок подачи жалобы туда уже упущен…
Читать ответы (1)
Раиса
24.12.2012, 13:17

Суд посчитал, что иск подан по тому же предмету и по тем же основаниям, что и первый, и снова отказал.

В прошлом году был подан иск к банку о навязывании страховки. Суд отказал. В этом году подан иск к этому же банку по возврату излишне уплаченной страховой премии (есть документ о том, что банк перечислил страховой компании значительно меньшую сумму, чем взыскал с заемщика). суд посчитал, что иск подан по тому же предмету и по тем же основаниям, что и первый, и снова отказал. Стоит ли обжаловать это определение и доказывать, что предмет и основание иска другие, или подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам к первому иску (вновь открывшиеся обстоятельства - что была уплачена меньшая сумма страховки). Спасибо.
Читать ответы (4)
Владислав
29.05.2015, 10:16

Вопрос о возможности повторного иска против компании Инногарант после отказа суда в удовлетворении первоначального

Такой вопрос. 19.04.2011 г. было дтп 26.03.2014 в суд был подан иск на виновника 02.06.2014 суд отказал в удовлетворении иска т.к. полицейский указал неверный номер полиса осаго виновника, который принадлежит другой страховой компании Сервисгарант. В справке о дтп указана Инногарант. Могу я сейчас подать снова иск на компанию инногарант, новый срок отсчитывается когдабыло вынесено решение?
Читать ответы (1)
Андрей
19.11.2013, 18:41

Справка от несуществующей организации в суде - что делать в такой ситуации?

В суде истцом предъявлена справка от несуществующей в 2013 г. организации. Настоящая справка находится в Бюро Технической Инвентаризации города. Суммы в них похожи, но не совпадают (4900 р. и 4500 р.). Год выдачи справки БТИ - 1987. Мы просили суд истребовать справку из БТИ, суд отказал. Адвокат сказал, что апелляция не нужна, что нужно подать заявление в прокуратуру, а потом по вновь открывшимся обстоятельствам возобновить дело. Прокуратура (следственный комитет) отказала, так как суд решил, что справка настоящая. Адвокат исчез. Подскажите пожалуйста, что делать?!
Читать ответы (1)
Дмитрий
03.02.2017, 18:49

Районный суд принял заявление после возврата иска, но исковая давность на часть процентов была пропущена

Районный суд возвратил исковое заявление, указав, что нужно было обращаться с заявлением на вынесение судебного приказа. Мировой же судья в этом отказал, усмотрев спор о праве. После подачи повторного иска районный суд таки принял заявление. Тем не менее, за эти полгода была пропущена исковая давность на часть процентов. Подскажите, пожалуйста, есть ли здесь уважительная причина для ее восстановления? Или можно подать по вновь открывшимся обстоятельствам (иск таки был принят)? Большое спасибо!
Читать ответы (2)
Николай
04.02.2020, 00:57

Нарушение права на обжалование новых обстоятельств - ходатайство о восстановлении пропущенного срока

При отказе в удовлетворении апелляционной жалобы суд указал возможность кассационного обжалования. Но не указал на возможность обжалования по новым и вновь открывшимся обстоятельствам (они появились) - из-за этого мной вместо заявления по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам была подана кассационная жалоба - которая не была удовлетворена. При этом суду было известно о том, что в деле могут появиться новые обстоятельства - потому что основное доказательство - по делу находилось на стадии обжалования А теперь из-за этого срок для подачи заявления по вновь открывшимся пропущен. Хочу тем не менее подать заявление по вновь открывшимся. Что написать в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока?
Читать ответы (1)
Andy
06.10.2013, 00:05

Пропажа копии справки о ДТП - основание для пересмотра дела и заявление о незаконных изменениях

Страхования компания подала иск о возмещении выплат по ДТП, по которому я был виновником? К иску приложена справка о ДТП с внесенными изменениями инспектором, ее нес оставлявшим. Судом было вынесено решение в пользу истца. Так как свою копию справки я потерял, мною была за порошена справка о ДТП в ГИБДД. В выданной справке из материалов дела отсутствуют внесенные изменения. Может ли это являться основанием для подачи заявления о пересмотреть дела по вновь от крывшимся обстоятельствам? И надо писать заявление о признании незаконным внесенные изменения после чего подавать заявление?
Читать ответы (2)