Вопрос о привязке уведомления о преимущественной покупке совладельцам в общей собственности к судебному заседанию по сопутствующему иску
Сушествует ли практика привязки уведомления о преимущественной покупке совладельцам в праве общей собственности на квартиру к судебному заседанию по сопутствующему иску, например, о принудительном вселении?
в суде вы вправе доказывать обстоятельства, на которые вы ссылаетесь всеми законными способами и приводить любые доказательства.
СпроситьАлександр, я не понимаю о какой "привязке" Вы ведете речь.
В праве такого понятия нет.
"Сопутствующий иск" ??? это что?
Вы вправе подать иск, скажем, о принудительном вселении.
Вы должны доказывать свою позицию там.
При чём тут уведомление, пока не понятно.
СпроситьВчера, т.е. 20.10.14. в Интернете вышел на Ваш сайт и заинтересовался им, но появилась сложность в реализации одной кнопки внутри которой написано: "У Вас появились новые сообщегия (1)" и чуть ниже надпись: "Прочитать".
Вопрос: Где это сообщение возможно прочитать?
В моей электронной почте наличествует сообщение о сообщении, т.е.
Александр, Вы получили сообщение на www.9111.ru
Для просмотра сообщения перейдите по ссылке user2540185.9111.ru
поэтому суть Претензии к Вам состоит в следующем:
1. Переходя по данной ссылке, как по замкнутому кругу, искомое сообщение на странице сайта ( указанная ссылка переправляет снова на Ваш сайт) не нахожу.
2. В пришедшем сообщении на мою электронную почту усматриваю обрезание сушества моего вопроса, т.е. его концовки
Вопрос: а)- "Сушествует ли практика привязки уведомления о преимущественной покупке совладельцам в праве общей собственности на квартиру к судебному заседанию по сопутствующему иску, например, о принудительном вселении?"
Посде чего вопрос подаётся в рамке в следующем виде:
б) - "Сушествует ли практика привязки уведомления о преимущественной покупке совладельцам в праве общей собственности".
После таких сравнений формулировок а) и б) заданного мною Вашей организации вопроса следует констатировать их неравнозначность, в чём и заключается суть претензии.
т.е. ответа не вопрос нет, ответ подогнан под совершенно другой вопрос.
С уважением,
Александр Волков.
СпроситьАлександр, мы как юристы не занимаемся техническими вопросами, что Вам на почту приходит или не приходит, мне совершенно неизвестно.
Это к администрации сайта.
СпроситьСоколову Д.Г. Уточнение вопроса. Считаю, что вопрос сформулирован достаточно понятно. Стандартные ситуации по извещению сособственников квартиры по продаже им своей доли в данном конкретном случае неприменимы, по причине их, т.е. сособственников "зоркого отслеживания" "неполучения их, т.е. уведомлений о продаже доли", они делают всё, чтобы эти уведомления не получить", начиная с демонстративно настежь открытого почтового ящика и т. д. Входную же дверь блокируют для входа. Не стоит на таком серьёзном сайте делать искренне недоумённый вид, заявляя о своём непонимании вопроса - считаю Ваши реплики унижающими клиента, а клиент всегда прав.
Спросить