Возможен ли взыскание морального вреда с страховщика (ОСАГО) при несвоевременной и неполной выплате страховки, и какую норму использовать?

На какую норму при этом ссылаться?

Реально ли взыскать моральный вред со страховщика (ОСАГО), который осуществил страховую выплату с большой задержкой и не в полном объеме в рамках дела о взыскании недовыплаченной суммы страховки. На какую норму при этом ссылаться? 151 ГК здесь подойдет? И как доказать причинно-следственную связь между недобросовестными действиями страховщика и расстройством здоровья (справка от врача имеется). Спасибо, Антон.

Читать ответы (1)

Возможность взыскания неустойки от страховщика по Договору КАСКО согласно Закону о защите прав потребителя

Страховщик произвёл страховую выплату не в полном объёме. В договоре КАСКО выплата неустойки не предусмотрена. Могу ли я взыскать неустойку со страховщика, сославшись на Закон о защите прав потребителя? Если "ДА", с чего рассчитывать неустойку - с суммы невыплаты или со страховой премии, оплаченной мной при заключении Договора КАСКО? Александр.

Читать ответы (2)

Все необходимые документы я подал в страховую компанию, где застрахована ответственность другого водителя.

В результате ДТП причинен вред моему здоровью и автомобилю. Все необходимые документы я подал в страховую компанию, где застрахована ответственность другого водителя. Страховщик всячески уклоняется от выплаты страхового возмещения. Могу ли я в судебном порядке наряду с требованием о возмещении имущественного вреда, вреда здоровью просить взыскать со страховщика компенсацию за моральный вред. Заранее благодарен.

Читать ответы (1)

Отказ страховщика в выплате разницы страховой суммы в соответствии с Соглашением об урегулировании страхового случая

Страховщик на основании поданного заявления о повреждении автомобиля произвел страхователю (водителю) выплату страхового возмещения в сумме 40 тысяч руб. в соответствии с Соглашением об урегулировании страхового случая по договору ОСАГО. При этом, со стороны страховщика независимая экспертиза поврежденного автомобиля не проводилась. После этого водитель поврежденного автомобиля самостоятельно обратился в независимую экспертную организацию за экспертизой. Стоимость независимой экспертизы (ремонт автомобиля) составила 90 тыс. руб. Разницу стоимости (90 – 40=50 тыс. руб.) страховщик отказывается платить, основываясь на том, что в Соглашение об урегулировании страхового случая по договору ОСАГО включен пункт следующего содержания: «После осуществления страховщиком страховой выплаты обязанность страховщика по урегулированию требований заявителя о страховой выплате считается исполненной в полном объеме и надлежащим образом, каких-либо иных требований имущественного характера, прямо или косвенно связанных с указанным в настоящем Соглашении событием, заявитель к страховщику не имеет». Вопрос. Отказ страховщика в выплате разницы страховой суммы страхователю соответствует или нет требованиям законодательства? Спасибо.

Читать ответы (1)

Возможность выплаты страховой компанией по ОСАГО при отсутствии виновника ДТП в полисе

Выплатит ли страховая компания по ОСАГО если виновник ДТП не вписан в полис? Только не надо ссылаться на статью 14 закона об ОСАГО: "Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред 1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред..." Здесь сказано о варианте, когда страховщик выплатит, вдруг так получится, по ошибке. Однако здесь не говорится о том, что страховщик ОБЯЗАН осуществить выплату.

Читать ответы (1)

Какую сумму за моральный вред реально можно взыскать с почты за задержку посылки? Спасибо.

Читать ответы (6)

Можно ли взыскать моральный вред при взыскании поручителем с заемщика денежных сумм в порядке регресса

Можно ли взыскать моральный вред при взыскании поручителем с заемщика денежных сумм в порядке регресса, или же подлежит взысканию только сумма, уплаченная поручителем банку; взыскиваются ли проценты с уплаченной суммы.

Читать ответы (2)

Вопрос взыскания морального вреда при повторном иске ОСАГО - соответствие закону о правах потребителя

ОСАГО (дтп 2013 г.), страховщик занизил выплату. В первом иске суд взыскал страховое возмещение в полном объеме, моральный вред, штраф и судебные расходы. Неустойку я не просил. Сейчас подал второй иск (после досудебной претензии), в котором прошу неустойку, моральный вред, судебные расходы. У судьи вопрос - а почему моральный вред надо взыскивать второй раз, ведь его уже взыскали в первом заседании. Я мотивирую это тем, что согласно закону о правах потребителя, если просьба потребителя не удовлетворена, то права его нарушены, а значит надо взыскать моральный вред. Я прав?

Читать ответы (1)

Суд взыскал 160000 руб. в пользу потерпевшего в ДТП убытков от страховки - правомерное решение и возможность обжалования

Произошло ДТП с участием 2 транспортных средств, в результате которого пассажиру транспортного средства был причинен вред здоровью. Потерпевший обратился по прямому возмещению убытков в свою страховую компанию за возмещением вреда здоровью. Страховщик отказал в выплате. Потерпевший обратился в суд, суд взыскал со страховщика 160000 руб. Правомерно ли данное решение в рамках договора ПВУ и можно ли обжаловать данное решение и на что ссылаться.

Читать ответы (1)

Несчастный случай вызывает отказ страховой в выплате

Несчастный случай при страховке от него. Отказ страховой в выплате. Подача Претензии на возмещение страх. Суммы + моральный вред (не платили 0,5 года). Оплата СК суммы страховки добровольно (в 10 дн. срок) Предполагается подача иска на оплату морального вреда. Вопрос-на мор. вред может присудится штраф 50% в рамках ЗоПП в пользу потребителя за отказ возместить в добровольном порядке?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможен ли взыскание морального вреда с страховщика (ОСАГО) при несвоевременной и неполной выплате страховки, и какую норму использовать?

Новосибирск - онлайн услуги юристов